转载复制的
现在很多吃瓜众都觉得网文作者都是没什么话语权，资本稍一强势就惨兮兮。众多网文大神站出来，竟不如传统作家的一句话？
为什么网文作者的话语权低？
就是因为社会事务参与度太低。
网文的阅众有超过四亿人，如果平时发生什么重大事件，网文作者群体能够站在正能量的方面站出来呼吁一下，比如群体集中发个单章，哪怕只是十分之一甚至更少，都能将声音传递到数千万上亿人眼中，影响社会舆论。
凭着作者们的文字水平，在社会现实重大事务上，并不难引发受众们的心理共鸣。
如果时不时来一下这样子宏扬正能量的事，那么当网文作者们的权益受到严重威胁的时侯，大量的其他媒体，难道会不站在网文作者这边吗？
当其它圈子的人遇到困难的时侯，网文作者群体进行一定的声援，就能是极大的助力。他们不会看不到这利益。
就是平时网文作者们在社会事务上参与度太低了，发单章及评论上都不敢稍微涉及社会事务。那当网文圈的作者们的权益受到影响时，真正愿意站出来帮助网文作者们的人，又有多少？
是该作出改变的时侯了，不论这一次的事件最终结果会如何，网文圈的霸王条款是不是要改变，我们都必须要在以后更多的参与到社会事务热点之中。
这方面要思想达成一致，容易引发负面舆论的可以不参与，但宏扬正能量，积极参与到重大社会热点之中，对善良与美好的社会现象加积极参与传播与赞赏，对于社会普遍认可的正向行为要积极点赞发单章支持，乃至发动热点评论。
对于其它正义人士进行声援，与中央保持一致在文章末尾或单章中声讨异国的不良行为，传颂本国的优越性。
这些，都会有利于增强网文圈作者们的话语权。
当今只是四亿多的网文受众，多年以后，随着对外文化传播，可能是十亿，甚至更多，到时侯，谁敢忽略网文作者们的声音？
资本平台可以封锁部份作者的声音，但那么多的平台，而且平时传播的是国家认可的正能量新闻热点，如何封锁？
是该做出改变了。
人可以宅在家里码字，心不可以。
现在很多吃瓜众都觉得网文作者都是没什么话语权，资本稍一强势就惨兮兮。众多网文大神站出来，竟不如传统作家的一句话？
为什么网文作者的话语权低？
就是因为社会事务参与度太低。
网文的阅众有超过四亿人，如果平时发生什么重大事件，网文作者群体能够站在正能量的方面站出来呼吁一下，比如群体集中发个单章，哪怕只是十分之一甚至更少，都能将声音传递到数千万上亿人眼中，影响社会舆论。
凭着作者们的文字水平，在社会现实重大事务上，并不难引发受众们的心理共鸣。
如果时不时来一下这样子宏扬正能量的事，那么当网文作者们的权益受到严重威胁的时侯，大量的其他媒体，难道会不站在网文作者这边吗？
当其它圈子的人遇到困难的时侯，网文作者群体进行一定的声援，就能是极大的助力。他们不会看不到这利益。
就是平时网文作者们在社会事务上参与度太低了，发单章及评论上都不敢稍微涉及社会事务。那当网文圈的作者们的权益受到影响时，真正愿意站出来帮助网文作者们的人，又有多少？
是该作出改变的时侯了，不论这一次的事件最终结果会如何，网文圈的霸王条款是不是要改变，我们都必须要在以后更多的参与到社会事务热点之中。
这方面要思想达成一致，容易引发负面舆论的可以不参与，但宏扬正能量，积极参与到重大社会热点之中，对善良与美好的社会现象加积极参与传播与赞赏，对于社会普遍认可的正向行为要积极点赞发单章支持，乃至发动热点评论。
对于其它正义人士进行声援，与中央保持一致在文章末尾或单章中声讨异国的不良行为，传颂本国的优越性。
这些，都会有利于增强网文圈作者们的话语权。
当今只是四亿多的网文受众，多年以后，随着对外文化传播，可能是十亿，甚至更多，到时侯，谁敢忽略网文作者们的声音？
资本平台可以封锁部份作者的声音，但那么多的平台，而且平时传播的是国家认可的正能量新闻热点，如何封锁？
是该做出改变了。
人可以宅在家里码字，心不可以。
