我本来是想当卫兵，可他们实在是太想了

写论文，我看了一个压缩算法，我也写了一个压缩算法。我看了一个压缩算法是用java写的，用c++重写了一遍。这有多大区别没点逼数

无法理性看待，无法理性思考，在别人的主观观念下，人云亦云
到现在还有道德上的优越感

塞尔达之后开放世界都说抄塞尔达？纯扯淡吧，知乎还有个问题是为什么没人抄塞尔达呢，虽然现在看起来有点好笑

这例子举得我尴尬癌都犯了，茫茫多的开放世界，也没几个说是抄袭荒野之息。说来安慰那帮没玩过几个游戏的某群体倒是可以，绝大部分开放世界和荒野之息的游戏设计逻辑都是截然不同的

塞尔达的开放和其他都不太相同吧……而且真要追溯莎木不是所有开放世界游戏的祖宗ntwb不多的情况下有大量抄袭的游戏怎么可能开出团 通常都是就出来几个人说一下这节奏就过去了星露谷本身作者就说过借鉴了牧场物语啊 会把这个当爹纯度得多高

最后两句话说得确实在理

原神，永远滴神

国内游戏都是抄袭，国外游戏都是借鉴，这才是zzzq

抄袭那就按照法律标准来判断。但是玩家判断抄袭有按照法律来看过?比如某游要是某些人依据法律得出不构成抄袭的结论并发表，只会被认为“洗地”“x卫兵巡逻啦”。但是有没有想过为什么会有法律标准?就是因为每个人都有不同标准，很难统一，而别人又没义务遵守他人标准，所以定个法律标准一视同仁，所有人也都有义务遵守。而且玩家会受主观印象影响，就拿异界锁链与xx3丽塔，要是时间顺序相反那肯定又会被骂你又抄袭白金作品，但是事实是xx3先出的，但是有谁会骂白金抄袭?说抄袭或许不准确，同一行为白金做就不是抄袭，xxx做就是抄袭，至少能够证明一件事:玩家判断抄袭不能做到一视同仁。这种不公平的判断凭啥作为判断抄袭依据?是不是抄袭就按照法律来最公平，无论哪个公司都得遵守法律，同样也没有哪个公司敢指染立法权司法权执法权，法律面前谁都平等

先问是不是有这些现象。实际上好像真没有。
而且，你要是一眼让玩家看出既视感了，玩家可不会惯着你。

夜神说的啊，取关了取关了