有游戏性好玩就好了，游戏主要图个乐，天天吵来吵去就没意思了，当然低劣的套皮蹭流量游戏我是很反对的，如果制作组很用心的设计制作了游戏，既是有部分关卡设计之类神似其他游戏，只要配合度高游戏性好，我依然会喜欢，怕就怕抄的四不像，优化一塌糊涂，还天天标榜自我开发等等，这就很头疼

h1n1为什么笑而不语

我现在非常讨厌玩法不是抄袭这一说法，
为什么呢？
因为游戏不像音乐这种相对来说是一个比较单一的范围，不管是流行音乐、古典音乐、RAP什么的，
它们都有比较明确的抄袭的鉴定，曲、词等等...
而游戏是一个非常广泛的概念，
射击类游戏、赛车类游戏、dota类游戏、棋牌类游戏，每一种类型的游戏区别是很大的，
所以判断是否抄袭的条件就不可能是很明确的、有统一标准的，
而是应该分类而谈，
我举个例子，
棋牌类游戏的玩法就是它的核心，可以说棋牌类的玩法就占了整个游戏的百分之90，所以棋牌类游戏对玩法借鉴的容忍度是非常低的，典型的去年大火的自走棋，百分之99的厂商出的自走棋无非就是披上了自己的IP皮，本质还是抄袭；
而对于射击类游戏来说，射击玩法可能占了整个游戏的百分之50，玩法的借鉴容忍度就比较高，即便是吃鸡类游戏、吃鸡、堡垒之夜、apex本身都各不相同，更不用说整个射击类游戏，吃鸡类、cs、cod、doom、r6，他们之间的差异化就更大了。
其次，抄袭与否的第二个点在于度，
借鉴百分之20那是借鉴，借鉴百分之80那就是抄袭，
就拿最近最火的valorant来说，我为什么会不喜欢他呢？
不是因为那万人诟病的画质，因为我本身是一个唯游戏性的玩家，画质对我来说影响不大。
而是因为valorant完完全全没有创新，他本质还是20年前就已经出来的CS，
我不知道你有没有看过valorant和csgo的对比视频，
valorant的枪械散射、急停、加速跳、甚至bug跳等等一个不落的copy过来，玩的还是那一套cs的东西，
所谓唯一的区别，就是cs道具披上一层超能技能的皮。
所以我很讨厌那些拿着玩法不算抄袭为抄袭洗地的，
以及那些不考虑借鉴的度为抄袭洗地的，
即便现在关于游戏的法律不完善导致一群抄袭的漏网之鱼能够混得风生水起，
但是我相信真正的游戏玩家心里有一杆秤，
能够分别哪些是抄袭。

通篇扯淡，他要是真认真仔细玩过这些游戏能举出这屑例子？野炊塔山树是作为引力点，刺客是开视野这一样吗？星露谷是牧场的高清复刻？？？我宣布FF15口袋版是FF15的高清复刻谁赞成谁反对？动森是和小动物们休闲的相处，sim是体验各种工作的人生，虽然都是过家家但核心玩法能一样吗？后面moba 吃鸡玩法来源也是一知半解，最后结论还行

骗傻子可以

一万个人有一万个人的道德标准，自顾自的定义抄袭毫无意义，我只认法律上的抄袭

a不火，b抄a火了是b的本事，cdefg跟风的肯定是因为b而不是a

之所以你能玩到这么多游戏就是不断的“抄习”，但要是没有创新就该被喷

然而原神并没有在他所谓“借鉴”的基础上加入有意思有深度的内容，氪金系统和重复单调的副本也让主流玩家无法对其萌生好感，更不要说四处出警惹人烦的米💂🏻了。所以这东西原本的定位人群就和塞尔达不一样，老老实实搞手游模式宣发不就好了

如果LOL是抄袭的DOTA，那王者荣耀就是照搬的LOL

我认为游戏分为以玩法为主的pvp游戏和以叙事为主的游戏，还有一类是玩法为主的休闲游戏
以叙事为主的游戏不存在玩法抄袭，因为他们最主要的是叙事。比如说万代的嗜血代码不是抄袭fs社的黑魂，虽然他们很像。
以玩法为主的pvp游戏才存在玩法抄袭。此处指的是近乎照搬的那种。r6的爆破等模式都能在cs中找到原型，但是r6新增了可以破墙，破坏地板的形式，所以r6不属于玩法抄袭，同不属于玩法抄袭的还有ow和军团要塞。

星露谷？高清？

就硬黑的人家去

大致没啥问题，如果只是“玩法借鉴”的话

花式洗还原神作？