与其说楼主这帖子是对国战胜率提升有帮助的一篇攻略，不如说这些文字反映了他思考这个游戏本质、玩法的心路历程。写的也非常有条理，对于同样在漫长假期只上升了了0.2个百分点的我来说，读后收获很大。不过我倒是觉得国战中更多的是打手中的牌，而非使用自己的技能。我是特别重视蓄爆的，自认为手中的每一张牌都是我改变局势的储备，甚至自创了一个名词“牌势”——你拥有的手牌、装备牌、血量综合指标。因此在强度差不多的情况下，四血将有天然的优势，即亮将那一回合多一血一牌，也更有利于生存。这就是为什么我在大部分情况下，坚持四配四，三配三。(个人认为吴国许多三配四组合相性不错，可以选)所以我觉得姜维孙策邓艾都是不错的选将，四血姜维我也会选，因为技能强度只有亮将多回合后才能明显地体现。
不过火树也说了，新国战对强将的环境更优。我只是偶然看直播的时候听到过这句话，没有深究，可能是首亮先驱使得暗将被“点名”的概率提高，前期更容易死人，之后人数变少也会被针对更多。
就我最欣赏楼主的一点是，他会在实战后进行数据处理，得出经验总结。这个工作方法无论在任何事上长期应用都是有效果的。
高中生有这样的思维一点也不奇怪，当然楼主也是其中的佼佼者。但是初中生的话。。。我认为还是比较懵懂无知，脑子处于混沌状态，在游戏中很难不坑

我这两天受到牌堆制裁了，输了好多，尤其是周泰中毒太深，一般都是二创倒。前面连续两把我还不当回事，现在一连五把都没试过超过三创，真地让我有点怀疑是不是自己人品有问题？
原本打算今晚跟完“细节”的，但是现在心态有点炸裂
如果可以的话后面有时间可以再谈谈“运气”

前面已经用我自己的历程论述过了，格局是决定一个玩家水平和胜率的主要因素。除此之外，影响胜率的，还包括心态、细节、运气等其他因素，那么接下来我再谈谈国战中的细节。

一说到细节，很多人立刻想到一句话：“细节决定成败”。其实，有时候这句话是被滥用的。
我们首先应该区分的是细节和细枝末节，前者指的是细微的容易被忽略但又对全局有一定的影响的事，后者则更注重一个“末”的意思，指对全局没有多大影响的事。这两者都是“小事”，其差别在于对全局的影响不一样。
而在国战中，哪些是细节哪些又是细枝末节，有时候不难区分，但有时又要根据具体的情况才能弄清。例如，我记藤甲这张牌在场上的流动，或者是否在牌堆里面，在多数情况下没多大意义，乃是细枝末节。然而如果玩的是龙凤组合，留意藤甲在场上或牌堆里是否出现，就是不可忽略的细节。又比如大优势时是先杀再决斗还是决斗再杀，其实对全局也没多大影响，但在劣势且手牌有限时，判断目标手里的存牌而选择决斗和杀的顺序从而最大化输出就是一个关键的细节。

除了要明辨细节与细枝末节，更要明白，“细节决定成败”这句话其实是有前提的，就是你的“粗节”——格局是正确的。
一切细节都是建立在你的格局之下，格局都是错的，细节做得再好也没用。例如希特勒发动世界大战，这种本身就是背离正道的，那不管你的谋略有多精明，指挥有多得当，物资有多充足，你终究都是会失败的。
而在国战里，如果你本身打牌的思路就是错的，明明时机未到，应该按兵不动，却选择了出手一搏。那么无论你的牌序多好，输出如何地最大化，最后的效果也不会很好。这就是为什么一直首亮射的袁绍撑死50胜率，而我选择在合适时机出手的袁绍一百多场胜率大约65。
再用苏晓举个例子，他作为一个经验丰富的国战主播，打牌时我想细节一般都做得挺好，可是他的胜率却局限在42左右，正是因为他的过于激进的打法在许多情况下并非是国战中的最佳策略，这决定了他的胜率上限不会非常高。
当然，我现在是就这个游戏里的胜率、格局与细节谈问题，玩得爽不爽又是另外一回事，暂时不作讨论。

我呢，由于对局经验偏少，对于很多细节没有积累经验，所以在出牌时间有限时，往往是会在牌序啊技能啊等方面有各种失误。旁观过我打国战的，可能就见过我漏算三尖刀的伤害，驱虎掉自己血，奋激给敌人牌等各种逗B失误，在一些关键的细节上失误甚至会直接导致崩盘。这些细节往往比较琐碎，所以主要还得靠平时的积累。不过相比于多数路人，说实话我的细节处理得也没那么糟糕吧。（嘻嘻，自我安慰一下）
所以，“慎在于畏小，智在于治大”，国战最顶尖水平的玩家，应该要有足够大的格局，并且又要在大格局之下将细节一步步精益求精地落实到位。格局和细节从不会互相脱离而独自存在，学会辩证地看待两者的关系，才能处理好格局与细节的问题。

“不影响牌局的细枝末节”那是你自己水平之下能够知道的细枝末节。或许你有没有因为你自身水平的局限而忽略很多细节而不自知呢。细节确实决定成败，这不是滥用，细节如何决定成败，不是某一次的事，是量变引起的质变。或许因为你的一点小细节没有处理好，这局你还是因为运气或者绝对组合强度又或者对面确实很菜赢了，又或许你很多时候输掉一局游戏，在你归咎于“运气不好”时，有些细节你可以观察到、处理到，你却根本没意识到呢。不以武运为私智，希望你能有更多进步。

你讲得有道理，我说格局才是决定水平和胜率最主要的因素，因为格局不够，在细节上犯下失误自己可能都意识不到。而细节决定成败这句话本身是没错的，只是有前提和要注意区分细节跟细枝末节，我说的“有时候被滥用”是指不少人引用这句话时忘记了这句话的前提，或者是没有区分细节和细枝末节。

插点题外话吧，自从那天7连惨败以来，我的求胜心好像没那么重了。最近这几天也尝试了好多以前没试过的，首亮xjb乱盲，一言不合就出来干，死也不亮将，战略离线，战术逃跑……特别提一下战略离线、逃跑战术，我觉得有些时候离线或逃跑可能真地反而对局势更有利，不过最近几次都失败了，以后可能会再尝试。
下午时玩荀攸荀彧发现对面盟军贾诩平均压我们三个魏国血线，一气之下战术性逃跑而去，这才发现，原来想跑就跑的感觉这么爽。然而，队友果然没有辜负我战略逃跑的期望，毫无惊喜地输了
可能还会尝试打开一些从来没用过的武将，多点体验可能有更多的心得体会。

国战最难受的地方就是还没到你回合你就去世，曾经我连着7把酱油把我心态打崩了，7把要不是突然出来大嘴，要不是突然大魏碾压局，要不然就是上家把我秒了，我都没回到出牌

三年级玩英雄杀现在几岁啊

仇魏？爬

你刚刚申精复制的怎么是申精楼的链接？

不是很懂胜率论。我就是因为全传动了胜率才下降的，打牌光看皮肤了