看完楼主的经历，在家无所事事混了40多天，真要努力，自己不上进真是给你机会都把握不住。

明天我会更新一些补充内容，关于母校对我的影响，关于身份和认知，还有填一些正文的坑。

很感谢楼主的分享。楼主的学校和自身潜能很值得我们学习和思考。善学习，勤思考。再加上自身基础雄厚，精神和努力的方向值得我们学习。但是对于大多数普通吧友，并没有那么多选择的权利，经济基础决定上层建筑，亘古不变的道理。大多数的我们，低学历和够不到的要求粉碎了大多数的我们。 能跳出四处奔波的坑，有个稳定的收入，成家立业，过上普通人的生活，就是大多数土木人的追求。

看完了。讲真，能有这种觉悟，不知道你是写手，还是985的厉害之处。我周围刚毕业的人感觉和你没法比，心智，见识完全不在一个层次。刚毕业半年的机械狗，已下定决心辞职考研。感觉中国教育的目的是培养博士（个人观点）楼主加油

好贴

好帖

从头看到尾，尽然没人觉得自己很吃亏 看来大家对这行业都习惯了嘛 可怕可怕 呵

真的是，我们学习的榜样

感谢前辈分享，我今年毕业，签了五矿二十三冶也是一个施工单位，专业是交通运输，我打算将来考公务员，但我现在不想复习，总是想去施工单位看看，想着万一不错呢？求前辈解答下，我是现在复习考公好呢还是先去工地以后再复习考公，普通二本毕业。

写的不错，是金子总会发光的，土木行业是最缺人也是最不缺人的行业，楼主能力和学历都不错，这是别人效仿不了的，楼主有时间可以考虑下考研，或者考几个给排水证书，对自己以后发展更好

看完了楼主的分享的经历，立马搜藏+关注，主要是和楼主的经历有许多相似之处。同处是西南某省，同是土木大类，本科毕业在设计单位呆过1年，后来辞职考了土木的研。因为研究生学校是能源类高校的关系，毕业后校招进了本地区域垄断性能源类国企。工作性质属于工程管理大类，但与土木行业相关度不算高。选工作确实选的是行业大势，顺势而为，则基业长青，认识到这一点，楼主的眼光着实放得长远。看完楼主的分享，我也发表一下自己的感想：在目前的情况下，楼主考虑继续提升自己是正确的，因为工作的稳定是相对的，一直保持更新自己，不只求禁锢在自己擅长的领域，发展更多的与主领域相关其他附属领域，这样将使自己更加不可替代，这才是动态的稳定。职业道路要越走越宽，才会更轻松。

过几天作为新人将要去工地，楼主有什么想对我说的吗，

正文写完了，但是与我最初的提纲相比少了一些东西，一来为了填坑，二来根据大家的评论做一些简单的陈述。
一、首先是学校的影响：
说一下母校对我的影响。
我在上篇就说了自己本来可以去隔壁建筑老八校重大。为什么最后还是选择了川大。首先是个人原因，我本人特点是涉猎广泛（虽然鲜有精通）；中考我的理综扣了六分，文综扣了16分（12分扣在政治上，因为记忆力太差实在记不住），但是我个人主观更偏向于文科：一来读史明智，二来我对地理真的很感兴趣（超越了我对化学的兴趣）；后来高中分专业的时候考虑真的背不到政治选择了理科（也有幸遇到了我的化学老师）。但是骨子里对人文、地理的追求还是有的，因此在面对虚假的综合性大学重大：自称综合性大学但底子还是理工，和真正的综合性大学川大时：由三家211强校（合校时还没985的概念）原四川大学（文理），成都科技大学（理工），华西医学院（医学）合并。当然更倾向于川大。
而客观原因：成都离家120公里，重庆240公里；听说重庆比成都更热（后来去了证明是真的）；成都是自家省省会，重庆都算半个外地；还有我又几个亲戚在成都（周末放假还能去蹭饭），因此妈也支持我去成都，我便顺理成章的去了川大。
母校对我的影响：首先是外在的。就是学校的底子
这儿说个普遍现象：每个学校其实都有自己的地区或行业的强势影响范围（清北复交浙例外，论地域那是全国性的，但是其也有行业性）。川大强势影响范围是在西南地区，出了这个范围就算本地的一本牌子可能都比外地一流A类的管用。可能有的人说自己学校不好，不过任何一所学校至少在本地多多少少都有优势，我一西华（就是上篇提到的一本）的高中同学在成都面试时，因为面试官没听说过河海大学（还是个强势的一流学科院校），加之她表现还比较好，所以最后她过了有个河海大学的没过。另外你优秀的学长学姐所在的单位（我部门有几个比较厉害的兰州交通大学的老同事，所以这几年每年都要去兰州交大招人，兰交的给排水还是很不错的）也有可能为你降低门槛或提供方便。至于行业，西南政法大学本科生能保研北大法学系（正常情况双非保一流A都基本不可能，顶天就少数人保一流学科的院校），各类大专的警察院校进公安局比一流A还简单（虽然要天天训练，对身体素质要求也高）。
接着上面的题外话，虽然本校工科并不强，但是基本上副教授以上的导师要往那些大型设计院（很多几年才招聘一次的）推荐一两个本科生，含金量绝对超过外地一流A学校的硕士学位（这个推荐在16年以前管几十万没问题的，虽然现在不那么管钱了）。并且在成都很多大型国企都有本校的学长学姐，（我所在科室的两个副科都是本校电气的）就算不是直系，但是共同的母校多少有些话题。
与底子相对的就是学生的教育，下篇我提过，我的毕业设计大部分是施工图标准，就是拿给施工单位就能建出来的，工艺自定但是必须符合规范；并且给你的信息都是真实存在的工程，地形气候完全是当地勘探部门的成果（大部分是导师自己的接触过的项目）；两个月的毕设，一周要去汇报两次进度，同时导师也进行指点解惑，因为懒跟不上大部队要扣分，两次无故不到直接挂，想得高分还必须考虑环境因素，还要大致计算造价；答辩时导师直接问你的数据怎么算出来的，答不出具体过程很可能判你抄袭挂掉，因此我那一届本专业百分之15的人因毕业设计延迟毕业（本专业72个，11个人挂毕业设计，不要觉得延迟毕业是小事，你的三方是要求了多久以前报到，你违约了还得求着用人单位要你）。关于毕设，我有两个案例可以拿来对比（可能有黑的成分），一个是西华那个前面提到的高中同学，她的毕业设计就是把老师交给他的一些成果和研究方向汇总整理，自己添加一些自己参与的过程（可能根本没去），答辩时说是自己的就过了。还有另一个是机场的同事，川农给排水，毕设选择的工艺恰好和我差不多（她毕业设计还问了我很多问题），虽然她们的毕业设计需要按照规范进行，但是同样一学期（我们在设计前还要进行文献查阅，可行性论证，选题理由，加起来也要一学期），她们设计的项目量只有我们的一半，且只画到初设；更魔幻的是，地形、水文、人口、风向全是自定，，，没错，自定；我看着这个毕设在虚拟的一马平川上建设起了一个小镇的污水厂，排入了一条丰水位刚好合适的河流，不禁觉得自己两周应该能做出更好的。
说实话，你作为某个学校的学生，你在享受学校带来的底子时，也必须对得起你学校的影响！很多时候并不是名声这种虚拟的东西给了学校毕业生更好的就业，往往是学校曾经的前辈用成果担保了学校后来者的实力。
并且名校底子并非都是正面收益。我之前在施工单位的时候，由于不喝酒（不喝酒的不止我一个），还被嫌弃名校的学生眼高手低，项目技术负责人还小声说：“名校的学生看来也没什么大不了的”；而上篇提到打小报告的人精，第一个报的就是我，另一个新人和甲方争执，我去劝个架；起争执的人没被约谈（我后来问他的），我那天晚上到被批评“说话要看对象场合”；而在场的就那么几个新人，又想起前两天我和人精同时做一个事，我做完交工了他还没做到一半被上面提到了一下，我就推出谁打的报告和为什么只批评我了。
说的有点多，总结起来万事万物都是相对的，受益的同时一定有另外的亏损，你带着光环但是树大招风，你能力稍强但这是别人觉得名校生应该的，这种辩证看法也是马列思想的一个重要特点。我其实很后悔水了马列毛概，思考科学或者玄学之前应该好好思考哲学：比如你开挂（科学）吃鸡很开心；但可能被封号，也容易失去双亲（玄学）；但是你应该思考一下：双亲和快乐那个重要（人生观），你开挂获得快乐，开发外挂的收你钱，你是亏了还是赚了（价值观），你能游戏开挂，但是现实生活中何处能买到这种挂（世界观）。
当然，上面的三观其实对不上的。但下面我说的努力的定义和意义希望大家能对照一下。