再说说租金。一线城市的房子是为高端人才准备的，所以很多人买不起。二，三线城市的房子是为中端人才准备的，就像我刚才举得华为手机的例子一样。但租金可不一样，租金是由该城市外来务工者的平均收入决定的。城市分为本地人和外地人，本地人本来就有房，基本不需要租，但也有特殊情况。租房的90%是外地人。这部分外地人也包含买得起房的和买不起的。买得起的就不用说了，买不起房的就得租房，这才是租房的主力军。他们的平均收入才决定了房租的高低。例如北京，一名大学毕业生在北京工作，每月工资8000，他所能接受的租房成本最多最多4000元，不然一个月剩不下钱，那还留下有什么意义呢？所以房租必须以这些人的收入来决定。不过我好心提醒那些在大城市打拼的年轻人，房租将来是会根据你们的平均收入上涨的，如果你跑不赢这个团体的竞争者，最好早做打算。

这个吧里很多人抱怨房价高。什么是高？高和低都是相对的，是因为前几年房价低，所以你才觉得现在房价高。如果能回到15年，你会不会砸锅卖铁买房呢？是因为你身边有人买到低价的房子，你觉得不公平，凭什么自己高位接盘？不患寡而患不均。如果你说工资低，我前面已经说过了。如果你现在挣不到7500，那就提升自己。如果还不行，那就去买地级市的房子，西安不适合你，就是这么简单，关键要找准自己的定位。

楼主理性中立又客观，但我想问一句，中间的楼怎么都没了？

学习一下

孟子云：尽信书不如无书。我十分赞赏这句话。孟子说我对书上说的武王伐纣的事也就信十分之一，原话记不住了，大概意思。对任何事务都要有自己的判断，不要人云亦云，很多消息会扰乱你的视听，自己去求证，错了也没关系，与各位共勉。

672个城市中，3——180线小城市都会降价。除非毗邻京沪深

二八定律，百分之20的人掌握百分之80的财富。大家看看“服不服”排行榜，大佬们的财富一直在增长，有些大佬掉下去，新的大佬顶上来。钱没有消失，只是被别人挣去了。所以不要天天嚷嚷经济不好，你家经济不好不代表别人家经济不好。双十一天猫成交额又创新高，经济哪儿不好？

总有人说实体经济不好，街边店铺最近受网店冲击确实不好，这是人们的消费习惯改变了。天猫，京东双十一，618打折促销，网红带货等为什么这么火？买的还是那些东西，只不过没在你家买而已。有什么理由说经济不好呢？

很多人拿深圳，鹤岗比较，鹤岗是一个市，99万人，面积还不小，农村人口根本不集中，我这也是北方一个县就90万人，而且县周边乡镇距离县城四周，都是几公里，十几公里，都往县城扎堆，房价5500，大家如何评价房价？

我国现在已经有很多拿的出手的东西了，高铁，国产手机（华为出货量已经超越苹果了，不出意外再过几年一定超越三星），中国的基建，还有很多我就不多说了。

这是两个国家互利共赢的事，大央企凭借雄厚的实力去海外披荆斩棘，推动当地国家经济发展，经济发展起来之后由当地国家政府支付我们工程款和利息费用，并在联合国获得一个盟友或是支持者，最起码欠我们一个人情。我们是第二大经济体，反对霸权主义，但不代表我们不想当老大！17世纪发达国家靠殖民地完成资本积累，21世纪我们的方法要比他们友善得多！

说了这么多，大家应该明白了吧，我国经济是很健康的，虽然现在跟美国还有差距，但我相信绝对会赶超。有人会说我们的平均收入跟发达国家相差的太多了，这个问题不难解决。多发行货币，提高人均收入，提高点物价，差距就拉进了。发达国家老百姓的购买力其实没比我们强多少。

1.房价高不高？如楼主所说，房价应该和个人收入挂钩。那么合理的房价最多也应该是人均年收入*2个人*40年，现在远远高于这个标准。
2. 经济形势。现在经济不健康！因为房价过高导致资金固化到房地产，而没有流入到其他行业，导致一段时间的发展速度放缓。的确各行各业有好有坏，但是健康的淘汰率应该有一个健康的阈值，现在太高了。
3. 实体经济。实体经济不等同于实体店。现在电商同样不好过，价格降低，利润降低，凡是无绝对。经济形势是下行的，
4. 购买力问题。美国人均收入在4-5k月薪，这可是美元啊。你说购买力，只是因为咱们人多，所以购买力强。但是，从来没说过，咱们是最强的。