关于之前15式防护的一些补充说明。
15式的全状态防护是有一圈栅栏的，但对应的，正是因为对重量的严格管控，选择了栅栏而不是爆反。
老实说如果仅是栅栏的话防护效果自然是不如爆反的，不过再像VT5那样一圈3吨下来显然本末倒置了。

↑虽然是另一个方案的图，但服役的15式配置与之类似。
本来前段时间想着怎么样才能把那一堆糊成马的图表述清楚，结果几天前意外发现的视频里有高清图
说起来找到这个视频也是在搜刘作会的时候意外发现一个52所老研究员的微博，然后老研究员转发了个宣传片，仔细一看卧槽地方电视台牛*啊，居然早在17年就有这么多料了。
嘛，不过现在里面一些更瞩目的东西成为了营销号的流量了。不过营销号也分不清那个“电磁装甲”跟示意是两回事，丢人去吧.jpg
有些地方对于咱判断15式炮塔没有传统复合装甲模块的说法有疑问，认为外形并不能说明啥。
是，外形确实不能说明啥。不过咱做出判断不是因为外形，而是复合装甲模块的吊点设置与“合模线”。

↑现在阅兵完了图片多了就可以非常清楚的看到15式的炮塔前装甲外观。

↑对比一下99A，同样是楔形，但人家是有用于更换复合装甲模块的吊点的，且“合模线”非常清晰。

↑15式的炮塔在去掉侧边“外壳”后，整个炮塔是一体的，并没有复合装甲与炮塔基体“合模线”的出现。
至于为啥要有这些？即便不是因为战斗中损毁，复合装甲自身也是有保质期的，要是“过期”了显然得换个新的，但直接换整个炮塔又不现实。在没有吊点的情况下，要么只能说是这个模块轻到不需要吊车就能换，要么只能默认没有了。
换一个思路，如果真的有厚实的模块，又何必需要再贴一层零散的复合，直接整合一体不就完事了。
车体依然不乱分析，没有透视眼不敢乱来.jpg