先进文化必然淘汰落后文化，比如制度。
我们在讨论之前最好先明确，什么是文化，什么是文化的核心？否则，你说你的，我说我的，驴唇不对马嘴。

文化的定义和范畴在素手吧里已经讨论过了。

先进文化也不一定能淘汰落后文化。
历史是经常开玩笑的。实际上，文化和思想的发展往往被强势群体强势文化左右。真理的声音经常是很微弱，很容易被湮灭。

呵呵   当年的那烂陀寺堪称世界顶级的思想交流中心。还不是一转眼就被灭了。文明的民族被野蛮民族打败甚至灭族，进而导致文化湮灭，在历史上时有发生。

我个人认为，文化没有优劣高低之分，都是各族群在各自的地域、气候、生产生活中形成的生活方式，价值观，精神产品和实物创造等等的总和。另外，文化是流动的，在不断的融合发展创新，当年“先进”的农耕文化遭遇“野蛮”的游牧民族的毁灭和重创的例子很多，有中国的五代十国、蒙元、满清，有外国的雅利安人等等，当时所谓先进的高级的农耕文明几乎在世界范围内都被强悍简单的游牧民族所涉猎，中国的农耕文明，由于有喜马拉雅山脉的天然屏障阻隔，只遭遇北方游牧民族的侵袭和破坏，有幸保留，而真正的印度土著，也遭遇了毁灭性的重创，可是印度那个时候已经形成了自己的文化，也就是太初说的那烂陀寺（详情不了解），所以，印度文明在几乎毁灭性的打击中保留了下来。而中国，除了地域的特点受益以外，也和我们已经形成了自己的文明文化，对于每一次游牧民族的侵犯，都能够融合同化，继续保持中华文明的特质的同时不断的强大。一个民族，只有在自己的文化氛围内，才能游刃有余，自由自在，繁荣发展，丰富多彩，同时，自己的文化也要不断的发展创新，吸收兼并，照搬别族的文化，是会水土不服的，别人的文明，是别人的土地上长出来的果实，未必适合我们的土壤。
对于太初所说：中国文化从整体上是低人一等的，基本上还停留于人间文化的阶段。-----实在不敢苟同。

呵呵，我在看书的时候，你们都发宏论了啊
“中国文化从整体上是低人一等的，基本上还停留于人间文化的阶段”这话估计西方的先哲和圣贤也不敢说的
或者这么说吧，东西方文化的区别很大程度在于物质和精神的取舍！
中国的道，甚至可以说东方思想界的道，是以精神来包容物质的，这一点要认清楚
西方文化的基础却是从希腊后变成了物质包容精神了，这个很容易“走火入魔”的，也就是对权力的过分崇拜！
偏精神还是偏物质，本身是见仁见智的东西
另说一句，现在中国的所谓主流文化不是中国传统文化，所以不能作为参照对象

现代西方文化的一个根基实在是。。。。。。
一旦落入了人格神或者说人性化神的境界，也就无所谓高不高了
在我看来基督教的神未必全能全知，很是小心眼的
看看圣经就知道了，尤其旧约

我就知道。我的观点一抛出来，肯定得挨骂。不过我是坚定的崇尚西方文化和古印度文化！

有美挨谁的骂了？深切同情一下有美。

西学东渐的过程
一开始学习人家造船造炮，认为是科技落后。
后来发现是制度落后，于是开始改进制度。
再后来发现原来是文化落后，于是又开始学习人家的文化。
不要拿几千年前的轴心时代对比，那时候都是刚起步，水平差不多，各有千秋。发展到近现代，无论是物质还是精神，都明显的落后于人家了。认清楚这个残酷的现实吧。
中国的文化只是人间文化，佛学有终极关怀，可惜那是古印度的，经过中国所谓“同化”后的佛学部分，也是积极向人间化方向发展，说好听点是普及，是发扬，说难听点是世俗，庸俗。西方是人间文化和天堂文化交替发展，互相促进。这是很重要的区别。

人间文化和天堂文化的交替发展。。。。。。
这个是谁发明的说法？
我也并不是非要给东方文化找场子，实在是西方文化的瓶颈就在今朝，若是我们全盘西化，只是重复人家的错误而已
西方的天堂文化只不过是神秘的遮羞布而已，是遮掩自己不足的东西，可没有什么大意义的
天堂只是人的执念，不可作数的
倒是你要说上帝的话，还有些意思
但这个上帝到底是哲学的还是神学的，怕你自己也说不清楚了
没有高下之分，只有偏重而已
若是千年后，东方强过了西方，是不是你要回头说西方文化低了一筹？

控制不住自己的心，或者说精神，是西方文化的命门，这个就算是宗教神学未必管用，哲学现在看来也未必。。。。。。
西方的崩溃是坍塌式，但属于自我毁灭，这个不类似东方的腐化，向内式

人类的发展到了今时今日，就是物质和精神不平衡与协调，这是世界性问题，不是用了什么就一定能解决的了
我辈愚钝，只能自己摸索，没有人能开导，也算是一种不幸吧！

太初筒子，挨骂一说不成立，大家讨论嘛，有不同观点很正常，要是观点都一样，都说好好好，赞赞赞，还有什么意思，怎么进步和思考呢，讨论是学习进步的一种方式，从你身上，我学到了很多有益的东西，你同时也给吧里带来了思考，谢谢你哦。

人类的发展到了今时今日，就是物质和精神不平衡与协调，这是世界性问题，。------------这段话说的很有道理，俺以为。而且这个不平衡是必然的，到达一个什么样的度才是人们可以接受的呢？