马王堆的两道边可以在本吧的图库里直接找到
宋代的小白边是指这种---
其实也不是说宋代特色，其他时代也有，只不过见到的几件宋代实物中有，另外特别喜欢皇帝的那个小白边，所以说成宋代了。。。

这个也算一道领子边？那我在领子上画个一百条竖线，那就是一百道边了．
这个充其量只能说是一道领子上的一点纹路修饰吧．

回到本图来，人家的云肩是对的，衣服是对的（袖边之宽，可见李崇润墓线刻画），大花是对的，披帛是对的，只是头上下垂的玉不对，怎么能说人家是臆造？怪！

当然宋代的小白边其实和清代滚边审美趣味上差挺远，倒是持灯人比较接近。
主要说衣缘种类还有几种，不仅仅是一道。
好像那种小白边是现代影视服饰的最爱？
我觉得三道以上的就算清朝特色。。。以下的则不能这么简单地算，其实讨论掐牙的时候也可以看到明代的多条边，只不过很窄。

我说过了，马王堆去过，我可以很肯定，那里绝大多数都是一道边．
偶然的特例实在不适合做总结．面对的是３千年一个关口．何况这个特例连当时是否形成流行都不能确定
汉服为什么本身不喜欢在一件衣服上多划边也是有其本身原因的，你去看下日本１２单就明白了．交领太容易出层次了，一出多了就显得乱．不信你随便找个穿三层交领衣的画像，把那三层画成６层看看，感觉就乱多了．

回到本图来，人家的云肩是对的，衣服是对的（袖边之宽，可见李崇润墓线刻画），大花是对的，披帛是对的，只是头上下垂的玉不对，怎么能说人家是臆造？怪！  
 
  
 作者：222.216.134.*2009-8-31 17:44 回复此发言    
=========================
我快吐血了.请问这是哪个朝代的服装你看的出来吗？别告诉我是唐朝．
好，我们来看和服：人家的交领右衽是对的，宽腰带是对的，方袖子是对的
我们再来看韩服，人家的交领右衽是对的，上衣下裙是对的，蝴蝶袖子是对的，白护领是对的
我们再来看旗袍，人家的右衽是对的，盘扣是对的．．．　．．．
合辙把各个元素加一起就能叫汉服？

我觉得三道以上的就算清朝特色。。。以下的则不能这么简单地算，其实讨论掐牙的时候也可以看到明代的多条边，只不过很窄。  
 
  
 作者：61.145.138.*2009-8-31 17:45 回复此发言    
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我发现你把一道领子上仅仅一条修饰纹路或一个护领就算成一道领子，怎么能这么算呢？你要这么算我把领子画上１０条８条白线，那就成２０道领子了？
你今天定３条，按你这个算法，以后很容易发现１００道领子的汉服．事实上，清朝领子滚镶的特点是，往往几条等宽的花不流丢的领子并列．特点非常明显．任何看过的人都不会混淆．

我是说马王堆实物，包括着衣俑的衣服，的两道边比较多。
也没说占多数。
到底比例是多少我也搞不清

你说马王堆实物两道边占多那是不可能的．这个我能保证．因为我当时特别注意了那些俑的衣着．

两道等宽花领的可以看持灯人俑
会不会争辩已经不必要了？
现在能不能达成共识？
我也认同：
三道或以上花不流丢的花边并列 就属于清代 滚边特色了。
三道以上比较宽的纯色的花边 属于 藏服或是韩服。
但是不能认同：
汉服领边只有一道。

并且还有一个可能是，
是否一道领子上有两种颜色，被你看成是两道领子了．

马王堆的实物是我弄错了，
我把 新疆 的也算进来了。
有些可能还是同一件衣服。
嗯马王堆的，我知道的两个着衣俑，两件衣服。不过也不算很少啊。总之是有的，就行了

两道等宽花领的可以看持灯人俑 
会不会争辩已经不必要了？ 
现在能不能达成共识？ 
我也认同： 
三道或以上花不流丢的花边并列 就属于清代 滚边特色了。 
三道以上比较宽的纯色的花边 属于 藏服或是韩服。 
但是不能认同： 
汉服领边只有一道。 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我把那个俑放大看，结果是穿的几层交领衣服
话又说回来，如果你仅仅凭一个俑就可以认为两道边是汉服常用的
那以后再出现三四道边的呢？
我可不敢保证祖宗们会不会玩新鲜玩心跳玩潮流
反正男穿女服的服妖都有
没跟你争论汉服领边必须有几道
而是
汉服历史上的主流审美就是一道领边，主流，我们必须强调主流
以后有谁想偶然玩玩特殊那是个人的事情
至于几道边是哪个民族的审美我们不用去关注
只要知道
汉服历史上的主流审美是一道领边就ＯＫ
问题就这么简单
因为很明显汉服主流审美没有出现过两道边以上的，主流

逻辑混乱，不讲证据，死抱着自己的东西，和水壶一样。呵呵

晕，楼上你比较混乱吧？