汉服吧 关注:1,412,587贴子:14,714,988

回复:弱弱的问一下,这个属于汉满结合吗?

只看楼主收藏回复

  • 222.135.45.*
属于现代审美了,也不能说是满汉结合,什么是满,什么是汉呢


47楼2009-08-31 16:47
回复
    • 61.145.138.*
    清朝的几镶几滚都是绣边吧,去掉这些格外上去的边也是一套衣服,滚边是装饰性的吧?汉服都是同色或异色衣缘,没有它衣服就少一块,
    ————————————————————
    我的理解:你想说清代花边是绣在衣服上的图案,而其他朝代是缝在上面的布料?
    高度怀疑。。
    但这东西在绘画上很难看出来,应该是找实物,实物的话就是明代比较多了,不过明代不大喜欢花边。
    没仔细找。。
    看宋代袖子中间还有一段异色装饰,可见花样还是很多的


    48楼2009-08-31 16:56
    回复
      2026-07-29 15:28:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      两道镶边在我国古代还有很多,不应该是清代专利。 
      清代特色滚边应该至少要超过两道镶边。实际上说超过三道比较合理。 
      ==================
      不,两道边的在我国古代并不多.特别是在汉服里很少很少.汉服主流就是一道边.我发现你的问题就是把每一个特例都算成普遍特征,请你审视下汉服有3000年历史,不能把每一个偶然出现的片段统统算汉服特征
      你现在发现一个两道边的,算汉服风格;以后再发现一个三道边的,也算?四道?......特例只是特例.不能当常例.
      你贴的44楼那是钗和梳子,不是花.


      49楼2009-08-31 17:01
      回复
        • 222.216.134.*
        很少很少,只能说明您掌握的资料很少很少,哈哈


        50楼2009-08-31 17:04
        回复
          如果你们把每一个出现过的特征统统算进汉服里,那么我可以保证
          你马上就分不清楚什么叫汉服
          我们要抓的是主流,不是个别特例.
          之所以说多道边是清朝风格,正是因为这种情况是清朝中后期的普遍风格.


          51楼2009-08-31 17:05
          回复
            不好意思.我真是在目前所看到的资料里,无论实物壁画还是俑古画什么的,很少很少看到.请问你的很多很多是多少?是汉服主流审美吗?


            52楼2009-08-31 17:07
            回复
              我发觉,很多人就是存心消弱汉服的特征,把什么都和满扯上关系。我觉得即使有关系,也是满装受了汉服的影响,不能说汉服有满风,时间在那里摆着呀。


              53楼2009-08-31 17:12
              回复
                戴大花当然不是满人独有的,很多民族女子都喜欢戴大花
                但是N镶N滚的确是满装特点,因为明摆着的事情.
                不是我们的也不能乱认呀,否则旗袍马褂也能拎进来了
                先灭了汉服再大发展满装的,怎么受汉服影响?时间是明摆着的


                54楼2009-08-31 17:16
                回复
                  2026-07-29 15:22:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 61.145.138.*
                  我说两道镶边在我国古代还有很多,是指在汉俑,战国俑,马王堆实物中的比例,还有宋代加小白边的风格,虽然不能说是汉服的主流,但数量上也还是不少了。可以认为是服饰中的一款了。
                  关于下垂的钗,主要是我有点糊涂。
                  我弄不清你的意思
                  1来我觉得有下垂的钗,那么可不可以搭配花?我想很难证明不能。因为带大花的仕女图就只有几个。不能证明黑天鹅不存在.话说只要当时不是禁忌,应该是可以的吧。。。
                  2来你说簪花仕女图上大花配下垂的钗,如果是这样,我倒觉得可以证明黑天鹅的存在了。但我想知道是哪种?因为我好像没注意到有这种大钗。


                  55楼2009-08-31 17:16
                  回复
                    • 61.145.138.*
                    其实。。。
                    本图 不要说 N道滚边。。。
                    就是两道也没有...
                    就只有一道。。。
                    滚边在本贴属于歪楼。。。


                    57楼2009-08-31 17:20
                    回复
                      • 222.216.134.*
                      55楼的朋友,也请弄清楚步摇和结条钗的概念,书目如上。


                      58楼2009-08-31 17:26
                      回复
                        我发现我和你的概念理解的确不一样.那么详细点说
                        你说的在汉俑,战国俑,马王堆实物中的比例我不明白.
                        马王堆我去仔细看过,你说的两道边,
                        一是我怀疑是不是两层衣服裹一起然后用腰带绑住
                        二即使有也数量极少,因为当时我非常注意那些俑,可以保证绝大多数都是一道边
                        宋代加小白边的风格你是不是说错了,是明朝吧?可明朝是加个白护领在领子上,不是什么两道领子.
                        这怎么能叫汉服中的一款呢?这种加边的只能说是一种修饰风格,细节上的变化,不是什么款式.仅仅拿一时的风尚就来做整个汉服的特点,那是不是太草率了点?
                        我敢肯定历史上很可能也出现过3道以上的领子边袖子边的情况,难道到时候仅仅因为它出现过就列为汉服特征?
                        可以把吧里的图片库看一遍过去,就明白什么叫主流.而不是老纠缠某个时期某个人的标新立异来说明


                        59楼2009-08-31 17:27
                        回复
                          • 218.57.108.*
                          其实我觉得我们现在有个误解,认为清代的就是满族的。但是要知道满人入关后很多东西都汉化了。很多都是取用的汉人的文化和服装审美等。
                          这个就象现在人用了太极图,难道太极就是韩国的了?
                          不知道谁有满人入关前的服装和文化等方面的资料啊?有时候觉得大家对清这个时期过于敏感了,结果搞得本来应该是属于我们汉民族的东西也不敢认了-_-||||||
                          我们现在的状态就是既不知已也不知彼,但只要看了彼用了,就立刻划清界线,这样真的对吗?是不是很多本来是属于我们的东西也给丢掉了?


                          60楼2009-08-31 17:30
                          回复
                            楼主是想问,
                            象本楼这样头顶一朵大花,并且两边垂下垂饰的风格是不是满族的.
                            所以我回答,不是满也不是汉的习惯.纯粹是臆造产物.这样回答错了吗?楼主发的那个图片难道是唐朝的?那是不可能的.从头发到衣服完全臆造.
                            然后又扯到唐朝女人.从现有图片看,唐朝女人的发型一般比较简洁,装饰以梳子和簪钗为主.戴花的时候并不会同时佩戴很多簪钗混合.
                            当然,我承认我对女子头饰并不在行,研究服饰之余顺便观察到的.所以没办法.就不献丑了.


                            61楼2009-08-31 17:34
                            回复
                              2026-07-29 15:16:20
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              作者:218.57.108.*2009-8-31 17:30 回复此发言
                              ==============
                              问题是N镶N滚这种审美是在清朝中后期形成,而且这样的审美是不可能在汉服里施行开的
                              因为满装本身的结构就是全封闭式,所以没办法构成层次,只能在一件衣服上打主意,最多外面套个褂子.所以装上高领以后人们第一眼就会注意到高领
                              可是汉服本身由于是交领,很容易形成立体层次,所以用不着在一件平面上打主意.
                              这是由衣服本身特点决定的,否则为什么以往几千年都没形成N镶N滚的习惯审美.


                              62楼2009-08-31 17:38
                              回复