回楼上:
首先说下病例。你用阴虚生热来解读病因,从这里看出我和你的辩证方法是不同的;不过这不重要,因为人体五行本身就是个圆,从道理上讲,从任意一点下手,都能把这个圆推动起来。前面病人的问题已经解决了,也就无法验证阴虚生热的策略好不好用了。
不过有一个推演的办法可以验证你的辩证和判断是否准确:试着用你的辩证和诊断理论,把病人所有的症状逐条解释,看是否能自圆其说。我自己的经历体会是,只要我能用我的诊断理论自圆其说的病例,我的处方下去有效率能再90%以上。但如果圆不起来的,处方下去的有效率也就40%左右(有效点也多在副证,而非主症)。
你老公的问题,我个人是不太喜欢用滋阴的药的,因为我的观念比较偏重于“扶阳抑阴”。我个人给出的建议是,参考中医问诊的“十问”,逐条列出有问题的症状,先看看用你的辩证能把这些症状自圆其说的解释了不;其次,用药一个阶段后(比如七天),再逐条对照这些症状,通过变化反馈到你当初的辩证。这个工作是需要辩证开方的人做的,而不是吃药的人简单的反馈一下好还是不好
首先说下病例。你用阴虚生热来解读病因,从这里看出我和你的辩证方法是不同的;不过这不重要,因为人体五行本身就是个圆,从道理上讲,从任意一点下手,都能把这个圆推动起来。前面病人的问题已经解决了,也就无法验证阴虚生热的策略好不好用了。
不过有一个推演的办法可以验证你的辩证和判断是否准确:试着用你的辩证和诊断理论,把病人所有的症状逐条解释,看是否能自圆其说。我自己的经历体会是,只要我能用我的诊断理论自圆其说的病例,我的处方下去有效率能再90%以上。但如果圆不起来的,处方下去的有效率也就40%左右(有效点也多在副证,而非主症)。
你老公的问题,我个人是不太喜欢用滋阴的药的,因为我的观念比较偏重于“扶阳抑阴”。我个人给出的建议是,参考中医问诊的“十问”,逐条列出有问题的症状,先看看用你的辩证能把这些症状自圆其说的解释了不;其次,用药一个阶段后(比如七天),再逐条对照这些症状,通过变化反馈到你当初的辩证。这个工作是需要辩证开方的人做的,而不是吃药的人简单的反馈一下好还是不好










