顶!楼上!

罗杰斯从谈吐上和谈吐上看，明显是在典型的作秀，因此也就没有任何诚意，要说实话的初衷。说说大家都知道的不痛不痒屁话，再加上一些冠冕堂皇的赞美，应付一下你们这些过来朝拜股神，想一夜暴富，想得昏了头的中国人。从节目的一个小细节就可以看得出来，主持人问，你在美国也说你最喜欢在中国？罗貌似一下子被这问题怔住了，慌慌张张答了一堆屁话，说爱纽约，也爱上海。显然，心理有鬼，不敢说大话，却又怕迎合不了台下的口味。
罗的言论才真正是用书本的理论——供求关系去误导大家，还一个劲儿地做贼喊捉贼说郎是教授，只懂纸上谈兵。这年头，做小偷的比被偷东西的还嚣张。罗谈到的理论，在激烈的险恶的国际经济竞争中，早已经不再适用了。
而郎教授之所以显得很无奈，在于罗是在用看似真理的理论在忽悠我们，没有半点诚意，而郎教授却依然很执着很认真地引导我们走出误区。我们都知道，郎向来高傲自大。所以我更敬佩郎，在这么不公正的竞争环境下，饱受欺负，仍然努力保持风度，告诉我们一个真实的亚洲 中国 金融市场。要是，其他一般人的话，遇到这种欺人太甚的场面，早就不鸟你了。更无奈的是，台上台下，都对富豪和股神的膜拜，乃至痴迷，而不能分辨是非。中国人笑贫不笑娼的个性。
鄙视一下主持人。据郎介绍，该主持是哈佛大学的。没有做到主持应有的中立和维护讨论环境，只懂一面倒地给罗去忽悠大家。崇洋媚外的脸孔，让人很不爽。


郎知道罗杰斯再中国圈钱的手段不光彩，想当众揭露他，跟他吵不吵股票搞不搞实战没关系

郎咸平错了。

看看现在的情况看显郎教授对了！罗杰斯说的情况是美国的不是中国的！

罗决死是为了掠夺我们的财富
郎咸平是告诉咱们黑幕是怎么样的
你说谁对谁错
你就说你在股市你赚钱了吗？

我也觉得罗杰斯这种人不会说真话，看了那段视频，我觉得罗杰斯说的话很好听，但是都是一些空话，感觉没有实质性内容啊。反正我对这些国际炒家印象不好。

回复：64楼
是的，我也觉得罗杰斯说的都是常识ABC。

你问狼说：“狼会吃人吗？”狼说：“狼都是很温顺的，人被吃都是因为供需关系。”