你没指望我理解？你是在恳求我理解你吗？那你可曾理解过我呢？你用“某种周期性”来解释我的实验，还要以此将我挂在“民科的耻辱柱上”，这就是你对我的理解！！！现在我证明你所说的“周期性”根本就不存在，你居然觍着脸让我理解你！呵呵～好一个“帖子是给正常人看的！”，求人理解有你这样求人的吗？你出尔反尔就正常吗？你以为我民科就能任你揉搓吗？？？看看你此刻狼狈的模样，我真的从内心深处可怜你！

如果你还有那么一丢丢的羞耻心，那就乖乖承认自己的错误，而不是将你的错误推到别人身上！你要是还认为你没有错，好！我就再给你一个证明你自己的机会，谁让你是“大佬”呢～请你告诉我在哪个区域可以观测到单缝条纹的周期性变化！我们大家都来做实验来验证，这样够公平公正吧！

看看你47楼的说教！光看表面，还真有为人师表的模样呢，既然你这么想当老师，那你就拿出老师该有的样子来！用实验来验证你的论述，请你告诉我在哪个区域可以观测到单缝条纹的周期性变化！也好让我看到自己的错误不是吗？还能让大家更加摩拜你不是吗？

在你心里轻视我的那一刻，就已经注定了你的惨败！这就是官科轻视民科必须付出的代价！说实话，吊打你这个所谓的“大佬”，我根本就没有多大成就感，因为你在我眼里只不过是一个块小小的垫脚石而已！你也不用难过，因为在以后的日子里，还有更多比你强大无数倍的“官科大神”都要匍匐在我的脚下，能够第一被我踩在脚下，这是你的荣誉！知足吧～

新一代猴的诞生吗？

我感觉已经说得够直白了吧，连xyz三维空间坐标系都看不懂我能说啥。稍微有点科学基础的人都知道我说的周期性在哪里了吧。图对图都找不到我能说啥。看了半天可能都没看懂我说的图是啥吧，心累。
反光问题我想整个大家都知道我说的反光是什么，当然后面有同学补充缝隙太大了导致小孔成像这也是可能的，不过他没给出缝隙的大小，所以没法确定。

这是你的原话；“实际上在y方向上不仅是强度有变化，而且还有某种周期性，在某些区域观测到条纹宽度的反转其实是完全可能的！”，你所谓的“周期性变化”不是在解释条纹宽度的反转吗？难道你所说的条纹宽度反转与我的单缝条纹变形实验不是同一个现象？？？如果不是同一个现象，那你解释的是个锤子啊！如果你是在用“某种周期性变化”来解释单缝条纹变形的现象，那为什么我在6米距离内逐渐调整距离都观测不到“周期性变化”？你的模拟结果不是在2米内都有都能看到周期性变化吗？有错就要承认，你现在死不认账的模样真的很可怜！

你知道单缝中存在几束独立的衍射光吗？如果不知道，那就去好好做实验验证一下，不要以为用一个猜测就能把我挂在“民科的耻辱柱上”！你此刻的狡辩，只会让你显得更加不堪……

全民科吧的人都知道单缝中存在两束独立的衍射光，你却还抱着反射光过日子，这样真的跟丢官科的脸知道吗？如果你不知道单缝衍射条纹是两束衍射光叠加产生的干涉条纹，那么我就告诉你怎么用实验去验证！实验步骤我会贴在楼下，希望你能虚心学习，而不是啥都不知道就乱显摆～

《单缝衍射现象的本质》
下面我们将通过3个实验来逐步揭开单缝衍射现象的本质。
分解实验（一）:单缝是由两条单边构成的，如果用一条单边做衍射实验，就可以得到一束以中心向两侧衍射的光。用两条单边做衍射实验，就可以得到两束具有独立衍射平面的光，且这两个衍射平面与各自的单边永远垂直！
分解实验（二）:两条平行的单边构成的单缝产生了单缝衍射条纹。如果逐渐改变任意一条单边的角度，使两条单边不再平行，那么本来清晰明显的条纹就会逐渐消失，从而出现两束逐渐分离的独立衍射光，当两束衍射光完全分离开来时，原本的“单缝衍射条纹”也消失不见！
分解实验（三）:两条不平行的单边，它们所产生的两束衍射光在不叠加时，不会产生间隔不相等的条纹。如果改变任意一条单边的角度，使两条单边逐渐平行，两束衍射光就会逐渐叠加在一起，叠加区域就会产生明显条纹，当两束衍射光完全叠加时，就会出现“单缝衍射条纹”！
从以上3个实验可以很明显的看出；单缝衍射条纹是由于两条单边的衍射光叠加后干涉产生的！因此，我们就可以确定:单缝衍射的本质实际上是双边干涉！

求楼主联系方式 求楼主联系方式

http://tieba.baidu.com/p/6604333903?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=10.2.8.5&st=1586397189&unique=9C38CECCDEB3811C46AFE1E11BC79302