哲学上也有类似的思考
比如说,一个东西,它看着像头猪,摸着像头猪,叫声像头猪,习性与猪一致,把它做成一盘菜,吃起来也像猪肉
那它不是猪还能是什么?
说一切有部为什么要强调“法体恒有”呢?
主要原因之一,就是因为说一切有部坚信:
一个事物能够被认知,除了你自己具备认知能力,那个“被认知的对象”也必然以某种形式存在,这种存在形式,就是“法体恒有”的表现了。
这也与西方哲学的“太阳之下没有新鲜事”相通。
比如说,一个东西,它看着像头猪,摸着像头猪,叫声像头猪,习性与猪一致,把它做成一盘菜,吃起来也像猪肉
那它不是猪还能是什么?
说一切有部为什么要强调“法体恒有”呢?
主要原因之一,就是因为说一切有部坚信:
一个事物能够被认知,除了你自己具备认知能力,那个“被认知的对象”也必然以某种形式存在,这种存在形式,就是“法体恒有”的表现了。
这也与西方哲学的“太阳之下没有新鲜事”相通。











