一致认为？真可怕

投降大魏就是软骨头，不投降就是破坏统一。鞠躬尽瘁是愚忠，谋权篡位是乱臣贼子。让不让诸葛亮活了

认为诸葛亮愚忠的人和认为他是乱臣贼子的人为什么没吵过架。。。认为《隆中对》抄袭的人和认为《隆中对有误》的人为什么没吵过架。。。

我也竟无言以对。

最搞笑的是她们反驳出师表上的话，我问证据？她说看得网络小说……
我说网络小说可信吗？她说不可信怎么出来了，作者不弄清楚不负责任吗？
我说你不是不弄清楚都和别人说了……
无语啦，现在，每次因为丞相和别人理论他们还都“有理有据”的。哎……

突然想到我初中的时候学隆中对，全班读课文读到鱼水那一段都嘿嘿的笑了，就我一脸懵逼的场景
而高中喜欢上丞相学出师表非常开心，结果周围的人都在怪丞相干嘛要写那么长，真是天意弄人

这样的好员工给我来一打

谁不愿意有个像诸葛亮这样的员工，谁不愿意当个刘备躺着赚钱，可惜阿不是一个时代的人，我既不是吕布也不是诸葛亮，我是个一边创业一边打工的人，打工只是要人脉，扮演者生活的演员，就为了那一句“我养你啊”

亲，刘禅就算再无能，他的血统和出身就赋予了他无可取代的政治影响力与号召力，就像春秋战国的周天子那样，就算已经是实力尽失却也没人敢取而代之（楚庄王兵临洛水却被使者一席话挡了回去），直到秦昭襄王末年。刘备就是打着汉室宗亲的旗号（将军既帝室之胄）加上他个人的素质（信义著于四海）才获得了这么多人的支持并且建立了蜀国的，刘禅作为刘备的合法继承人，他的政治合法性在蜀国范围内也是不容挑战的，否则为什么诸葛亮死后30年直到蜀国灭亡也没有人取代这个“扶不起的阿斗”呢？要知道魏国和吴国在曹操孙权死后皇帝换的可是和走马灯似的！再说了，蜀国是刘备建立的，初期整个的政府班子都是刘备多年打天下积攒起来的，其中忠于刘备的人不少（然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。）诸葛亮自己就是一个，刘备死后，他们之所以肯服从诸葛亮的调遣，也是因为诸葛亮是刘备安排的，并且获得刘禅承认的托孤大臣，要是诸葛亮想篡位，他们能答应么？别人不说，赵云第一个就不可能答应，蜀国怕不是分分钟就要分裂！历史上这样的例子也不算少，举个例子，南明永历帝在被清军赶出桂林后逃到了云南孙可望的地盘上，孙可望企图取永历而代之，没想到自己的兄弟李定国第一个起兵反对，搞的他只能带着几个人逃到了满清。诸葛亮是政治家，他知道刘禅是蜀国国内各派人马的共识和天下共主，自己能够掌握蜀国大权的政治合法性完全来自于他，所以才不会去取代他。

你就回答他一句话，名不正则言不顺！

丞相人品没得黑

不懂马列主义，思想止步于封建地主阶级是诸葛亮最大的缺点。