所以,该怎么评价像惘千这样的人物呢?当然是各有各的看法。
她(惘千)抱着让风国强大的梦想而来,至终在基思卡人全民的背离和唾弃中死去。她毫无疑问的是大国竞争的牺牲品,也是小众利益与大众利益博弈中一次例行的死亡事件。客观的讲,惘千和反对她的势力在行动的方式上高度一致,都妄图拉拢别国来壮大自己的声势(因为城与城之间都没有实力碾压对方),但最终的结果也显明了并不只是当初拥护她的人民背离了她,她的盟友树国至终也抛弃了她。因而,树国安然接受了她被杀死的结果;就树国要求对其名誉的恢复,风国当政的保守派仅仅做了个样子,但秋落木政权对此也予以接受,因树国的国家利益才是值得其优先考虑的。这是就国家间竞争的关系进行的说明。
就惘千个人而言,她认为保护她的百姓能够安居乐业就是不变的正义,但她却难免忽视了一件事,就是【她的人民】所认为的正义和【她】对正义的“感觉”往往不是一个东西。虽然她提倡的理念能狗轻易说服人心,但人毕竟不单靠理念生活。总有一种信念,就是人民都愿意把集体视作个人可得谋利之工具。归根结底,人们以“人民”的名义而形成、勃发出来的“义”,根本上来自于他们自我保护的需要。所以,当唯有出卖正义者(人民之“义”的捍卫者)才能实现自保的时候,“正义”便毫不犹豫的为“人民”所出卖了。
人总是不念旧情的,其实对于一个有见识的成年人而言,或许从来也都没有相信过感情。就像天神不愿对朴心之于树国战场的“意外死亡”作非理性原因的解释一样,基思卡人也从不出于对“正义”的感怀而感恩于惘千(成王败寇本是应当的)。在他们看来,惘千的死只是身边以往非常熟悉的一个人,现在她消失不见了……
人民该以何种认识理解“国家”二字呢?
高尚之人(存活下来的)又该如何看待低 贱之人(默默牺牲的)?
而(存活下来的)垣如对这一结果的评价是——“我以我母亲对其人民无条件的博爱为耻。”
②.问:
——【有些人总是要默默的死去……,这是为什么呢?】(垣如)
她(惘千)抱着让风国强大的梦想而来,至终在基思卡人全民的背离和唾弃中死去。她毫无疑问的是大国竞争的牺牲品,也是小众利益与大众利益博弈中一次例行的死亡事件。客观的讲,惘千和反对她的势力在行动的方式上高度一致,都妄图拉拢别国来壮大自己的声势(因为城与城之间都没有实力碾压对方),但最终的结果也显明了并不只是当初拥护她的人民背离了她,她的盟友树国至终也抛弃了她。因而,树国安然接受了她被杀死的结果;就树国要求对其名誉的恢复,风国当政的保守派仅仅做了个样子,但秋落木政权对此也予以接受,因树国的国家利益才是值得其优先考虑的。这是就国家间竞争的关系进行的说明。
就惘千个人而言,她认为保护她的百姓能够安居乐业就是不变的正义,但她却难免忽视了一件事,就是【她的人民】所认为的正义和【她】对正义的“感觉”往往不是一个东西。虽然她提倡的理念能狗轻易说服人心,但人毕竟不单靠理念生活。总有一种信念,就是人民都愿意把集体视作个人可得谋利之工具。归根结底,人们以“人民”的名义而形成、勃发出来的“义”,根本上来自于他们自我保护的需要。所以,当唯有出卖正义者(人民之“义”的捍卫者)才能实现自保的时候,“正义”便毫不犹豫的为“人民”所出卖了。
人总是不念旧情的,其实对于一个有见识的成年人而言,或许从来也都没有相信过感情。就像天神不愿对朴心之于树国战场的“意外死亡”作非理性原因的解释一样,基思卡人也从不出于对“正义”的感怀而感恩于惘千(成王败寇本是应当的)。在他们看来,惘千的死只是身边以往非常熟悉的一个人,现在她消失不见了……
人民该以何种认识理解“国家”二字呢?
高尚之人(存活下来的)又该如何看待低 贱之人(默默牺牲的)?
而(存活下来的)垣如对这一结果的评价是——“我以我母亲对其人民无条件的博爱为耻。”
②.问:
——【有些人总是要默默的死去……,这是为什么呢?】(垣如)












