文言文、唐诗宋词等，不用古音来读颂，会变得平仄不对、不压韵，美感少了一大半。这不仅是艺术问题，也是文化血脉、文化传承问题。
韩国语、日本语中都保留了汉字的的古音。这方面日语做得尤其好，日语中保留了中国各个朝代的汉字古音，也就是同一个汉字，在中国几个不同朝代的读音，都保留了，包括当今普通话（Mandarin）中已经不存在的入声，在日语中都保留了下来。
例如日语 akuma，就是中文“恶魔”二字的音读，aku 就是“恶”，ma 就是“魔”。
问题来了：当今普通话（Mandarin）中，“恶”的发音是 e，和 a 音差不多，但那个 ku 是怎么来的呢？
答案就是，“恶”字的发音，原本是有入声的，就是结尾处的 k。中国南方的粤语，据考证保留了大量的古汉语发音，其中“恶”字的发音是 o-k，存在入声 k。
由于日文假名（平假名、片假名）大多数是 consonant+vowel （声母+韵母）的发音，小部分是只有 vowel （韵母）的发音，没有单个 consonant（声母）发音的假名（唯一例外是 n 音的假名），无法表记单独的 k 音，于是就把 k 用 ku 表示，所以“恶”字的发音就变成了 aku。
再举韩语的例子：
韩语“人气歌谣”的发音是 In-ki-ga-yo，这和当今普通话（Mandarin）的发音相差甚远，却和广东的客家话发音比较接近。
韩语“江南”的发音是 Gang-nam，与粤语很相近，与普通话（Mandarin）相差甚远。
还有，韩语“青林”的发音，日语“开门”的发音，与当今广州话的发音，几乎一模一样。
再例如，日语“僕”字的发音是 Boku，几乎与粤语“僕”字的发音一模一样，差别只在于入声 k 加了元音，变成了 ku。
日语还有一个特点，是没有卷舌音 r，英语中的 r 音，转写成日语“外来词”后，都变成 L 音了。
韩国语、日本语中都保留了汉字的的古音。这方面日语做得尤其好，日语中保留了中国各个朝代的汉字古音，也就是同一个汉字，在中国几个不同朝代的读音，都保留了，包括当今普通话（Mandarin）中已经不存在的入声，在日语中都保留了下来。
例如日语 akuma，就是中文“恶魔”二字的音读，aku 就是“恶”，ma 就是“魔”。
问题来了：当今普通话（Mandarin）中，“恶”的发音是 e，和 a 音差不多，但那个 ku 是怎么来的呢？
答案就是，“恶”字的发音，原本是有入声的，就是结尾处的 k。中国南方的粤语，据考证保留了大量的古汉语发音，其中“恶”字的发音是 o-k，存在入声 k。
由于日文假名（平假名、片假名）大多数是 consonant+vowel （声母+韵母）的发音，小部分是只有 vowel （韵母）的发音，没有单个 consonant（声母）发音的假名（唯一例外是 n 音的假名），无法表记单独的 k 音，于是就把 k 用 ku 表示，所以“恶”字的发音就变成了 aku。
再举韩语的例子：
韩语“人气歌谣”的发音是 In-ki-ga-yo，这和当今普通话（Mandarin）的发音相差甚远，却和广东的客家话发音比较接近。
韩语“江南”的发音是 Gang-nam，与粤语很相近，与普通话（Mandarin）相差甚远。
还有，韩语“青林”的发音，日语“开门”的发音，与当今广州话的发音，几乎一模一样。
再例如，日语“僕”字的发音是 Boku，几乎与粤语“僕”字的发音一模一样，差别只在于入声 k 加了元音，变成了 ku。
日语还有一个特点，是没有卷舌音 r，英语中的 r 音，转写成日语“外来词”后，都变成 L 音了。
