简单谈谈Sony镜头的特点（所有可接在E卡口的镜头）

1、Sony FE 70-200mm F2.8GM
优点：
1、f2.8锐度可用，f4锐度较高。
2、大光圈，弱光可用
3、带防抖
4、风景人像一镜包
5、对焦很快
6、质量很好，防尘防雨滴性能卓越。
7、可加增距镜得到最大 400mm f5.6。
缺点：
1、暗角略大
2、F2.8—F3.5光源杂乱的背景容易轻微旋焦,F3.5及以下明显改善。
3、口径蚀略严重
4、重量较大，1480g，不便携。
5、价格较贵，16500元起。

2、Sony FE 50mm F1.4ZA
优点：
大光圈
锐度同级别50mm前三
焦外同级别50mm顶级水平
对焦在1.4定焦里算快
色散很小
暗角尚可
抗眩光能力很好
缺点：
价格高，10500起
性价比低，拥有比55mm F1.8ZA好不到10%的锐度，大2/3档光圈，焦外无洋葱圈，口径蚀小一点，价格贵1.1倍
冗余光圈设计，焦外不算完美的圆形。
近800g的重量

3、Sony FE 35mm F1.4 ZA
优点：
大光圈
焦外同级别35mm顶尖，玄学。
德味？
缺点：
结构复杂，导致良品率低，容易“中奖”。
光圈全开锐度较低
价格较高，性价比一般。

4、Sigma 40mm F1.4 DG HSM Art
优点：
所有FE卡口可用镜头中锐度几乎最高的，全开即锐。
大光圈
焦外中上等水平
暗角很小、色散几乎为零。
缺点：
重量很大，没错，缺点只有重量。1200g，挂机后重量接近1900克
性价比?锐度最高了，堆料堆得这么狠，价格也还算合理吧。

5、Sony FE 24-70mm F2.8 GM
优点：
CNS三家锐度最高24 70（如果没有“中奖”，买到极品的话）
焦外最美24 70（如果没有“中奖”，买到极品的话）
大光圈
缺点：
品控差，容易“中奖”，好镜与差镜的锐度和焦外都能差得让你误以为不是一个镜头。（集中体现在70mm段）
重量大、体积大、口径大。

6、Sony FE 24-105mm F4 G
优点：
三家中最锐24 105，没有之一。堆料堆得不负G标。
用了不少非球面，但焦外出人意料地还不错。
恒定光圈
色散较低
不用“抽奖”，品控有保证
缺点：
重量比想象中的要重，比24 70GM没有轻太多。
24段边角有较为恐怖的暗角，肉眼可见，甚至比甚具“氛围感”的35ZA全开下暗角还要大。一旦拧过24段暗角会明显改善。（我不知道这个存不存在个体差异，还是都这样）

7、Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS
优点：
FE卡口最锐镜头之一，锐度极高，全开即锐。
最强微距镜头之一。
色散极少。
手动对焦方便，对焦环手感很好。
性价比很高
缺点：
（本来我想填“无”的）硬要说的话...个人感觉90微在拍人像上还是不能替代85，只能说能发挥一部分人像功能。所以我觉得主要想拍人像的还是85吧，不要想着还多个微距。

8、Sony FE 55mm F1.8 ZA
优点：
锐度很高，光论锐度来说我认为至少达到了50mm 1.4ZA的90%水准（经过实际使用，我认为50 1.4还是要更锐一点）
一片低色散没用，但色散控制尚可。
暗角尚可
极为轻便，真正让微单更微。体积小，成像素质还很不错。
性价比很高，比50 1.4便宜60%，但素质并没有差太多。
缺点：
边缘会有点紫边（这一点我并无实际观察）
焦外有点小旋焦，边缘依旧切光斑，貌似比50 1.4切得还要厉害点。
焦外挺圆，但可能因为非球面用得多吧，洋葱圈肉眼可见。这是和50 1.4差得挺明显的一个地方了。

9、Sony FE 85mm F1.4GM
优点：
全开光圈锐度为自动85 1.4顶级，略逊于堆料的某头一点点，但绝对是CNS三家的王者。
焦外非常好，非常玄学，但并不影响焦内的锐利。焦外浑圆，光斑过渡自然，口径蚀较小。同样还是CNS三家的王者。
结构设计并不复杂，所以良品率很高，买了基本就是好头。
缺点：
对焦速度略慢，但可以接受。对焦时会出现对焦的机械声。
重量略大（这一点对比某art某otus就不算缺点了）

收藏

索尼大法好

楼主讲的算是公正吧点个赞

我来了，继续等你更新，最好几个蔡司头也评测评测

大法，地址，说，真香