理论物理吧 关注:39,908贴子:836,801

合理看待爱因斯坦

只看楼主收藏回复

爱的五篇论文加广义相对论加玻色论文一共七篇,我们看看七篇论文的科学价值。
一个是光电效应的论文,一个是分子大小的新测定论文,一个是质能关系的论文,一个关于布朗运动的论文,一个是狭义相对论的论文,一个是广义相对论论文,一个是玻色-爱因斯坦统计论文。
关于光电效应,在物理史上存在了一百多年的理论解释争论,以前一直用麦克斯伟的波长与强度的理论解释,但始终解释不了,一直到普朗克提出了热辐射能量的量子假设后,在大家怀疑普朗克量子假设理论是否正确的时候,爱是第一个敏锐发现用光量子假设来解释光电效应的人,所以,他成功了,即使没有爱,也有第二个人会发现这个光电效应理论的。因为光电效应实验的理论解释存在了一百多年。
分子大小的新测定,这说明爱有非常强的物理天赋,用一种非常抽象简单的思维把这个物理过程描述清楚了。
质能关系也就是质能公式E=mcc,这个公式,在前几年就有人根据物理实验提出来了,不过爱是以纯理论的方法提出来的。
布朗运动公式,爱也是根据他的最强大脑用统计数学方法推导出布朗运动公式,试想想,现在的一个理论物理本科生在没有看书的情况下,是不是也能用统计数学方法独立推导出布朗运动公式出来呢?爱作为一个伟大理论物理学家就体现出来了。
狭义相对论,一个是洛仑兹变换,一个是时空的相对性。洛仑兹变换早就出来,当然,这是凑出来的公式,然后,几个伟大的数学家也拼凑出来了,只是为了验证洛仑兹公式的正确性。现在不管其正确性如何,但洛仑兹变换的地位是不可撼动的,洛仑兹是谁?庞加勒是谁?好好了解下,就知道他们有多牛!时空的相对性,早在那个什么水桶理论就一直在质疑牛顿的时空,爱把这两个东西结合一下,就产生了狭义相对论。然后说,我从来没有看到过洛仑兹变换,这是我独立推导出来的,欧洲就那么大的一个地方,任何物理学的新动态,大家都在第一时间分享它们,这就有点不厚道了,当然,大人物的世界我们不懂。
广义相对论,在朋友的协助之下推导出场方程。微分几何爱没有学过,当然,一般的本科生也没有人能掌握那变态的黎曼几何。这不能苛求爱。好好的一个场方程,非得加上一个所谓的相对性数学方法,搞得一百个人对场方程有一百种的理解,数学是严谨的,相对论让数学变得不严谨了。理论物理学混乱的始作俑者。
玻色论文,爱一看玻色寄来的论文,爱本就善长统计数学,自然看明白报,便用统计数学方法把玻色的论文重新梳理了一下,发表了,提出了玻色爱因斯坦凝聚的物理现象。
从这几篇论文可知道,爱因斯坦最善长的数学方法是统计数学和他超强的物理直觉以及物理想象。


1楼2019-01-01 23:46回复
    建立在实验基础上的理论,无论是光电效应,包括光的辐射与接收等还是很不错,至于相对论哪是十足的伪科学,早晚有一天会成为整个物理学界,乃至整个主流科学界的耻辱和最大的丑闻和笑话.


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2019-01-02 08:53
    收起回复
      2025-12-25 08:49:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      相对论不是爱的问题,爱只是提出了自己的观念,而主流科学界对这个观念的不择手段的跪舔和维护才是真正问题.


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2019-01-02 08:57
      收起回复
        光电效应,分子大小的新测定,布朗运动公式,这是爱因斯坦成为一个理论物理学家的基本理论。这一次出名要感谢德国科学院老大兼犹大人普朗克。当然,这也是爱因斯坦运用普朗克能量子理论的结果。
        狭义相对论纯粹是炒作的结果。洛仑兹和庞加勒的理论谁敢反对?除非不想在数学物理学界混了。
        第二次出名同样充满着运气的成份。爱运用了他充满丰富的想象力与他的朋友发现了引力场方程。世人并没有对其有多大的关注,人们正在忙着第一次世界大战去了,偏偏在英国有一个叫爱丁顿的从事物理学的年轻人,为了逃避兵役,不想做炮灰,便组织了一支科学考察队远赴巴西,名之为科学考察活动。事实上,这一次远赴南美洲,第一是远离这该死的充满硝烟的战场,第二是在旅游的同时,顺便做一点对科学有意义的事情。
        在这个天高云淡,风和日丽,美女成群的国家,心情大好的考察队们测了太阳的光线竟然有些弯曲。经过整理分析,发现光线的弯曲度似乎符合爱因斯坦的场方程理论计算结果。于是,爱因斯坦又一次出名了。当然,这支考察队不管是测光线还是测什么,总要有点科学成绩的,在这一次旅游的过程中,如果没做出点科学成绩,怎么也对不起英国的纳税人。
        可以说,时代造就了爱因斯坦的物理荣誉。


        5楼2019-01-03 23:07
        回复
          赞赏楼主


          IP属地:内蒙古6楼2019-01-05 11:16
          回复
            赞赏楼主!


            来自Android客户端7楼2020-12-15 08:59
            回复
              不要神话爱因斯坦。


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2020-12-15 09:08
              回复
                光电效应的解释不够全面,也部分包含了康普顿效应现象。


                IP属地:重庆来自Android客户端9楼2020-12-15 09:10
                回复
                  2025-12-25 08:43:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  爱因斯坦的质速公式不正确,场方程也不严谨,至少无法解释黑洞和宇宙。


                  IP属地:重庆来自Android客户端10楼2020-12-15 09:11
                  收起回复
                    在ⅴ→c时,m→∞是错误的。


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2020-12-15 09:13
                    收起回复
                      楼主没有学懂相对论


                      IP属地:北京12楼2020-12-17 09:36
                      回复
                        真心求教:一个0.6c飞行的飞船,上面有一个高速旋转的圆盘,AB两点是圆盘上的直径,设AB和圆心的相对速度为v(不妨设为0.1c)。
                        请问,当AB与飞船飞行方向垂直时,飞船测量到的AB两点的速度都是0.1c吗?


                        IP属地:江苏14楼2020-12-23 00:47
                        收起回复
                          如果飞船测量到的AB的速度都是0.1c,那么AB在竞争系看速度是多少?


                          IP属地:江苏15楼2020-12-23 00:57
                          回复
                            如果飞船测量到的AB的速度都是0.1c,那么AB在静止系(地球)看速度是多少?


                            IP属地:江苏16楼2020-12-23 00:58
                            回复
                              2025-12-25 08:37:31
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复 ddx7171 : 说到速度先要明确一下相对于谁或哪个参考系的速度?


                              17楼2020-12-23 17:48
                              回复