站在巨人的肩膀上看得比巨人更远了，所以说巨人是个小矮子。
1.“光量子”这种想法与无限可分的思想是针锋相对的。爱因斯坦不去做光电效应实验，再过一百年也不一定会有人敢逆潮流而动，试图证明“世界的一部分是离散的而不是连续的”。而且到现在光电效应实验也不是所有人都认同的。
2.关于布朗运动公式，在一个被广泛认为是“无规律随机”的运动中试图寻找规律，敢这么想的人本身就是异类。如果你不告诉一个理科生有这种东西，他可能连尝试的想法都不会有。
3.至于相对论。牛顿时空需要一个“绝对标准时间”，爱因斯坦使用了一个方法来把“光速”作为“绝对标准时间”。看起来确实像是一个微不足道的工作。

看看爱因斯坦那是什么时候？1905年，我们还是大清！那年爱因斯坦才26岁

一生总共发表了300多篇科学论文和150篇非科学作品

光电效应，质能等价，布朗运动，这确实是爱氏的天才表现，至于相对论，不一定全是爱氏之过，他也是总结前人的错误理论而成的物理理论。

爱因斯坦只是理论学家，他也不会做实验验证自己的想法，只是推别人给自己验证，信心怎么来的？跟我们现在民科想法一样，提出自己想法，本来很有自信的，可现在的科普精太多了，不停压制新的想法。爱因斯坦当时也是一样被压制。

一种理论究竟是真理还是谬论，归根结底取决于这种理论是否符合客观事实及其规律，符合就是真理，不符合就是谬论，相对论不符合客观事实及其规律，具体地说，相对论歪曲了光速是向量的客观事实，背离了向量合成的客观规律，所以相对论是谬论。无论什么理论，只要歪曲了客观事实及其规律就是谬论，相对论也不例外。

//爱因斯坦直接用光速不变错过了很多精彩----会直接导致曲速引擎问世晚几十年//
速度与参照系选择有关，光速也是速度，爱因斯坦却犯迷糊直接假设光速与参照系无关建立相对论，是物理学上的糟粕，一点也不精彩。

“”关于光电效应，在物理史上存在了一百多年的理论解释争论，以前一直用麦克斯伟的波长与强度的理论解释，但始终解释不了，一直到普朗克提出了热辐射能量的量子假设后，在大家怀疑普朗克量子假设理论是否正确的时候，爱是第一个敏锐发现用光量子假设来解释光电效应的人，所以，他成功了，即使没有爱，也有第二个人会发现这个光电效应理论的。因为光电效应实验的理论解释存在了一百多年。“”
用频率和强度就可以解释光电效应了，跟波粒二象性无关，爱因斯坦这个奖也是很牵强

爱因斯坦的光电效应用粒子说的物理解释也是不对的。

光速是场速，让它怎么变化？

重要的不是“合理看待爱因斯坦”，而是如何看待爱因斯坦相对论。理论只有符合客观事实及其规律才是正确的，否则便是错误的，爱因斯坦相对论不符合客观事实及其规律，具体地说，爱因斯坦相对论歪曲了光速是向量的客观事实，背离了向量合成的客观规律，所以爱因斯坦相对论是错误的。

爱因斯坦也会犯错。致力于统一四种基本力没有成功。但成就仍然高于另外一切科学家。