基本粒子的相位就是力的根源。所以，所有力学实验相对论都是对的。

爱因斯坦直接用光速不变错过了很多精彩----会直接导致曲速引擎问世晚几十年

爬坡还要考虑到克服重力势能，时间当然不一样，但不是相对论效应引起的钟慢

网友出了一道题：一个0.8c飞行的飞船，上面有一个高速旋转的圆盘，AB两点是圆盘上的直径，设AB和圆心的相对速度为0.3c，请问，当AB与飞船飞行方向垂直时，飞船外测量到的AB两点的速度是多少？
你是不是沿着题意在冥思苦想？如果是的话，你就输了。其实这是一道伪命题，也叫挖坑题，挖好坑来等你陷进去——无论你如何回答，都是错误的。
因为将物体的相对速度表述为0.8c、0.3c是错误的。——光速不是一般的相对速度。
对网友的题目你如果考虑A点速度是0.3c加上0.8c等于1.1c，那么你就错了，因为任何运动速度都不能超光速。如果题目改成这样：
一个2.4*10^8m/s飞行的飞船，上面有一个高速旋转的圆盘，AB两点是圆盘上的直径，设AB和圆心的相对速度为0.9*10^8m/s。
请问，当AB与飞船飞行方向垂直时，飞船外测量到的AB两点的速度是多少？
其实这样的问题也是伪命题，因为问题不存在——达到2.4*10^8m/s速度的物体早已经解体为微观粒子了。阿尔法粒子的速度才0.3*10^8m/s。如果你有微观粒子的速度概念，你看到这样的题目就不要考虑了。然而，类似的题目经常看到，也是醉了。
扯远了，回到正题。
为什么说光速不是一般的相对速度？
一般的相对速度，是有一个参照系的。例如船在河里航行，其航速是相对于河岸的。如果船速是v1，水流的速度是v2，
那么顺流航行时，航行的速度是船速加上水流的速度v1+v2，
逆流航行时，航行的速度是船速减去水流的速度v1-v2；如果v1/v2=1.8，你可以说船速是1.8v2，那么顺流时航速就是1.8v2+v2=2.8v2，
逆流时航速就是1.8v2-v2=0.8v2。
月球的速度是相对地球的，地球的速度是相对太阳的，太阳的速度是相对银河系中心的。
与一般相对速度不同，光速的参照系是宇宙原点。光源（如太阳）被宇宙球面挟持着以宇宙本速沿着径向运动，所以光速等于光源的径向速度，也就是等于宇宙的本速。
因为我们在宇宙里，所以不能直接测量宇宙的本速，但是可以通过测量光速间接测量宇宙本速，因为光速是宇宙本速的反映——光是从光源向四面八方传播的，所以四面八方的速度是相等的。在径向，光的速度刚好等于宇宙球面的速度，所以光只能沿着球面传播，这样就可以测出光速来了。我们测到的光速，实际上是宇宙的本速。宇宙本速不变，所以光速不变。
为什么物体的速度不能大于光速？因为宇宙本速等于光速，如果物体速度大于光速，就是大于宇宙本速，那么就飞离宇宙了，根据物质不灭定律，这是不可能的。
太阳光的速度等于它的径向速度。虽然太阳相对于银河系中心有2.4*10^5m/s的速度,但是太阳这个速度与它的径向速度不能以标量相加，也不能以矢量相加，所以测出来阳光的速度永远等于光速。同理，月光的速度也永远等于光速，所有光源的光的速度都等于光速——无论它们的相对速度是多少。
既然光是沿着球面传播的，为什么我们看到的光是向四面八方传播的呢？因为时间起的作用，时间使球面变厚了，所以就有四面八方了。
一般相对速度是以宇宙球面上的物体作参照系的，而光速是以宇宙原点作参照系的，由于参照系不同，所以光速不是一般的相对速度。
00

确实应该合理的理性的看待爱因斯：
一、首先七篇论文的合理：
1、光电效应的论文：其实是一个错误的理论！
2、分子大小的新测定论文：并非爱因斯坦专利，否则关于分子原子篇里该有爱氏一页！
3、质能关系的论文：依靠相对论的谬论推出的谬论！
4、布朗运动的论文：既然是布朗运动，那有爱氏何事？！
5、狭义相对论的论文：一个建立在两个错误假设的谬论！
6、广义相对论论文：一个修改了狭相谬论的谬论！
7、玻色-爱因斯坦统计论文：一个所谓假定所谓的玻色子的错误理论，实际不存在所谓的玻色子。
二、这些大多谬论为何获得如此高的荣誉？！
1、有所谓的权威人士认同。
2、老乡提携。
3、迎合了权威人士的理论。
总之，现在亦是如此：你进不了某个圈子，想在某个领域有所成就，那就是妄想！！！
记住，成功，你的真实本事并不是很重要，只要你加入圈子，混个人脉，当然学问也得差不多（独创（不一定正确））。大咖一提溜，你不就有起来了！

光电效应公式确实是爱假设出来的，但经过实验检验了的。
分子大小的新测定是爱的另一种方法，这个没有什么质疑的。
质能关系确实有争论，至今无定论。
布朗运动的数学公式描述是爱因斯坦推导出来的，在统计物理学中有。
狭义相对论可以说是集体的错误认识。
广义相对论场方程这个不用质疑了，其数学之美无与伦比。
玻色-爱因斯坦统计前几年量子物理实验验证过的。
但可以说，科学都是集体智慧的产物。

在没有外部作用的影响下，光是沿着任意直线传播的。

不妨假设光子能量场W(r，t ) 的波动方程为
▽²W － (1/c²)∂²W/∂t²= 0
..........................................................................................11式
则其解为
W(r，t ) = ∮F·dr＋W₀·exp[i ω·(t±r/c)]
..........................................................................................12式
可令∮F.dr=nh·ω，则得
W(r，t ) = nh·ω＋W₀·exp[i ω·(t±r/c)]
很显然，光线在真空场中是沿着任一直线传播的。

爱因斯坦是伟大的，他敢于抛弃自己的相对论，也告诫人们不要学习相对论。这是事实，但是被必有用心的人淹没了真相。

理论物理好强！！

西山坐禅回复 @狐仙仙居 :。不多说了。我只说一句，将空间视为可弯曲，代表着这个概念已经被《赋予》（请记住这个重点词）了物质体中的流体属性。在可实可虚的概念（空间，以太，时间等）中加入些认知中固有的经验主义属性是人的思维模式中避免不了的误区。（却自以为是根据现有存在的归纳），物理学的公理化思路的第一步就是要尽量多的将来自于《几何原本》的基本虚概念（点线面）延伸出来的公理体系中的非客观实在属性误区一个个剔除
至于你说的引力是假力问题，应该是根据某些观察对引力（力这个没有具象化的或虚或实的概念）产生的因由或者存在性提出了质疑吧？这个我没梳理过，反正，受限与人体物质体封印与认知模式，我觉得其替代品存在的研究解释终究落脚点应是脱离不了通过两个某两个概念的相互作用来解决的
西山坐禅回复 @狐仙仙居 :当空间被赋予物质体的流体属性后，其实就是一种以太，而你对其属性的赋予进行了删减
西山坐禅回复 @狐仙仙居 :当你在空间是物质流体属性上回味你说的引力波等概念，你会发现又会回到机械波与电磁波之争的以太存不存在上
狐仙仙居回复 @贴吧用户_0Ey757V237 :所谓的赋予，不过是描述物体最直观的感受，说是经验主义也没问题，因为不这么干，谁都不清楚你说啥，可能还要叙述一大堆的东西进行阐述论证，没必要嘛~而且我可以说是空间弯曲，也能说空间高压区和空间低压区，既能说是引力加速度，也能说空间梯度，但是以太这玩意我要做出解释，在历史变迁中这玩意的含义很多（才知道的），而我是在up科普中了解的含义是宇宙中存在的绝对坐标系，关于假力我推荐看这玩意【4K】引力只是幻想！根本就不存在！？
西山坐禅回复 @狐仙仙居 :，你还没理解，当空间被赋予了流体（气体、液体）属性，空间代表的真实概念其实已经被偷换了，实际上被偷换成以太概念了，你结合一下引力波概念结合一下电磁波的波粒二象性，结合下机械波必须有传播媒介，说到这个地步如果你还不懂空间的本来概念被偷换，那我也没辙了

狐仙仙居回复 @贴吧用户_0Ey757V237 :那不是偷换概念而是描述其属性，只不过描述时加上相应理论帮助理解，比如引力波，在空间中波的曲率可能就是这种连续的波段传导至远方，在加上之前的巨引源，则是为空间扭曲的距离是无限远的，只不过效果微弱，等等一系类都是在为你描述我所理解的空间扭曲便于你去理解，而在你这里我的描述成了用一类物品替换或者代替其属性了，那你说我该怎么描述你呢？一双猎豹般的眼眸，刀削般的面孔，是不是你的眼睛就是猎豹，面容就是刀砍出来的呢？与其说是我叙述空间赋予流体属性，不如说是你在理解时将流体概念代入其中，再说了流体的属性可是有粘性的，而我叙述的空间没有吧，流体存在张力，而我在描述空间波动性也没体现出来吧，而且我用以太来描述空间时是站在你的角度去理解的，有边界空间扭曲本身反应出边界的存在，侧面体现出绝对的坐标系，而事实是以太不存在，绝对的坐标系也不存在，你的有边界的扭曲空间也不可能存在，从而方向体现出我之前说的天体扭曲是没有边界，只是越远处的作用在无限削弱。（我想着各种方法和角度去帮你理解我知道的内容、我了解的事物，但你都能从言语的逻辑概念上扭曲事物，这我也没辙了，我想分享世界观，奈何自己能力不足啊~）
西山坐禅回复 @狐仙仙居 :偷换概念和描述属性是不同的，引力波探测实验探测到的是以太还是所谓的空间涟漪这两个概念其背后物理意义差了千万里。呵呵，你还没明白流体属性赋予的属性取舍句，以太风概念当年的MM实验就是赋予了以太物质性的流体属性包括以太的物质本体属性，但对空间概念偷换所进行的属性赋予却是利用空间无物质实体而让其具有流体属性，也就是割舍掉了以太风概念中的可被探测的物质速度差带来的流体风属性
收起回复删除20楼2021-05-13 17:56
望月哑狼: 西山坐禅回复 @狐仙仙居 :用一句话说就是偷换空间概念的过程中，保留空间的无物质实体属性，赋予他流体的功能性，就如我看见赵丽颖（以太）的脸（流体属性）好看（可以使引力波被传播并探测到），我（空间）整容成她的脸，但我还是用我的名字，这个面容代表的不是赵丽颖（以太），而是我了。删除 | 2021-5-13 18:04回复

合理的看待是正常的！马粪蛋也有发烧的时候！

合理看待爱因斯坦，他是个精神病