根据Horner 2004年对七只100%可以确认的霸王龙的切骨研究，其中五只建立从出生到死亡的骨骼生长模式。这些个体体重和体尺也都比较清晰。外加孤立的霸王龙样本8只(有死亡年龄，没有具体生长历史) 上图打粗的蓝色和红色数字是霸王龙死亡的时候的体重，蓝色代表死的时候还在生长，红色代表死的时候已经达到骨成熟/不再生长了。

蓝色是只有死亡年龄没有生长历史的霸王龙样本(除了MOR 1128之外，因为要标注出它的死亡年龄和成年版之间的区别)，有生长历史的霸王龙合计有五条线(算入MOR 1128成年版是6条线)，分别是MOR 009， MOR 1152， MOR 1128，MO 1128成年版。
红色的样本是矮暴龙的，**为疑似矮暴龙
BHI 6625“Chomper”：年龄2~3岁，算3岁，体重50~60kg
CNMH 7541：年龄8岁(Fanboy提供，暂时取用)，BCL 572cm，体重520+kg
JANE：年龄11岁，BCL 66cm, FL 78cm, SKL~74cm, 体重960kg
LACM 23845**：14岁，体重2350kg，切割耻骨和肋骨
AMNH 30564**：15岁，体重2350kg，切割腹肋、肋骨和非股骨的长骨

霸王龙样本介绍：
MOR 009：胫骨107.5cm，周长404mm，估测股骨至少和胫骨等长，按股骨107.5+cm，实际应该115cm左右(Mc-H-FL)，其周长应该是467mm左右；参考990mm股骨425mm周长、CM 9380股骨胫骨周长比例(535~545mm vs 468mm)，MOR 1125股骨胫骨周长比例(515mm vs 433mm)，FMNH PR 2081股骨胫骨周长比例 (580mm，487mm)， MOR 1128股骨胫骨周长(580mm，464mm)；Horner认为MOR 009死的时候大约11岁，但是半岁的时候MOR 009起步比别人高很多，估测是少算了一年，合计12岁。
MOR 1125：股骨周长515mm，胫骨周长433mm；股骨(Mc-H-FL 120cm, Mc-Lt-FL 115cm)。上颌骨长度68cm，MOR 1128：股骨周长580mm，胫骨周长464mm，股骨(Mc-Lt-FL 126cm), 胫骨无踝骨/根骨的长度112cm。这个个体体重和小SUE相等，大约是11200kg。Horner在之后的一篇论文里面将其体型级别定位为“L”级别，大型。其死亡的时候还在继续生长。
【备注！】发现之前MOR 1128被认为长的最慢其实是错的，参考原文段落后可以得出【Horner的生长%图表上其他4头霸王龙用了推测出年龄的平均，而只有MOR 1128用计算出的浮动上限年龄21岁还+了1岁=22岁】。其实MOR 1128的平均推测年龄是【16+岁】，此表中按18岁。
MOR 1128**：MOR 1128死亡的时候还在继续生长，因此假设根据Horner判断的生长模式和公式，可以推算其继续生长的速度(其实Horner本人已经给了计算结果了)，得出MOR 1128成年版。体重13540kg。
MOR 1152：腓骨直径45mm(是中段位置，但估计不是中段最细位置)，Horner在之后一篇论文里面将其体型定位为"XL"，极大型；和MOR 1126同级，此处采用体重参考MOR1126和MOR 1128最终成年版，14000kg
MOR 555：股骨长度127.5cm(Mc-Lt-FL)，胫骨长度120cm，胫骨周长Horner估测500mm，股骨周长514~520mm。这个个体Horner认为14岁死亡，不过由于其类似MOR 009，半岁的时候起步较大，估测是少算了一年，合计15岁死亡。死亡的时候已经达到骨成熟
MOR 1198：Horner计算出“至少”10+1岁，表上给了13岁，其体型和MOR 555接近；
MOR 1156估测14岁(上下浮动2岁)，其体型Horner另外一次研究给了L级别“大型”，就是MOR 555和MOR 1128之间，此处保守的给了MOR 555的体型。
其他孤立的霸王龙样本则是可以确认死亡年但没有生长%历史；龄(来自Erikson 2004)，矮暴龙样本全部踢掉。
FMNH PR 2081 年龄28岁，12500kg；(切骨：腹肋、肋骨、股骨和腓骨外的长骨)，停止生长
RTMP 81.6.1 年龄18岁，7155kg；(切骨：腹肋、肋骨、股骨和腓骨外的长骨)，还在生长
RTMP 81.2.1年龄22岁，10500kg (切骨：肋骨、股骨和腓骨外的长骨），还在生长，但是已经很缓慢
ICM 2001.90.1年龄16岁，6000kg(切骨：肋骨、腹肋)
LACM 28471年龄2岁(+1岁)=3岁，166kg(切骨：肋骨、头骨零碎)
【备注】UCMP 118742的年龄是Erikson 2004年补充材料里面给的，其实是无法确认年龄，估计是根据形态尺寸+可能切骨判断的，不够严谨，因此不算入此表格。

这个是原来2004年Erikson的表格，体重是按Anderson 1985年算的，可以忽略不计；只用看年龄是如何获得的，R是肋骨，G是腹肋骨，F是腓骨，OLB是其他长骨(股骨和腓骨外), C是头部零碎，P是耻骨。
至于Erikson 2004补充材料里面还有很多霸王龙给出了年龄，有可能是部分用股骨周长，部分看形态，部分看体型，部分可能用零碎一起推出来的，但是都没有给出具体的测算方法；此处为了严谨成都，就都不纳入主表格了。
此处表格上五头霸王龙尺寸为
FMNH PR 2081 FL 134.5cm(Mc-Lt-FL)，140cm(Mc-H-FL)，周长584mm，大SUE
RTMP 81.2.1 FL 估测129.4cm(Mc-Lt-FL或Mc-H-FL)，132cm(Mc-H-FL，Holtz 2004)，周长560mm，大R
RTMP 81.6.1 FL 120cm(Mc-Lt-FL)，SKL Pmx-exo 127+cm, HL 117.7cm, HW方骨 70.5cm
LCM 2001.90.1 FC 462mm。
LACM 28471 SKL 42~45cm(根据Thomas Carr 2004年保留位置测量和复原图)

下图1里面MOR 1128长的最慢，其实原因是别人四头用的都是平均计算年龄，MOR 1128的用是年龄浮动上限21岁，所以才长得最慢，其实下图2里面MOR 1128的平均年龄是计算结果是16岁，也就是体型在16+岁的时候就和FMNH PR 2081的小叔版差不多大了。主楼的表格里面采用了MOR 1128死亡年龄为18岁。

下图1和下图2可以看出MOR 1128的FC股骨周长按Campione 2014的公式计算出的尺寸比小叔和Scotty都大；小叔体重按FCQecc股骨公式指数上限是9224kg Scotty是10007kg，MOR 1128是10592kg。(活体体重大概比这个FCQecc的浮动上限重10~15%左右).
CML是=3.1415296*(中段左右宽 mm), 可以得出MOR 1128的DLm是186mm，而MOR 1128的DAp按下图3可以计算出是184mm，几乎是原型的，ECC~=1. 当然以下股骨的数据是小叔(SUE的最小版本)，如果是大SUE是可以反超Scotty，虽然说未必可以反超MOR 1128。

下图是股骨强度指数参考，用的Campione 2014转换的重量公式，不过Fc公式都不是很准，因此不作为绝对体重，只作为股骨强度指数的一个参考值。


最高前五名从大到小是大SUE, MOR 1128, Scotty, CM 9380(最粗), 小SUE...
MOR 1128的股骨长度(Mc-Lt-FL 126cm), 小叔为128.4cm，大叔为134.5cm；股骨长度(Mc-Lt-FL 132cm)，小叔为131.2cm，大叔为140cm，Scotty的135cm(估，按Lt-129cm, Gt 133cm)；因此MOR 1128的尺寸比小叔稍大但是小于大叔。其胫骨不算踝骨112cm，长度和CM 9380的111.8~114cm，Scotty RSM 2523.8的114cm差不多，小于RTMP 81.2.1的118cm，小叔的114.5~118cm，MOR 555的120cm，大叔的120+cm。总的来说是一个粗壮的短腿霸王龙，体重大约比小叔稍大，11200kg。

补充：最小的矮暴龙标本 BHI/MOR 6625, Chomper(50kg), 数了一下牙齿大概是16~17颗(有1~2颗掉了)，因此符合矮暴龙的特征，其体型也比同年龄的LACM 28471(2~3岁，但是160+kg)小的多。因此不纳入霸王龙生长表。

BHI 6437(蒙大拿同归角龙的玛丽)的前肢和霸王龙前肢比较，表示如果Nanotyrannus是霸王龙的话. 两者肢体和BCL比例同等增长的话，最大的霸王龙可以和棘龙比互相抽耳光了.
下图测量尺1米

baby bob；私人沟通说是这个4+岁的霸王龙，根据其他五个有生长历史的个体的情况，在表格里面给了5岁的年龄，其体重大约850kg(按齿骨尺寸和3.61的成体、亚成体体重指数)。和五只有生长历史的霸王龙没有区别(5岁的时候 626~1007kg)。矮子Jane 11岁才比960kg。

Bob的齿状程度硬件吊打Jane, 只看颌骨的厚度、高度和牙齿尺寸，和成年nanotyrannus LACM 23845这个样子的都可以比一下。LACM 23845大概有14岁了，这个是数年轮数出来的，因此应该不会有太大问题，这个个体大概就是矮子的成年个体级别了(15岁的AMNH 30564看年龄大概也是矮子). 正常14岁以上的霸王龙已经很大的(MOR 1125, MOR 555, MOR 009才11岁就比这两个矮子大很多了)

从年龄,体型, 形态上看, 成年矮暴龙的样子(下图1). 绘图作者Fanboy引用Erikson 2004年的归类到霸王龙, 应该是不正确, 14岁的霸王龙看11~16岁这个阶段的个体MOR 555, MOR 1198, MOR 1156, MOR 1125, MOR 009甚至BHI 4100等, 早就不是下图这个样子了, 体型也要更大的多. 这里GDI皮包骨2000kg是按霸王龙的骨架缩小补全的躯干，如果按矮暴龙，纤细一些大概是1800kg左右，活体为2340kg。
【1】此外还有一些可以修正的地方
例如原文的描述是131mm的尺骨(下图2), 倒是觉得小过头了,实在太小的, ,成年霸王龙缩放到等体重，比例也大大超过它, 连幼年特暴龙尺骨对应头骨的尺寸都超过它. 感觉有可能是混装了别的个体.
【2】当然也可能如果不是混装的，则是一种前肢比霸王龙还退化的第三种霸王龙

下图是博士绘画的长前肢版的成年矮暴龙

再说一下矮子和霸王龙的不同
【1】牙齿齿骨数量是17颗，含有沟槽(霸王龙没有，有些论文错误的把照片阴影当成沟槽了)，此外就是Jane的大脑结构CT STAN的结果显示更接近埃尔伯塔龙亚科；接着就是年龄和体型的差异，牙齿的差异，霸王龙牙齿的CBL和CW比例相比比矮暴龙粗的多。
【2】腿部肢体比例和结构
矮暴龙的兽脚亚目-CPL指数是超级高的，尤其是在半吨以上的兽脚亚目里面，超过其他霸王龙亚科和埃尔伯塔龙亚科，甚至超过了他们100%核对的幼崽的CPL指数，先说一下CPL指数的意思。
迅猛龙CPL指数-13.2，表示它的小腿比正常同股骨长度的肉食恐龙平均的小腿(胫骨+跖骨, 用回归公式计算的) 要短13.2%，霸王龙是11.5%，表示它的腿比同长度股骨的肉食恐龙平均要高11.5%。比跑步当然要和同体型的比了，因为迅猛龙放大10吨别说跑了，站都站不住。
迅猛龙和阿利斯基都是负数，也就是相对同股骨长度的兽脚类他俩跑步能力并不强，此外CFL尾股肌也在驰龙类里面有大幅度缩减，第二爪也要在跑步的时候需要注意保护，并影响抓地；因此不以速度出众也算正常。

矮暴龙的CPL指数特别高，超过其他霸王龙科的同体型的幼年个体很多，例如阿巴拉契亚龙(亚成年/幼年阶段之间、没有骨成熟的个体)的CPL只有13.9，而它和体型和矮暴龙Jane差不多大，矮暴龙的两个个体BHI 6437(玛丽) 和Jane分别是CPL=32.7和35.8，大个体Jane反而相对其体型更适合奔跑。可见矮子至少在这几个样本里面，是相对自己的体型，变得越来越善跑。如果矮暴龙是霸王龙则不符合这个趋势。
PS: BHI 6437根据股骨计算体型估计是689kg，而比头骨53.3cm计算的430kg大，估计53.3cm还是BCL.