有个案子，男孩15，女孩12.
QQ认识的，聊天成为男女朋友。
认识三个月后，发生性关系。
通过口供，你能看到，12岁的女孩，已经非常清楚的知道什么是性。非常明确清楚他们之间是性行为，自愿没有强迫。
15岁的男孩就已经很了解，如果不带套就要s在体外。
不要以为他们是孩子就不懂，他们都懂，还很会忽悠大人。
第一次是舅舅发现不对，发现女孩枕头下有避孕套，女孩告诉舅舅：是在卫生院拿的，拿回来吹气球玩。
第二次是无意看到手机QQ聊天记录，老公老婆称呼起疑。
随后案发。

女孩家属报警，男孩家属很方。
因为涉嫌强奸罪，男孩已经满了14岁，14对的孩子对强奸罪是要负刑事责任的。
这里补充一点：如果女孩不满12岁，那么就是妥妥的xq未成年。
如果女孩是12岁到14岁，那么男孩就要证明，是否明知，如果不明知，那需要从身体发育状况、言谈举止，衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，来认定明知。
从口供上，男孩否认了，女孩也说第一次的时候没说过年龄，后来才知道的。
因为男孩已满14不满16，偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。
男孩家属一再说，孩子小，不懂法。
男孩也说，我们是自愿的啊，怎么就违法了呢。

女孩家属出了谅解书，恩。
男孩最后没有被起诉。

以上纯属虚构。
以上纯属虚构。
以上纯属虚构。
重要的事情说三遍。

我希望孩子永远是纯洁的天使，能保护她们不受到任何伤害。
但在家长看不到的地方，孩子已经悄悄长大。
电视、小说，社会环境。让人吃惊的早熟。
我不知道他们是不是真的知道性是什么。

楼主继续啊

等更……

楼主继续

扒一个天降大锅，检察官不得不背的案子。

继续啊，楼主

大白和二娃对于相邻的土地归属问题存在争议。
大白想在争议土地上修房子，二娃到施工工地阻拦施工。
这两家矛盾已久，怕出事镇政府的工作人员和社区工作人员都赶到了现场。
大白看见二娃在施工现场阻拦工人施工，多次要求二娃离开，二娃当然不肯。
大白先后两次用双手拉着二娃的左手试图将二娃脱离施工现场，现场的工作人员也在劝说，二娃离开。

过了三个小时，二娃再次来到大白的工地阻拦施工。
这次，二娃开始抢夺施工工人的锤子，大白一看也去抢。
大白和二娃在抢夺锤子的激烈过程中，一起倒地。
经医院诊断，二娃右手桡骨远端骨折，轻伤二级。

二娃坚持要告大白伤害。
来，我们一起梳理下证据。
1.人体损伤程度鉴定意见：查看被鉴定人二娃治疗病例，其损伤主要为“右手桡骨远端骨折”，复阅二娃DR片，不能完全排除陈旧性骨折，但新鲜性骨折可能性大，未见被鉴定人的右手外伤史。就目前资料，外伤情况和影像学改变不能互相应诊，建议重新鉴定。
退回公安补充侦查后，公安回复，没有单位能够做新鲜骨折或者陈旧性骨折的相关鉴定。（办案人员带二娃到华西法医鉴定中心对其骨折成伤机制及成伤时间进行鉴定，鉴定人员综合现有证据材料表示无法对鉴定要求作出明确意见）。
损伤证据，pass掉了。

2.根据二娃口供，说不清楚是什么时候大白拉扯他的右手造成损伤。
3.根据二娃诊断显示，其右手手腕部位的骨折，二娃说骨折后很痛，但根据现场视频现实，二娃被大白第一次拖拽后，还使用右手抢夺工人锄头，在第二次被拖拽后，还使用右手先后两次捡起石头砸大白，期间右手无异常，没有听见二娃喊痛，现场多名目击证人未见其受伤。
并且根据证人证实，在二娃第二次去工地的时候，用双手和大白抢夺锤子，现场目击证人未见其受伤。
视频拍下了二娃受伤后“凶猛”的右手。

4.二娃说，伤情是在第一次到现场的时候大白拖拉造成的，但现场视频显示，大白先后两次拖拉的是二百的左手。
划重点，是左手。
视频中未见到大白拖拉过二娃的右手。
大白口供表明：自己拉的是左手。
伤情诊断是，右手。
5.多人作证，当天大白没有打到过二娃，反而是二娃用石头砸中了大白。