宇宙战争吧 关注:7,714贴子:237,137

我在b站上和一个航母论者撕起来了。他一直在强调,太空战场中航

只看楼主收藏回复

我在b站上和一个航母论者撕起来了。他一直在强调,太空战场中航母具有侦查优势,是真的吗?为什么我的战列舰装备同样数目的侦察机还被认为侦查落后于他。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2018-06-23 13:48回复
    目前的技术下,也要看情况,如果是星球轨道为主的作战,当然具备,霍曼轨道转移作战加上变轨机动,战斗机的机动范围和空间肯定大于战舰,侦查能力也是
    而真空空间交战,考虑纵深防御,以及假目标(伪造的低造价舰船、诱饵等等),一定程度的火力进行武力侦查的战斗机和脱战能力的战斗机还是有必要的,否则面对进攻方以光秒以上间距的众多假目标的合成舰队,你很难集中舰队进行拦截作战。面对敌人优势兵力分兵会死怎么样自然不用说。而且太空没有阻力,也很难“拦下”敌人舰队
    重型舰船的中段拦截时间也很短,怎么合理布置拦截时空和空间方面,重型舰船肯定没有轻型舰船(太空战机)更好部署
    但从火力而言,因为真空空间的太空舰船不存在被击沉这种现象,在体量上,非半穿战斗部、穿甲高爆战斗部打中的场合,战斗机对于拥有长射程定向能武器面前基本是送菜。(表层装甲上重型舰倒是没什么优势,毕竟大体量和小船同样厚度的装甲的话,那么整体重量是立方增加的。所以舰船装甲多考虑核心防御和体量防御。)定向能大部分不是科幻里穿甲到高爆那样杀伤。大体量能够有效减少定向能武器后效。小质量的动能弹和导弹在击穿表层装甲后的后效类似于heat的炸高问题一样。理论就连地狱火导弹都能打穿战舰的N层装甲,但因为装甲间隔距离,它最多打掉最外面那层。而重弹自然会被主动防御系统(包括激光、携带的近防导弹甚至近防核弹拦截)来对抗。这方面的扯皮是基本的饱和打击和防御力的扯皮问题。
    当然,战斗机如果参考现实很多时候都不看其携带的火炮的威力,而作为导弹考虑燃料荷载其实不如远距离直接扔导弹,前出的真正用途其实是作为指引导弹和让敌人尽可能难以瞄准导弹的光电对抗平台存在。毕竟指望战斗机体积携带的火炮威力和射程直接对抗舰炮属于搞笑。其定位更像是省去一部造价更加昂贵的电子设备的导弹的指令舱,可回收的那种。以及电子战平台。
    这方面多有效要看太空战的具体的电子战体系和定向能武器的杀伤范围以及瞄准机制和假目标识别能力


    IP属地:江西2楼2018-06-23 14:44
    回复
      2026-01-17 20:12:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      都是看了小说被泡泡带坏的。


      IP属地:江苏5楼2018-06-23 15:46
      收起回复
        被吞了两贴
        算了
        指望直接火炮的打击优势不可能,太空舰船不存在被击沉
        主要是针对虚假目标的大覆盖面积的集群的武力侦查,前出拦截也许有用,具体要看攻防发展和光电对抗的发展
        作为导弹的指挥与对抗平台存在,并且尽可能在敌人火力防御圈外和边缘依靠诱饵等存在维持生存率
        不考虑光电对抗难度和导弹在抵达舰船前被中段拦截的可能的话就没有存在必要。当然,假目标也要明显贵和重于导弹才行。这要看假目标和导弹的投放效率与性价比。一般来说诱饵比导弹便宜
        以及近地轨道作战,以霍曼轨道转移,定向能武器很难发挥全部优势,大船很难变轨机动的战场
        战斗机部署的集结、分散自然比大船容易,当指望硬肛是想多了


        IP属地:江西6楼2018-06-23 15:56
        收起回复
          邪门了,又吞掉了


          IP属地:江西8楼2018-06-23 16:11
          回复

            从防御来讲战舰主要靠的体量来对定向能武器以及轻弹的后效防御,毕竟,战舰要靠主装甲带厚道战车等级重量不用说了,但是表面光电系统和散热的防御是另外一回事


            IP属地:江西9楼2018-06-23 16:14
            回复(4)
              不发了,无限吞贴


              IP属地:江西11楼2018-06-23 17:21
              回复(2)
                说起来在隔壁某吧看到一个想超新星爆炸当战略武器的
                把对方说到禁言我了........
                还知道伽马射线爆是两极发射为主啊?星球都在相对于恒星的基准面上,怎么从两极发射的玩意导向和恒星在基准面的天体?有那个束缚和偏转技术我用同样的技术都能捣鼓护盾了...
                https://tieba.baidu.com/p/5762460356


                IP属地:江西12楼2018-06-23 18:12
                收起回复
                  2026-01-17 20:06:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  宇宙中当然是越大的越有侦察优势


                  IP属地:广西来自Android客户端13楼2018-06-23 18:45
                  回复(3)
                    笑死人,100个小的要死的机载雷达想比巨型舰载雷达灵敏?


                    来自手机贴吧14楼2018-06-23 19:12
                    回复(54)
                      要想象太空战,必须明白以下几点:
                      1 太空飞船没有“沉”的概念。
                      2 大飞船不见得比小飞船慢,甚至可能反过来。
                      3 太空战舰的防空炮不是人工瞄准的。


                      来自手机贴吧15楼2018-06-23 19:15
                      回复(5)
                        就问他小飞机哪来的侦查优势,功率和设备都受到体积限制


                        IP属地:安徽16楼2018-06-23 19:31
                        收起回复
                          我把我们**的大致过程发一下。到底是我错还是他错呀。


                          IP属地:浙江来自手机贴吧17楼2018-06-23 22:24
                          回复(36)
                            太多了没有完,他的大致意思是:航母飞机多,所以侦查范围比你广,先发现你,之后飞机糊脸洗甲板,破坏你所有的观测,通讯手段与推进系统。之后放风筝,摩死你这个铁王八?


                            IP属地:浙江来自Android客户端18楼2018-06-23 22:33
                            收起回复