我听室友给我讲这题目 马上给他普及什么叫30mm

我们今年考的是三卷，那3个标语......

我记得我高中的时候做过一篇阅读，这个题目应该就是根据那个改的，简而言之就是，你能看见的都是飞回来的，既然飞回来了，弹痕多就说明中弹了不致命，弹痕少大部分飞机这种地方中弹了就回不来了

都防护都加强硬度不是更好

这个题目简单来说就是幸存者偏差

这题目难道不是以火花为切入点谴责安东的母亲吗

幸存者思维吗

高考作文出题既考验学生们的能力，更考验出题人的能力。

就好比楼上有些人说作文没写好，没考上大学的都当老板了，这也是典型的幸存者偏差，绝大部分没考上大学的都默默无闻看不到而已

赛过导弹，赢过机炮。那么不就完了。要什么装甲？

这题目的用意不是为了让你们纠结军事科普说明文的，而是让你们拿这东西来书写作文映射社会现象的。
但是很显然，用军事题材来影射这种事并不适合，因为出题的人都不懂什么叫军事，思路多、正确答案多，出题的人都不能完全驾驭，万一搞出了一个反讽题目的正确作文，这分怎么打？