花了一个小时差不多看完了全部，真的写的很好！我在读的时候竟然没发现有这种想法

“什么叫中国停滞论
就是说：中国的历史只是王朝的不断轮回，从来都没有发展，是停滞不前、原地踏步的，更别说什么发展出现代化了。” —— 不是楼主提点还没听说过这个论，这一看还真有点，GDP什么的我们以前也是很辉煌吧，以前也是库房银两、勤劳勇敢、能工巧匠啥都不缺

看完楼主的分析，感觉楼主没有看懂《万历十五年》，也没有看懂历史，黄仁宇先生的这本书给我最大的感触是：少有的可以站到整体社会生态的高度去诠释社会上每一个类型人物的状态，在巨大生态力量的扭曲下，每一个人都是小丑，志向高远也好，学富五车也罢，都是社会生态车轮下的蚂蚁，都会被无情的碾压，巨大的生态力量不是个人可以抗拒的，无论万历皇帝如何选择，结果都不会有大的差异。
历史的长河不是因为小小的因果论就可以解释，如果仅仅在因果，好坏，等简单的二维理论去分析，永远说不明白，永远争论不休，也是不负责任

你算个卵，你个垃圾看不懂就怂恿别人不读？

元末，朱元璋一人！明末，朱家一百万人口？朱家每年的供养费占大明税收三分之一，明朝一方面是被经济拖垮的？这本书说了经济，可是我看不懂海瑞跟经济有什么关系，一个清官，我看了这本书是有点损海瑞，我有点看不惯，海瑞一身持守自己或者古人的道德，有错吗？如果这样理想人物你都两面看，那些反面人

看到楼主如此批判这本书，还劝别人不要读。我觉得恰恰相反，大家总不能完全听一个人在这细数此书几大罪吧，是好是坏我们自己读了才知道

黄教授有些论点确实不是那么恰如其分，但楼主的观点却让人一看就觉得很幼稚了，少部分说的有道理，有些就感觉根本没有仔细阅读过万历十五年的内容，仓促之间写出，只是为了反驳而反驳，言语之间也缺乏逻辑严谨性，很多论点推敲下来再结合书中，恰恰打脸了自己。

完全没有说到点上

拜读高论，称赞一句厉害厉害。

受教了

楼主有什么推荐读的明朝相关的书籍吗