1947年5月12日下午，时任国防部第三厅(作战厅)厅长的郭汝瑰接到蒋介石侍从室主任俞济时的电话，让他晚上到总裁官邸出席晚宴并汇报战况。郭汝瑰与二厅(主管情报)厅长侯腾同时到了蒋介石官邸。这时，山东军情紧急。解放军一度解放泰安，并进入了卞桥、梁邱一带。郭汝瑰与侯腾分别汇报了战地形势。蒋介石归纳了众人意见并作指导，以汤恩伯兵团攻营城、沂水，以欧震兵团攻南麻，以王敬久兵团攻博山。郭汝瑰将此一一记下。这就是后来发生的孟良崮战役。
　　郭汝瑰一回到家，便将作战部署抄录了一份，交给前来联系的任廉儒，在孟良崮战役中，郭汝瑰的情报起了重要作用。74师被全歼，师长张灵甫被击毙，蒋介石重点进攻山东的图谋遭到严重受挫。而这一切距官邸汇报仅四天。

JF军，G军，突然发现这些缩写对两边都适用。

孟良崮之战肯定是国军配合方面有大问题
我反对的是那些说老蒋故意致74师于死地只为中心开花，实际上74师中心开花是不得而而为之的。

回复：17楼
垛庄没被6纵占领前，张灵甫是准备从哪里逃走的，只不过垛庄失守，老蒋和张灵甫都认同只能在孟良崮坚守（另一条路是死命突围），然后中心开花四面合围。
以前sky有个帖子专门分析过，里面有电报的时间和内容，很清楚的展示了过程，显示垛庄失守才有果脯让其上孟良崮，并不是在74da有退路的时候强命张上孟良崮。其中垛庄失守是老张的过错，造成了74师的覆灭。
--------------------------邪恶的分割线---------------------------------
老张14日的电报：一、57旅就地掩护师主力撤回垛庄，58旅到达孟良崮，再由其掩护撤至万泉山、小埠地区，与李天霞部取得联系。二、51旅自我掩护，逐次转移，与黄百滔部取得联系。三、58旅以一个团控制孟良崮，主力集中于垛庄、北瞳地区。
汤司令的回电：与整25师协力向西夹击入侵之敌，并与该师会合
老张要向南回垛庄、汤司令要他向西，而且派李延年来垛庄督战


回复：18楼
黄百滔在上级眼里是拼死救援了
在同僚眼里也就是死道友不死贫道的典型
不然胡琏、邱维达为啥那么恨他
直接把自己小命也报销了

回37楼
共军14日清晨6纵已经发起突袭垛庄，张于14日10点才意识到共军准备全歼74师的意图，所以急令主力撤回垛庄，但这时1纵已攻占曹庄、黄斗顶山、天马山等要点，割裂74师与25师的联系，并占领285和330高地，切断了连接垛庄的军路，注意，是切断了74撤回垛庄的退路，张要打通回垛庄的路但是没成功，被迫退守芦山、孟良崮以北地区。


另，汤司令被共军前期行动所迷惑，令整编74师、25师为主攻，从垛庄、桃墟北进，限令12日攻占坦埠，注意，此电报是10日发的，而不是张被围时的14日，你日期搞混了。

根据时间可以看出，共军在14日早上的时候完成了战役部署，且各部已经到达预定集结位置，而此时的张灵甫才如梦初醒。

晕，一篇帖子发了6、7次
老说审核，估计过会会多出很多重复的
原来是jie..fang..jun是mingan词语

以上，来自水之长弓

另，汤司令被解放军前期行动所迷惑，令整编74师、25师为主攻，从垛庄、桃墟北进，限令12日攻占坦埠，注意，此电报是10日发的，而不是张被围时的14日，你日期搞混了。

回37楼
共军14日清晨6纵已经发起突袭垛庄，张于14日10点才意识到共军准备全歼74师的意图，所以急令主力撤回垛庄，但这时1纵已攻占曹庄、黄斗顶山、天马山等要点，割裂74师与25师的联系，并占领285和330高地，切断了连接垛庄的军路，注意，是切断了74撤回垛庄的退路，张要打通回垛庄的路但是没成功，被迫退守芦山、孟良崮以北地区。
另，汤司令被解放军前期行动所迷惑，令整编74师、25师为主攻，从垛庄、桃墟北进，限令12日攻占坦埠，注意，此电报是10日发的，而不是张被围时的14日，你日期搞混了。
根据时间可以看出，共军在14日早上的时候完成了战役部署，且各部已经到达预定集结位置，而此时的张灵甫才如梦初醒。

此战役老蒋被人诟病之处在于没有另74师于14日上午全力突围，因为全力突围虽然会损失不少，但不会全建制被歼灭。虽然共军完成合围但毕竟刚集结，阵地还未完善，突围还有机会。
此乃事后诸葛了，当时谁也难说会怎样。

汤司令10号的电报原文我有
但是其后11号 12号 13号 14号汤司令的电报呢？
我说的是汤司令于14号收到老张的部署之后的电报，还要求他向西与黄百滔回合
不同意他撤回垛庄，并派李延年亲来督战，并一再要求其“站稳脚跟、沉着应战”
在汤司令看来，老张是被少量共军吓住了，当然这和顾祝同13号的电报也有很大关系
至于你说的那个sky的分析文章，如果没有引用汤司令11-14日的电报和顾长官13号的
电报的话，那么他的分析就是很片面的。
如果引用了的话 老兄怎么还来质疑我引得那个电报呢？