不是。。留存率只代表大众对于这款游戏的喜好程度而已，跟职业媒体的评测给分有什么关系？

这游戏玩了两次 买了盘玩了一下不好玩出手 无聊没游戏玩又买了一次 还是没办法继续玩下去 无聊的一逼

什么是留存率

p系列在欧美本来就是有口碑的，p4g评分也高的很，之前的粉丝们也从来没见过这么吹的，只能说p5的火爆引出了一堆没玩过多少jrpg的新玩家，就像血源之后冒出了一堆就打过血源魂3的魂学家，mhw之后冒出了大批可能就在模拟器上打过青熊兽的自称老猎人，荒野之息和奥德赛一出来好像周围八辈子没玩过任天堂的人突然就变成多年资深任饭，现在新战神也快出了，我就看看有多少人就在ps4上玩过战神3然后还要出来大喊混沌之刃情怀无比热泪盈眶的

我的数据来源mc，根据mc统计多家业内游戏专业评测机构给出的分数，神界原罪2和p5同获93分的高分，一样**，此贴终结。

其实单个数据的谈根本没有任何意义，说到底都是主观分析如果楼主真那么在意留存率和mc均分之间的关系很简单，建模跑回归做检验就可以了，有没有低估一目了然，不然提小样本数据都是主观分析罢了，只能说服自己的

那我再给楼主指条路，提个逻辑链。
楼主的要证明自己的观点，重点不是在证明“P5比托福原罪留存率高，但分一样，所以被低估”，而是要证明“往期大多数留存率高的游戏，评分都要比同期类似的游戏评分高”不能证明这个说明的是mc均分可能并不把留存率这个东西作为一个重要的参考项，并不存在高估低估一说

在你心里p5好玩那它就是神作，哪怕别人把它当成一坨屎他也是神作 同样 一款游戏别人夸的天花乱坠 只要你不喜欢它也是渣作 游戏的类型是有针对性的 毕竟很多人追求画面追求各种各样的东西 你喜欢就好，你不能逼着所有人都觉得它好 一百个人会有一百个不同的想法 人就是这样

突然想到一个游戏，去年的恶灵附身2。因为1的优秀程度，直接首发了2代，第一时间通关了。但再也没有碰过。因为相比较1实在是太差了。那么问题来了，我这通关的留存率和我对游戏的评价有直接关系吗？

其实还有一点是数据样本来源，单从美版P5的留存率来看的话是否科学？美版P5的销量占总销量大头吗？还有就是简单逻辑推断来说，美区购买P5这种严重日式游戏的很可能就是核心粉丝，留存率可能会受到影响的

我不觉得好像每个人都喜欢p5，买ps4的也是为了体验一下其他主流大作，不一定p5非常好玩，还有用天下第一这种形容有点略夸张了，买ps4都可以体验一下，

P5好游戏，但我从没见过任何一个严谨的分析者天天让提问题的人自己做出论证的，这跟玩文字游戏没区别

神界比巫师3对话还多，年纪大玩的好累

dnf秒了。八百万勇士在线开挂

楼主这种帖子发在ps4吧就有点不合适了，这个吧很多索嗨脑子已经不正常了