我

我

问题错了，问的应该是有一个是鬼，这样的话我猜保姆，有一个不是鬼的话，只能是路人了

路人，因为我就是路人，且是人

他爸是鬼，酒鬼喝醉了啥子都想得出来

妈的，有鬼

妈的，有鬼

可以假设这个鬼是神知道的来考人，如果只考察屋子内三个人都是实在的，保姆和爸爸必定一人真一人假，那么儿子就一定是真的，那么外面的人是假的了，出现了两个鬼矛盾。那花瓶是不是真实的物自体还是幻觉，如果是真实的，那么儿子是真的，保姆和爸爸都是幻觉，路人是鬼。

路人啊。。。

等跟无聊分析一下啊
首先儿子与父亲能对话，保姆和儿子也能对话，保姆和父亲不能相互看见，人鬼不能相见，那么保姆和父亲其中肯定有有一个是鬼，而保姆跟儿子对话太淡定了，所以我觉得保姆是鬼，而父亲跟儿子对完话之后叫儿子自己去收拾东西，有可能是为了支开儿子，正常人遇见鬼应该是害怕，要逃命还收拾什么东西啊，儿子就可能也是鬼了，儿子与保姆对话的时候可能父亲已经跑了，看评论路人可能是在第五年后死在屋子前面，一直徘徊在这里，这样假设父亲回到屋子有什么事情要做，那么这个场景，路人一定能碰到，房子五年没人住了，谁会没事去凶宅前面瞎逛。

这题本身就出错误了，楼主自己打错了，原题：这其中有一个是鬼！你多打一个不字

题都没抄对，最后问其中谁是鬼

首先，孩子一会相信爸爸没请保姆，一会又相信保姆爸爸死了4年，可是，孩子怎么可能不了解自己家发生的事？要么，孩子失忆了，大脑有问题，或者孩子是鬼。 爸爸说没鬼，可听了孩子说见到了保姆，爸爸说没请保姆，就立马要跑。可是，即使爸爸真没请保姆，叫孩子跑也太奇怪了！正常人应该觉得家里进贼了，贼冒充保姆进来偷东西。因为儿子可能失忆了或是鬼，所以开门让保姆进来了。也没法确定保姆是不是鬼。但爸爸说要跑，证明他怕保姆，可能爸爸和保姆曾经起了争执，两人中有人可能动了杀心，杀了人。这题没有答案，因为故事中可能有人说谎了！这题只能凭自己的理由直觉推论。许多人说路人不是鬼，说爸爸孩子保姆是鬼。可是孩子撞东西有声音，难道5年里，爸爸孩子保姆都没发出声音吗？难道就今天，孩子撞出了声音，被路人听见了吗？所以路人说5年没人住了，怎么还有声音？可如果孩子真是鬼，他今天撞出了声音，那么5年里，他肯定也曾经发出过声音。由此看来，路人可能说了谎，或者他们是鬼，对这一切都不知晓。此题疑点过多，只能根据自己想象推论！

我的猜想：3和4(也就是儿子和路人不是鬼)
鬼的话，算是一种意识上的东西，不会碰倒东西，所以儿子应该不是鬼。
而题目说“有一个人不是鬼”，我觉得很多人被题目所引导了，题目说的是“有一个人”，而不是“只有一个人”，所以这个地方会不会有两个鬼呢？
有人说路人会说假话或者不知情，如果真是这样，那么题目本身也就没有意义了，所以路人应该不是鬼。
剩下爸爸和保姆，一个爸爸说世上没有鬼，一个保姆告诉儿子他爸爸已经去世了，他们竟然在互相推搪。
这是一个问题。
这很可能是儿子自己的意识在作怪，他受不了两个已经去世的人，还不停在脑海里回荡着，所以儿子才会passing out(晕倒的意思)。他可能有精神方面的病症，或者重度的臆想症。
路人说这房子五年没人住了，就是说所有人都不在这里了，可能因为儿子偷偷从收容所或者精神病院逃出来了，然后回到以前的住宅，才会摔破瓶子。
儿子可能目睹了一些事情。他们一家搬了新家之后，保姆知道爸爸四年前去世，有可能是保姆当着儿子的面杀了爸爸，然后被判了死刑。
至于为什么要杀死爸爸，可能是因为他们有瓜葛，有可能是因为爸爸要辞退保姆，保姆丢了饭碗才会导致这样的举动。爸爸说他们没有请保姆估计也是这个原因，他不愿意惦记杀害他的人。
无论如何，儿子心灵上受到了永远的创伤；这个路人貌似也知道一些事情，可能五年前的命案，是他报的警。
这样的回答能上热评吗？在汉堡王边吃东西边总结各位大神的评论，然后来个纯手打嘻嘻
也希望大家热爱生命呢。

对啊如果说5年前就没人住了，那屋里的三人都是鬼。