历史事实就是国民党正面抗日并且在武器和训练都远逊于日军的状况下，依靠“成功虽无把握，成仁确有决心”的民族精神取得抗日救国的胜利。
而党军唯一的一次正面大战就是百团大战，可怜的是指挥官还被批评曝露了实力，以及等同于帮助了老蒋。
最可恨的是共产国际指示的”7分发展，2分对蒋，1分抗日“战略。
都知道中国的战争资源有限，党军多占用了，正面对敌的国军自然就少了。


历史事实就是国民党正面抗日并且在武器和训练都远逊于日军的状况下，依靠“成功虽无把握，成仁确有决心”的民族精神取得抗日救国的胜利。
而党军唯一的一次正面大战就是百团大战，可怜的是指挥官还被批评曝露了实力，以及等同于帮助了老蒋。

      至于战争物资，在前线资源都极其缺乏的情况下，老蒋把物资用在刀刃上，绝对好过装备给”消极抗日，积极发展“的党军强。
   攘外必先安内的决策，就是基于国内物资是零胡游戏。只要党军不与国军抢夺战争人员与物资，那么国军的抗日资源和人力就要充分得多。
   为了抗日资源的充分和不被分割，安内正是贫穷国军的正确做法。
-------类似刘邦在屡战屡败的时候，他后方的萧何却因为内部另外的小政权与他抢夺兵源而无法向前线输送足够的战力，结果肯定是失败的一样。


顶一下45楼的
道博皇帝你就继续胡搅蛮缠吧
49楼说的老彭被批那是庐山会议以后的事情，而且早就平反了
说实话感觉你跟我见过的民晕和轮子有得一拼

5毛最喜欢胡搅蛮缠----回避辩论主题
---

站在国家的立场，而不是意识形态的立场的话；
老蒋的做法绝对是正确的！！！！！！！

辩论主题不是《团长》好不好看吗？

5毛就是害怕历史真相被人民看见，嘿嘿
68.227.184.*这个家伙又想用5毛的常用手段---对人不对事，来进行胡搅蛮缠的辩论了哈

68.227.184.*很明显是5毛。
想把话题引导去别的方向呢

建议51、52楼的好生研究研究历史
老蒋是为了国家还是为了清除异己，历史已有公论，川军抗日最早出川有番号的就有340多个团，先后出兵300万，牺牲60余万，这些部队都到哪里去了。
本来川军装备就差，兵源素质低，训练水平低，在得不到补给的情况下，部队被分散抽调各处最前线，几乎整团，甚至整师的打没了。其他例如滇军、粤军、奉军等等，无不被当作炮灰冲向前沿。而拥有美式装备的中央嫡系部队，大多围绕在老蒋周围护驾。
而八路军、新四军，包括东北抗日联军等部队，在没有得到一毛钱物资的前提下，主要活动范围都在日战区，请问被老蒋抛弃不要的，我们捡起来打倭寇，是跟老蒋抢资源？
滑天下之大稽！
正如龙团收拢散兵游勇与日本斥候血战南天门的绝户战，你能说他浪费资源，这些本身就是主力部队抛弃的炮灰，能够轰轰烈烈的死去，在天之灵绝不会埋怨龙团给他们带来的希望。

回复：55楼
恰恰站在国家的立场，老蒋才是国家的罪人
且不说御敌于国门之外这一亘古不变的道理，就算要拿空间换时间，也应该坚壁清野吧？！把肥的流油的东北、华北、华东让给倭寇，不知是御敌还是资敌呢？？
如果不是日战区源源不断的资源供应，凭倭寇国内的战略储备根本支撑不过三年，如果在918事变的时候，就倾全国之兵抗击倭寇，结果可能不用十五年的抗战。
相比起来，新中国成立之初，内有百废待兴，外无可靠之朋，毅然昂首面对两大军事强国，那才是中华民族的气魄！

回复：61楼
你有枪吗？你有人吗？凭什么进行正面抗战？
老蒋组织的会战，哪一次不是几个集团军的大战役，靠区区一个十八路集团军的小米加步枪，凭什么组织正面抗战？
本来正面、敌后都是抗战，现在国内上下都已经正视这一事实，有人反而是拿这些说事，不觉得无聊啊！


回复：63楼
不明白我教你
听说过珍宝岛战役和抗美援朝吗