《我的团长我的团》是故意这样的吧？
抹黑自己祖辈的智商，真无耻。。。。。

不是军需什么的，而是战斗必备的部队建制和指挥系统。-----特指：片中的团长在手下有了1000多号人的时候，却居然没有组建个一营长，二营长之类的，方便指挥啊。
看他战斗的时候，却像个班长那样进行指挥，显然不符合基本常识啊。
这个就算是溃退下来的老兵都应该知道的常识，没理由军官却不知道啊。
就算是地方军阀部队的军官也该知道没有这两样东西是根本无法打仗的吧？

特别是描述国军战斗场面时，完全就是散兵游勇，全靠血气作战。
没有丝毫的指挥和战术，就像山贼似的。

估计如果国军也有战术指挥了；就不好再突出表现党军的指挥英明了吧。

不过看到他们回到禅达时受到的欢迎。
发现 得到人民的爱 是多么幸福的事啊

我问的不是军需啊，拜托。
是组成部队战斗最基本的条件：建制和指挥系统。
而且，国军从徐州会战之后，溃军数量非常之多，早已经有了相应的整合溃退部队的机制。
类似-就地整编之类的。
像这里，他们的名义就是“川军团”，这个就是他们的建制。凡是他们所收编的其他溃军，都服从“川军团”的建制和指挥。
这些事情，也是国军军官的必备科目，何况里面还有个15期的阿翊。

瓜女，我表达的不是本片所要反映的民族精神不好。
而是质疑本片为什么在细节处把国军描述得那么不堪。

史书上的缅甸远征军在孙立人将军的指挥下，前期是大捷。
甚至还有流传于世的“孙立人枪杀1200名日本俘虏的震惊世界的大事”。
一直到后期英军投降撤退，留下国军孤军独旅，不得已进行缅甸原始丛林的大撤退。

回复：30楼
很简单的对比。
你看战争时期党军的军官更是从农二哥直接升的，比较国军那种经历过正面集团大战的军人而言，更是不堪。
但是在中国影片中，绝对不会这么描述党军的指挥吧？

既然电影就是要美化，为什么不能美化本来就比党军更美的国军啊？

再美化，就通不过审查了
这片，还在XXX的接受范围内
==================
就是反感这个啊。。。。。。
狗屁意识形态，故意丑化中华男儿。

回复：41楼
那是因为国军的对手不是党军嘛。
有手雷是可以的，政治上也是正确的了

奇怪的国军，
虽然经历过党军从未经历过的正面抗日的集团大战，但是组织上和战术上却还是连游击队都比不上。
为后期的酒廊饭袋的描写埋下伏笔----------政治上果然是正确的，
貌似党军的队伍就没有历史背景可以对比了似的！

唯一一次的百团大战的闪光点，也掩盖不了党军消极抗日的历史背景