历史事实就是国民党正面抗日并且在武器和训练都远逊于日军的状况下，依靠“成功虽无把握，成仁确有决心”的民族精神取得抗日救国的胜利。
而党军唯一的一次正面大战就是百团大战，可怜的是指挥官还被批评曝露了实力，以及等同于帮助了老蒋。
最可恨的是共产国际指示的”7分发展，2分对蒋，1分抗日“战略。
都知道中国的战争资源有限，党军多占用了，正面对敌的国军自然就少了。


      至于战争物资，在前线资源都极其缺乏的情况下，老蒋把物资用在刀刃上，绝对好过装备给”消极抗日，积极发展“的党军强。
   攘外必先安内的决策，就是基于国内物资是零胡游戏。只要党军不与国军抢夺战争人员与物资，那么国军的抗日资源和人力就要充分得多。
   为了抗日资源的充分和不被分割，安内正是贫穷国军的正确做法。
-------类似刘邦在屡战屡败的时候，他后方的萧何却因为内部另外的小政权与他抢夺兵源而无法向前线输送足够的战力，结果肯定是失败的一样。


5毛最喜欢胡搅蛮缠----回避辩论主题
---

站在国家的立场，而不是意识形态的立场的话；
老蒋的做法绝对是正确的！！！！！！！