为什么我卖掉了索尼，换成了富士呢

醒了
我随便打点想法
我用相机其实蛮折腾的。
去年3月买的索尼。
听了上全画幅的说法。
买的a7
屏幕差，对焦慢，操作累，机震大。
画质还ok。
实际用着痛苦。
不久就卖掉收了台m2。
可以说整体提升很大。
对于当时的我来说其实完全够用。
毕竟拍的很少，所以机器种种缺点也都无所谓了。

机器刚到的时候转接的以前玩徕卡胶片机时候收的zm头。
很难用，所以陆续买了loxia35 55 batis85 当时这三个镜头是最小的了 （还没出fe85）
随便说说缺点。
loxia35全开拍蓝天会有红边
55 不带遮光罩注定掉漆，旋焦
batis 对焦慢 旋焦
但是三个蔡司头的光学性能可以说是没啥可挑的。
全开即是很棒的画质。
正常使用几乎看不见的鬼影和超强的抗眩光
用起来真的是无比的放心。
无论什么时候都可以放心的按下快门。

我不喜欢旋焦，喜欢旋焦就无所谓了。

ok，说到正题。
换机器的导火索是用了一次富士xe2s。
意外的好用。
反应快，峰值比索尼准确。延迟比索尼小。
非常棒。
所以7月就跑去买了一套xt20套机。
用下来感觉——意外的非常好用
操作，反应比a7m2好太多，以前出50张片的时间。xt20可以出100张。有触控屏，室内拍摄太好用，而且可以一键放大到焦点。
整体来看 除了视频能力不如同级的6300 其它都比6300用着舒心。特别是操作。
还有一点，raw文件颜色…比m2好太多太多。不用过多调整。微量的操作就能出非常好的片子。
关于色彩科学我之后再说。
再说画质。
是的。
全幅退残幅是有差距的，而且富士的cmos会比其他家2400万分辨率更低。
但是 看上面的图…
有区别么？
下图原图一样可以看到袜子的纹路。

顺便我用富士拍这只小仙女的时候
因为机身和镜头太小
后面围观地区群众说
“怎么这么坑啊”
我觉得我是不是买个60d会比较好？
还更省钱。
晚点说说m2的颜色
有钱别买这机器，调色痛苦。
我喜欢比较自然的颜色，这机器很难调自然。

左边5d4 右边r3 给上面一个朋友回复的。

前几天拿了朋友的r3和自己的xt2实验了一下
纯人造光 所有灯光设置一样，lr设置一样
矫正白平衡 阴影拉到75
r3用的batis85 xt2用的35 1.4
截了个图
猜猜看哪个是xt2哪个是r3？

有的时候纸面性能其实也没啥意义
r3的raw和5d4实际用起来宽容度没区别 r3颜色底子还差一些 5d暗部躁点多一些
颜色问题在一些明暗色彩复杂的地方就更明显。上手玩了之后可以说彻底解毒了
不过依旧很期待m3了
虽然兰拓说这块底是小号r3
但是我们快门工看中的不是看结构
是新拜耳透镜 新ircut
m3底的颜色肯定和r3不一样
只要那个奇怪的问题解决了 m3可以说是完美的机器了

回复别人帖子的时候不看看我回复的啥？
突然给我扣个某粉的帽子真的是很让人厌恶了。
就这素质，没删你在我贴里发的其它智障东西是我心情好。

发个测试第二部分
如图
富士肤色和熊明显不同
索尼肤色和熊分不开
后期的时候要能看到颜色倾向还是很重要的
索尼肤色难看也有颜色分不开这个原因了
除了前期拍色卡似乎没有什么特别好的矫正办法
当然蒙版也能解决肤色问题
但是一开始你就看不出肤色有问题你又怎样能解决呢
那些拍业余创作的摄影师应该明白吧
妆和肤色混在一起，拍出来怕是完全分不清了。看图看不出妆在哪又怎么修妆呢…
我是真的不喜欢单反
我是真的喜欢r3的性能
但是这样的颜色我不会调，如果有人能给我分离肤色的方法的话我大概会很开心，然后马上去下单r3了。
只恨自己买不起gfx和x1d了。

话说我买5d4了

放一些买了佳能以后拍的图
感觉调色大胆了很多
果然颜色底子好给人的信心不一样了