猜猜我旁边是谁。。

专业性，中立性俱佳的帖子，顶起来

长知识了一直不太懂结像是什么

再次bd大佬

接下来再说透明度这个概念
声音的透明度，就是回放的虚拟声场之中，听音者的位置到各结像之中的阻隔感。这种阻隔感可以类比为视觉中的雾感，这里不好直接文字描述，需要大家对比不同耳机自行意会。
就透明度这一项来说NHH也是表现不佳，比z7差一截，和印象中的没推好的hd650类似。（大家可以试试手机直推hd650，就是那种感觉）

咦？为啥这个帖子没看到洗地的水军？

好了，我总结一下，就是挤闷糊

mark

再来说解析
解析是一个复合性的概念，涉及到很多其他概念元素。
这里把解析替换成细节的展现能力来进行描述。
很多人把声音细节惯性地归类为高频范畴，但是实际上全频段都有细节这一说。
这里先就高频细节做描述。
先做一个简单的思考实验，某一段歌曲，再某一个耳机上能很鲜明听到某个高频细节，但是在其他所有器材上，甚至做出这段录音的录音室本身的监听器材上都听不到这个高频细节，那么我们能否说这个耳机的细节表现好呢？
个人给出的答案是否定的，因为这个情况只说明这个耳机在这个细节的频段的响应很高，所以才能让人听到这个细节，并不能直接说明此耳机解析很好。
有很多高频偏亮的耳机，都适用于以上情况，高频细节相对更容易被人听到，但是实际上解析并不高。
典型参考就是msr7

留名看更新软神被怼

666

至于NHH的细节表现，不可否认的是NHH的确有特定歌曲下一些细节更清晰的情况，但个人把这归类为以上所描述的原因，特定频段的响应偏高的情况。
就整体听音来说，nhh的高频有一定亮度，齿音频段比较收敛，能控制住不严重的录音齿音，但是在极高频的延伸上（特指10khz以上），NHH并不优秀，这种高频延伸的缺乏也是空间感缺失的一个原因（根据一般心理声学理论，人耳对空间的判断有一个重要因素就是处于极高频的多次谐波）

关于高频响应，还有一种情况
耳机单元对于高频有较高响应，但是衰减速度过快，但是其他频段衰减较慢，也就是声音较厚的情况下，衰减过快的频段就不会被人耳认知（参考心理声学，人耳的掩蔽效应）。
这种情况需要根据耳机的频响曲线和累积衰减曲线来判断了
这里没有NHH的相关曲线数据
但是如果真像脑放说的频响很平的的话，就应该是这种情况