顶顶顶，感觉大佬分析的很中肯 ，给个赞

终于看到专业中肯的测评了，顺便还学到了不少知识

用未拆机取下内部调音棉的黏糊糊调试出的硬件效果器模仿音频，只是模仿！所以得用未拆部调音棉的黏糊糊来对比，前端别太差都行，我调试时用的只是推力参数都很一般的专业声卡。具体调节项看文件名。
1、人声结像黏糊糊是聚在大脑中央这段录音有明显前后移动感，证明其并没有如黑的结像糊一团无法分辨！结像提前和仿类动圈高频后在鼻子眼睛附近聚拢依然有前后感，少了韵味，多了“嗓味”？黏糊糊结像只是和很多塞子一样，在大脑中央显得比较散。按莼児说的斜向前压就能把结像提到前面。我以前从来不知道这有什么问题，现在知道黏糊糊被喷，但像这样结像的大耳也并不止黏糊糊，比如我手里已经绝版的不偏音shp9k，结像还比黏糊糊散多了，但我个人一直觉得也挺舒服，数码多测评也说舒服，给了推荐评级……
2、低频这段鼓+bass存在含弹性的极低频，黏糊糊能明显分辨其快速弹回，只是量比起低频清淡的耳机多，上次直播脑放也说低频是一条直线。比黏糊糊低频多的耳机多了去了，说浑黑无瞬态的，小心以后测频响曲线瀑布图会打脸。
3、高频黏糊糊看到群里被转“大佬”的听感说没有高频……吉他这类含高频泛音的箱体共振乐器黏糊糊是我非常喜欢的控制住高频音染还原音色金属质感和箱体声，能把手指拨弦、在指板上滑动的噪音细节完美呈献。有不少用foobar的朋友吧？可视化调成声谱模式就知道弦泛音和前面的那些细节噪音基本都有高频段。有吉他的朋友，请自己听听吉他真的是701这类拔高高频耳机那种细腻的声音吗？只能说黏糊糊的解析真的好，调了好几个参数，模仿出来的吉他弦音金属色依然很明显，这个声音应该是绝大多人喜欢的吉他声了，比带去的701还好听！然而真的很假！那么大一个共振箱真的只是摆设？此外架子鼓明显区别的镲声特别是轻击吊镲的高频镲声就更别提了（比如尼尔原声集里森ノ王国），这么厚一块铜，硬生生很多耳机拔高变成了丝丝声……玩过或在现场听过架子鼓的应该清楚。也看到有人说黏糊糊的镲是民乐里钹…… 所以高频明显是有的，只是没有常见的拔高频耳机拔了那么高，高到“假”去讨好耳朵，我喜欢这种真实的感觉，希望频响曲线出来符合我的预测吧。
4、最后，送一段参考大家说的低频刚劲、高频不够调整后的“模拟”完美nhh的电音，原音在这么多量的各种电音方波三角波类杂波干扰下黏糊糊依然清晰定位每个细节，对比听听模拟的，也许你觉得的浑只是因为低频太刚劲收太快了低频不够柔顺

刚才又去看了下以前脑放测的第四版录像里的曲线，就算不是现在的量产版，脑放也说了他曲线的方向是第四版凹的中频提上去，凸的中频压下来，高频高一点的还要压，脑放追求的就是尽量直线后削齿音的真实调音！所以并不是高频暗，而是很多人习惯了701 800 t1这样拉高频放味精去讨好耳朵的调音。
所以我拆了耳机拆掉内部调音棉一耳朵就感觉回到了那种不真实的高音，个人也觉得默认调音“真”得很舒服。
还有低频劲的问题，我昨天上传的模拟文件也大致试过了，看nhh低频失真也比t1 800低多了，应该就是nhh低频瞬态太好，收放都太快太凌厉了，模拟文件劣化了瞬态，没有降低低音量的情况下瞬间就感觉没那么劲了。所以低频并不是低频量多的问题。也是太真实还原了，以前没几个耳机做到过，大家也不习惯！

其实喷nhh的结像，那么HIFIMAN的结像在哪？susvara因为贵就没人敢喷了？
说穿了，是NHH卖太便宜了

楼上洗地来的真快

洗地大军可能会迟到，但绝对不会缺席。可能是注册账号需要时间

帮v君顶帖

顶顶

楼上水军还要学习一个，出售高吧龄贴吧账号，5块钱一条

顶V君干货帖子

顶干货~

顶顶顶～～

帮顶