肾虚在轮回中用自己作陷阱，将无限的痛苦当做与索多玛谈判的筹码，告诉观众奉献与承担精神是样支撑着一个迷茫之人为全世界堵上一切的，那就是斯特恩奇博士已死，法师要有为世界和平付出一切的坚定力。
然而从情感爆发和视觉表现力来说，超人忍痛与毁灭日同归于尽吊打之，也没法和亲手屠杀自己最后一名族类的悲壮相比。
所以也别吹太过了，轮回牺牲那么传奇的想法被奇异博士拍成这样也算丢人了

雷神3没啥可吹的，迪士尼用放弃一部奇幻作品应有的内核换来了一部集套路片之大成的狂欢式喜剧片，本质上和扎克的视觉系殊途同归罢了，只不过掌控年龄段这块的功力扎克这个文艺生哪里是制霸快餐界多年的迪士尼的对手。
剧本上拿掉雷神的人名，换成迪士尼的芭比公主，改名叫《XX公主太空历险记》一点违和感都没有

路过只想问一句，楼主你为什么要挖一个15年9月的坟贴？

终于明白什么是克制的表达了。。。。也就是海曼感情并不暴发，无视觉冲击，但仍深刻我印象中，而有时候英雄死了，特别自我牺牲，我却没有发现

原来的剧情，可能是《东邪西毒》。拍完老板发现太沉闷找人帮忙改成《东成西就》。时间太赶只能在原来的片子上动刀弄成现在这个样子。

说得对，可我还是觉得dc的电影看着有意思

奇异博士最让我觉得精彩的是
古一曾说过奇异博士害怕的是失败，但最后他却用无数次的失败来积累了一种可能。

硬要说逻辑和情节的合理性漫威和DC都是半斤八两，如果要求电影有深度，那对情节和逻辑的合理性要求就会更高。但DC现在没有做到这一点。

无聊

dc的超级英雄，就单拿北美来说，知名度都是要远大于漫威的超级英雄的，可漫威的成功就在于他把喜剧元素完美的和史诗感结合了起来，每一部电影都富有各种各样的情绪，给人一种充满孩子气却又不失绅士风度的感觉，而dc并没有认识到这一点。不过，也并不是说dc一定要迎合这种风格，毕竟人家有bs，这种题材何不把黑暗风与史诗感结合起来，使之文武双全？美队2，3，金刚狼，女侠这种表现手法观众也是买账的。

漫画不分高低，电影不论好坏，电影宇宙的差异一目了然！

我不管那么多反正漫威电影我只看复仇者联盟系列别的一律跳过因为都千篇一律，反派永远没人权被正派边开玩笑边吊打，DC电影宇宙不管多么落魄我都会支持下去，毕竟老爷人气至今第一，漫威的喜剧风我是真的看腻了，问问你自己：难道一个英雄就要永远微笑着活着吗？他们何尝不像我们一样有黑暗的一面呢

我也不反感漫威电影，但是楼主这么说DC就不对了，两家各有千秋只是我个人更偏向DC的风格罢了，天下漫迷一家亲，有必要打死另一方吗，况且在欧美漫迷眼中Dc的电影更符合他们的漫改标准，漫威因为需要高票房高收视率所以放弃了原作粉丝群体偏向路人，其实现在中国所谓的漫威粉大部分只知道电影宇宙没看过漫画，欧美的真粉多得多

我看复联2的时候，因为拆了我喜欢的寡鹰，一口老血。打戏也莫名其妙。看完特别恼火。我朋友说算了算了，看在复联1打败了皮皮虾的份上不要怪他们了。我接受了这个说法23333。当观众接受了一个宇宙的设定，哪怕其中一部电影让人失望了，也会看在其他电影的份上包容度up。那，为什么复联的接受度高呢，因为和现实很像啊。正联一点融入感都没。各国政府在干啥事?农耕时代?人类的军备呢?