哲学吧 关注:2,562,691贴子:16,907,278
  • 10回复贴,共1

道可道非长道【拒绝打扰】

取消只看楼主收藏回复

道可道非长道【拒绝打扰】


1楼2009-01-31 03:42回复
    在茫茫的宇宙中,仿佛有一种神秘的所在,在指挥着我们的前进,这个所在,以无限渺小的形式存在,通过我们的身体,抓不住,看不着,无影,无形,但是它又通过对天地万物的影响而成就了它的存在,所以,通过感悟,它有影,有形。 
    这股神秘的所在,形成于天地之始,它深邃广大,它是万物之源,万物之演变和发展皆印证了这股神秘的存在。它是一切,它没有时间,没有过去,没有将来,它是纯粹的空无。


    2楼2009-01-31 03:43
    回复
      2025-09-02 18:24:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      聚而成物,散而为空,此空非真空,而是最渺小的存在。
      天地本来一片空无。


      4楼2009-01-31 03:46
      回复
        从永恒的存在,我们观察到天地万物之演变。
        从永恒的虚无,我们感悟到神秘所在的奥妙。
        存在的背后就是虚无,虚无通过存在表现出来。
        存在与虚无相对而生,相对只是对于我们人类的观察能力而言,超脱于相对,存在即虚无。


        6楼2009-01-31 03:50
        回复
          存在即虚无。
          从一件事物的发展演变,我们可以看出神秘所在的一部分,从所有事物的发展演变,我们可以看出神秘所在的真实面貌。


          8楼2009-01-31 03:54
          回复
            存在即虚无。 
            从一件事物的发展演变,我们可以看出神秘所在的一部分,从所有事物的发展演变,我们可以看出神秘所在的真实面貌。 
             
             
            同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。


            11楼2009-01-31 04:23
            回复
              道是永恒的空无。
              知识以积累的形式出现。
              道没有时间,我们却有时间,我们对道的感悟以接力棒的形式实现,我们现在踏在前人的肩膀上往上怕,后人站在我们的肩膀上往上爬,所以,我们必须道出自己的道。
              我们只能在现有的基础上,来感悟我们的道,而我们现有的基础,是极不完善的,如果我们要勉强下结论,那么这个结论必然到处是漏洞,这些漏洞在以后必将日后不断表现出来。所以,对道的肯定描述也就是在否定道的真实存在。
              其实,我们能够描述的道,都是我们的道,都是道的假象,虚假中带着真实,都不是长久不变的真实的道。
              所以,道可道,非长道。


              13楼2009-01-31 04:42
              回复
                一步登天是不可能的,我们只能顺着阶梯往上爬,尽管阶梯并不是完美的,总是有局限的,但是阶梯是我们唯一的依靠,我们依托于阶梯,然而不会被现在的阶梯所局限,因为我们的每一步都是更加接近完美的存在。 
                没有什么是靠的住的,但我们必须相信,因为相信是我们的阶梯,同时怀着对真理的虔诚,来对我们的相信的内容进行不断的修正。 
                关于道的继承。


                14楼2009-01-31 04:44
                回复
                  2025-09-02 18:18:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我对道的虔诚的这股精神,属于永恒的未来。
                  我对道的感悟,属于我的现在。
                  我用永恒的未来,审视我的现在。


                  15楼2009-01-31 04:46
                  回复
                    关于道的理解。
                    想道,但是又道不了,但是对道的感悟必须得到积累,所以强道之,勉强道的目的不是下最终结论,而是作为我们的肩膀,使得后人在前人的肩膀上继续前进。
                    积累的内容都是死的,积累的目的是给我们做参考,而不是给我们在死的内容上纠缠不清的机会。
                    所以看待前人的道,不是看道的内容如何,而是看前人的道到底讲了些什么精神,其基础是什么,不轻易的肯定自己,也不轻易否定别人,这就是对道的理解。


                    16楼2009-01-31 04:59
                    回复
                      概念是不可以定义,我们所定义了的,绝对不是概念本身,而是概念的一个假象,而我们争论的一个根本原因,就是用对真实的概念的渴求来要求假象,事实上,假象的概念根本无法完全承担概念的责任,它所能起的,只是阶梯的过渡作用。


                      17楼2009-01-31 05:02
                      回复