回复：【感悟】170612★ 灵魂的孤绝、爱的连接——《马克的女儿》

【马克探视乐乐】4
父女相依坐在书架前，乐乐靠在马克怀里。
乐乐转身看马克，马克手语说（妈妈没有在夏威夷）
“你，有什么事情没有告诉我啊？”
马克摇头。
“我被妈妈丢掉，你把我捡回来，对吗？就像泰山”
马克点头（就像泰山）。轻抚乐乐肩膀（我们，要分开了，永远）
“为什么，我不要”
（你的妈妈要来接你了）
“我不要，我不要，我不要！”扑在马克怀里。
马克只是抱着她，流着泪安慰。









“我不要，我不要，我不要！”

【马克探视乐乐】5
乐乐扑在马克怀里。
马克只是抱着她，流着泪安慰。
忽然乐乐起身，看看周围，轻声说“我们逃走吧”
马克吃惊皱眉，然后左右看看，神情几层转换。
然后，逃亡？









这里表情和眼神的变换，心里惊讶、然后。。。

【逃亡？】
老板追来试图阻止。
乐乐说“马克快点快点，老板来了”“快一点快一点快一点”
马克解缆上艇，发动转弯，侧头向乐乐笑了一下。
船开动，马克笑得很开。
然后，，，神情沉下来。







我觉得很奇怪，十二分的奇怪——
这次逃亡，怎么看怎么弱智，鲁莽，愚蠢，用剧中一个角色说的话叫做“糊涂啊”
而我一向理性、自诩智商不低的。我评三生，很不喜白浅的鲁莽任性。
但是这次，我竟然，不觉得马克愚蠢。
真的，我很感动。
想好久：这么弱智的事情，为什么我会感动？
从一开始听到乐乐说要逃走时马克的吃惊皱眉，
到船开出后的表情沉重。
我觉得，这次逃跑的胜算和前景，他其实是知道的。
而且之前分析过，马克对于乐乐生母出现后，与乐乐必然分离的现实已经接受了。
那么，为什么要逃走？
死局里面搏一把。
因为乐乐要。
我感动，是因为看到马克的爱，
（和夜华相似，）
——应你所求，尽我所有。

逃走。
死局里面搏一把。
因为乐乐要。
感动，因为看到马克的爱，
——应你所求，尽我所有。
代价是——


这是全剧中 除了最后离别之外我最心痛的镜头

楼主，你开篇说的孤独感，又廷也有意识到，看这个采访：http://m.iqiyi.com/v_19rr72szcs.html?social_platform=link&p1=2_22_221

真正的看他的面部表情就能带人入戏

………

总觉得这个剧的剧情设置有问题，仅仅因为父亲不会说话又不识字，女儿做家务受伤，而且仅仅是碰破了头而已，医院的医生和社工就硬生生把父女俩分开，不顾父女各自的企求，坚决不允许他们见面，是有违人性与道义的。
中国的残障人士何止千万，成家后生儿育女的何其多，难道因为他们身有残疾就可以剥夺他们做父母的权力吗？小孩子平时磕磕碰碰受伤的事层出不穷，就算是正常人家的孩子碰破个头跌伤个脚都是常事，剧中把这事无限放大，有藐视之嫌，感觉不符合中国国情。
如果编剧把剧情改成乐乐受伤后，医院在做血液检测时无意间发现乐乐是当年在医院被偷走的婴儿，父母曾经报过案，警方也在医院留过档要求医院协助寻找。因此警方介入调查，怀疑马克是当年偷婴的嫌疑人，父女被强迫隔离……我觉得这样可能更符合中国国情，也利剧情的展开，观众也更容易理解和接受父女分开的残酷现实。

现在这剧情太生硬了，让人对社工与医院的做法非常不解甚至很反感

回复中有文友想看对剧情漏洞的分析。那我就简单说说。
剧情要有矛盾，但矛盾应该是客观的。此剧的矛盾激发有些太牵强、太假了。
最明显的，要显示父女深情，必须设计隔绝父女的力量，编剧找了社工、警察和生母来担当。生母相对合理，但社工警察简直没法看。
那社工是慈善公益机构的服务人员？代表的简直是公权力的暴虐啊！
还以慈善的名义？！
一个社工，完全无视亲情、无视孩子的要求和感情态度，一味拿物质条件来衡量，似乎小孩子做家务就是虐待？而她要给孩子的是“买很多啤酒炸鸡”
怎么可能呢？
这么无理、物质主义？而且武断、蛮横？
同意马玲玲这时候的台词——“他们要干嘛？有病吧这些人！”
乐乐和这位社工的几次交锋都很好看，简直是对物质至上的主流价值观及权力体系的控诉。
那警察似乎是食堂中的旧识？
嘴脸却十分公事公办，说要马克告诉他实情才能帮助马克，其实哪里有一点帮助马克的意思？完全是对立的、纠察审理的立场。
（倒是那律师虽是公事委托而来，开始只有对残疾人的礼貌和一点不耐，但确实是站在委托人一方，从口吻上就与警察截然不同。后来这位律师对马克更多了了解和同情，态度更加好转，虽然不能算温暖，至少不对立，还是不错的。）
社工，还有警察，都是只假模假式做着自己的工作，而不体谅实情和人心。
如果这部分当真演、当真看，戏剧冲突和人物的悲情应该很深刻。
但怎么我就觉得假。
所以不觉得悲，只觉得心里堵，识破了编导要虐马克和乐乐。

还有几处重要的情节和人物的漏洞：
关于马克不识字。
据说跑远洋的外海船员要很专业，必须有各种证照资质，不可能不识字。
不识字是最最底层的，就不能去远洋，除非是黑工了。
给马克设定成为不识字，是为了凸显马克的弱势、底层、和无法交流的孤独吧。
现实中确实有这样的人物。
如果是这样的人物来收养乐乐，确实更艰辛而感人（就是搭错车嘛）。但那样应该就和深夜食堂诸人搭不上了。
捡到弃婴之后怎么没报警。
如果是当代，不太可能吧？而且违法吧？也不合情理啊。
应该去找婴儿的父母吧？如果就此养下来，确实有自私占有之嫌。
而且怎么会有出生证明？出生证明是出生医院才能开的吧，写着父母信息的。马克手里若有出生证明就能知道乐乐身份、找到她父母。要不然就是伪造的。那么马克为了收养乐乐而伪造出生证明？可不是有点评说马克自私、爱得占有了。
艾真来到店里，老板发现了她是乐乐生母，正好借此机会，让她安静旁观食堂这群人对乐乐的关爱和付出。为什么非要点出人家身份，以显示自己聪明？
果然，亮明身份马上就谈崩了。
而且在店里的发言，都在说乐乐在我们这儿受欢迎、是开心果儿。
脑袋没问题吧？好像大家在占乐乐便宜、在享用乐乐的存在。
为什么不提马克和大家对乐乐的尽心尽力和付出？
律师在调解庭上也没抓住重点。
在庭上争取探视的时候，说马克的付出多不容易。这些对方哪会在意？
重点是，马克是乐乐生命的全部五年中，最重要的伙伴和情感支撑，必须要给机会探视，才对乐乐的身心发展有益处。
所以要争取探视，不能诉苦争权力、而应该从为孩子好的角度说，才有可能。
这种思路，我能想到，难道见惯了纠纷的大律师想不到？编导想不到？不是故意虐是什么呢？
总之，这戏编的有问题。让人觉得不真实。容易出戏。
唉，真是浪费了又廷的演技。
就是他打磨&验证演技的一个小品罢了。
剧评写到这些，自己也觉得不带劲。（真没有夜华值得写啊。）
上次没发，因为评分已那么低，不愿跟着踩。
不过既然有文友讨论到了、说要看，还是发出来吧。
毕竟这些不是又廷的问题。是拖累他的问题。
赵又廷，你很好；
但是一定要：
挑剧本，挑剧本，挑剧本！
重要的事情说三遍！！！
嗯，这剧真是评不下去了呵

心羽君，真实的评论才是最好的评论文章，一味地恭维并不能算好文。很欣赏楼主能保护一份客观的心态，冷静地分析剧情，无论感人的人情冷暖，或糟人的编剧设定，你都刻画得入木三分。

这都说明心羽君看戏与评戏都是入心的，而非随便为写而写，就这点就值得的敬重。
你对又廷与乐乐的父女情深评得非常细致到位，看剧眼光与感受与我极相同，非常认同楼主对这段戏的评述与论点。

是的，这戏真的浪费了马克的真情付出与精湛演技，也可惜了小女孩与戚薇的真心出演，他们都演得很好，但再好的演技没有好剧的支撑也是没用的，真的太可惜了。
会一直关注楼主，希望看到更多心羽君佳作。谢谢！！

深夜其他的集除了翠芳以外，编剧都很糟糕，故事突然而来，突然而去，之间不知所云。马克的这一集就是鹤立鸡群，最好的一集。三生的编剧是非常棒。看多了三生，令人忘记一般的视剧有多烂。令人感叹，烂剧演多了，也会产生一部好剧。这也是我抱着三生不放的原因。