你的古文学得不错儒家思想学得更好

孔子时礼坏乐崩，诸侯各行其政。孔子欲复周礼没错，只是不得其法。至后世崇诈力轻仁义，以攻伐为贤之际，孟子复行孔子之志，不仅不得其法，更是不解其意。时世已乱，周政在当时有何用处？好比群雄割据而有一人欲使群雄循前朝法律而尊落败之君，这不是很荒谬吗�

按LS的说法孔子当年也没亲自去尊周王室啊，难道孟子不是在走孔子的老路？儒家到底遵不遵周礼？若是遵，为何抛弃建立周礼的周王室？不遵，拿周王室建立的周礼去约束已经建立起自己法度的诸侯，算不复拿前朝的法办当朝的人？周礼属于周朝统治体系中的一个环节，如果抛弃周室而拿周礼去要求那些即将取代周朝的诸侯，是不是不合适宜？

其时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？
崩礼坏乐的是天子还是诸侯�

诸侯强过天子，拿天子当年驭下的礼去晋见诸侯还有多大作用？毕竟在当时周室的影响力已经微乎其微了。

民愚则易治也，风凉话就不用发了。浪费且无意义�

所以说古人很笨，今天只要听过孔子名字的人都知道他的那套主张当时行不通�

当时呢？他们自己知不知道周礼已经不适合了？当列国以苏秦吴起等辈为贤时，为什么不能改变方式实现自己的主张�

如果做不成好事，那不只能为好心痛心？