广饶吧 关注:781,771贴子:13,911,967

回复:乐安公园的主管领导,请问你是以什么身份和思考角度来管理的

只看楼主收藏回复

幼儿园老师带孩子们游园了,你也骑车进来?你也带狗进来?


来自Android客户端63楼2017-03-22 09:15
收起回复
    首先,你的文采很值得肯定,有很强的写作功底,思路明确观点清晰明了。 但是,观察问题不能站在自己的角度,你做过调查吗? 先说电动车、电动三轮车进入广场很不安全,易发生事故,广场就是用来散步、休闲的,电动车来回穿梭合适吗。。。。。。 再说宠物进广场,那么试问宠物的大小便怎么解决,好的草坪解决,不好的直接就地解决,有几个拿着方便袋子顺手打扫狗狗大便的。当你在草坪和孩子玩耍时踩到大便是啥感觉? 去年还是前年我去乐安广场玩,看到了广场上到处是狗狗 ,大的、小的、纤绳的、不牵绳的、有的甚至一个人领着3-4只 ,广场人狗混杂


    IP属地:山东64楼2017-03-22 09:25
    收起回复
      2025-08-26 06:12:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以还是灰常支持现在的管理政策的, 个人意见


      IP属地:山东65楼2017-03-22 09:27
      收起回复
        说的不错,不过也是站在个人角度考虑的,仅简单的说一下宠物狗这个问题,我也喜欢狗,但从不领着去广场,你能随身带着垃圾袋把大小便都带走?就算你能,你能保证所有人都能?小孩子们喜欢到处乱跑乱坐,坐一屁股狗粪,家长怎么想?到处是狗毛,小孩子吃手什么的能相对卫生?万一咬到人,尤其小孩和孕妇,后续责任谁能承担起?不要只是说管理问题,也不只是说环卫工人问题,也去站在管理者角度哪怕去稍微想一想,也许就不会这么愤慨了。这只是针对狗狗的问题,其它还有太多事,工作不是想的那么容易的


        IP属地:山东来自iPhone客户端66楼2017-03-22 10:08
        回复
          为啥让带狗进呢 卫生么? 去玩的孩子那么多安全么?别说宠物狗很小不咬人是狗都有野性


          来自Android客户端67楼2017-03-22 10:12
          回复
            乐安公园广场真热闹





            来自Android客户端68楼2017-03-22 10:32
            回复
              首先声明,发这个贴子是有代表自己想法的意思,其次,也不止我一个人有这样的想法。
              对于小狗,我想说,有人喜欢有人不喜欢,这都很正常,无论吃穿用度所有的事或物,都是有人喜欢或不喜欢,这不仅是只限于狗的问题之上。
              其次,养狗的人可担心会发生意外,我相信每个主人都会很用心的去看护,对于讨厌的人来说,估计不止会在公园碰到狗,在街边,在小区,在其他地方都会碰到,不知道会不会就因为您的不喜欢就不允许别人养狗或不准狗狗出来。我想只要狗狗都打疫苗主人能看护好这应该在公众接受范围吧,而且大型的比较凶的狗主人都会栓在院子里是不会放出去到公共场所的,毕竟人人都知道出了事是要担责任的。也许有人说会吓到小孩,但我也见过很多小孩子看到狗狗会很开心很高兴,很多家长抱着孩子逗小狗让孩子开心,凡事不能因为你不喜欢就看不到好的一面。另外,狗狗的天性大小便是喜欢在草地里的,是不会随便大小便的。大家不能针对养狗是觉得能找到明确的个人就这样指责,蔬菜农药超标你找不到明确的个人,有毒都吃既没脾气也没了本事还吃的有滋有味,我这样说不是说谁或说难听的,只是想大家能理性而公平的去说。
              还有,我不仅是溜狗,同时也是一个爱好锻炼的人,去年因为不准车子进入,外围也不行,只能放在最外边靠马路的停车地点,大的保温壶放在自行车上,从喷泉处回来就给丢了,也实在是很郁闷。


              来自Android客户端69楼2017-03-25 23:27
              收起回复
                长篇大论


                IP属地:山东来自Android客户端71楼2017-03-25 23:45
                回复
                  2025-08-26 06:06:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有人赞同有人反对都正常,只是说说个人意思和不同不叫有过吧,看看这些反对我和批评我的人吧,就因为我说了心里的实话?我倒想说这些狭隘的人吧,仔细看看再评说,我说的不止是狗狗的问题吧,只盯着这一个事说只能说明你们狭隘


                  来自Android客户端72楼2017-03-26 00:07
                  收起回复
                    我不认为我说的只代表我个人的看法,很多人都不敢发表说出心里话,因为被扣上了“伤人”这样的字眼和帽子,这本身就是以伪道德和伪权利来压人。
                    说骑车会伤人,但我觉得几乎百分百的人在公园里不会骑太快,因为都是成年人做事会有分寸,大家只是因为家稍远点或带着随身用品,而且还是中老年人需要方便及顾及到带的东西安全问题。养狗的人也喜欢去,我承认有人不喜欢,但也有人不养却喜欢狗狗的,不养也不代表不喜欢,这是两个概念。
                    骑车不等于伤人,养狗也不等于伤人,这是事实吧。有人说我只站在个人的角度,但批评我的人你是否也只站在个人的角度,就因为扣上了“伤人”的帽子,很多人不敢辩解,但我想说,这十几年公园有多少人被车撞伤过?有多少人被狗狗咬伤过?你能拿出多少事实和证句?我讲的是大家的所需与和谐,以前都能相互包容,和谐快乐相处,现在为什么不能了呢?水至清则无鱼,非要弄的这样干净吗?在生活中会碰到很多不开心的事,也会碰到素质低的人,可是日子不是该咋过还咋过吗?你能说让生活只一帆风顺或把素质低的人灭掉吗?假如有人踩了你或碰了你,没有说对不起反而瞪你一眼走了,那你非要打倒他才可以吗?我相信多数人骑车一是远二是带随身物品方便,绝不是去撞人的,而且我见到的人都是自觉靠边停放的,所以我觉得没什么不敢辩说的,因为公园也没发生过骑车撞人或狗狗伤人的。
                    有人说来个民意调查,好,全县每年发生交通事故致死或致伤的是多少,县里应该都有统记,那公园里每年发生交通事故是多少?每年全县被狗狗咬伤的事故是多少,而在公园里被狗狗咬伤的是多少?有人说我只站在个人角度,出了事我来负责任吗?我想说,马路上会出意外,你全家人是都不出门,还是不准其他任何人都不出门以免会伤到你。你吃的食品几乎没有合格的,那你是全家都不吃饿着,还是能让别人不造假?出门会得流感,那你是全家人都不出门,还是让其他任何人都不出门?
                    这些事你都不能保证,为什么非要公园这么干净?凡事都能容忍有意外,为什么单单公园不能容忍?
                    扣上了“会伤人”的帽子让别人在道德与法律上不敢说话,这是伪道德和伪权利,国家没有哪个法律说自行车电动车不准进公园,这只是当地规定(还不是法律),国家也没有法律说不准狗狗进公园,这也是地方规定(同样也不是法律),我们为什么觉得羞愧,我们不偷不抢不犯法。我只是本着一条:我相信骑车进去只是为了方便,我相信大家都是自觉的(除了极个别骑大型摩托车进去耍酷的这个确实很危险,但这是极个别的),我相信养凶型大狗的人是不会把狗带进公园的,顶多是小犬或金毛(温顺的大狗),而且主人是会仔细看护的。
                    还是那句话,水至清则无鱼,你能说所有的事都一清二白的吗,都是完美的吗?关于此贴,我不再啥,每天都有意外发生,别到时谁家有事再给我扣上什么帽子和罪名,我可真担当不起。


                    来自Android客户端75楼2017-03-26 01:51
                    收起回复
                      已经有12楼回贴支持我的朋友自己把回贴删了,看来中国人喜欢给人扣帽子加罪名的力量真的是不敢让人说话的


                      来自Android客户端76楼2017-03-26 02:08
                      收起回复
                        上周带孩子去公园放风筝,一个人遛狗没带牵引绳,狗跑到人群中把几个孩子吓的够呛,所以支持园领导的英明决策!


                        来自Android客户端77楼2017-03-26 03:54
                        收起回复
                          直接不让进人更安全


                          来自iPhone客户端78楼2017-03-26 06:46
                          回复