广饶吧 关注:781,904贴子:13,913,017
  • 4回复贴,共1

乐安公园的主管领导,请问你是以什么身份和思考角度来管理的?

取消只看楼主收藏回复

自从乐安喷泉公园建成,一直深受广大民众喜爱,也成为我最喜欢去的公园。乐园领导及员工的管理与维护也一直给大众干净舒服合理的感受,时时体现了美丽与和谐同在,让大家在这个公园里洒下愉快的脚步和欢乐的笑声。早上几乎天不明就有了锻炼和散步的人,太极拳音乐轻缓愉悦,散步时小狗也跟着快乐奔跑,乐安公园已深深的扎根在人们的心里,成为生活中很重要的一部分。
然而,这一切的和谐却在去年打破了。听说去年乐安公园换了新的主管领导,于是所有的自行车、电动车和老年人电动三轮车都不准进入园中心了,而今年,又下令不准小宠物狗进入公园了。面对这些似乎是新官上任三把火的新规,不知道乐安公园的领导你听取广大民众的意见了吗?你的这些新规是老百姓赞同的多,还是不喜欢的多。
也许,你可以说不准车进入是为了安全,可是这十几年来也没出什么意外吧?每年或每天全世界都会都意外发生(我这样说并不是希望有意外发生,只是说实事),难道飞机都不飞了吗,难道汽车都不跑了吗,难道都不游泳了吗,难道我们为了安全所有人都不出门了吗,难道就是怕有意外发生?难道食品安全很差我们也要不吃饭饿死不成,难道现在我们的空气很差我们还要憋死不成吗?
乐安公园的领导,你不要说这是向大城市公园管理学习,学习的目的是借鉴,而不是照抄照搬。天安门广场没有各种车与狗,可是那里呆的几乎不是当地市民,几乎全是以游客为主,人流量是很惊人的。你也不要说济南泉城广场没有各种车和狗,济南的外来务工人员及外地留工人员的人数也是相当惊人的,比起广饶来是几倍或十几倍的。
而我们的乐安公园呢,来游玩、散步和锻炼的几乎全是附近居住的当地民众,其次周末或节假日周边乡镇的民众举家来游玩,外来人员是很少很少的。所以大家对乐安公园有家的感觉,是充满了感情的。
乐安公园的领导你下这些新规的时候,不知道你是以游客的身份或以锻炼者的身份来思考制定的,还是以一个领导坐在办公室的思维来制定的。
来游玩或锻炼,很多都会带着水壶、吃的或剑之类的物品,过去我们会把自行车、电动车随身推着,当不锻炼散步时东西放在车上,心里有一定的安全感,围着喷泉转时远远的也能望见,我说明的是,虽然车子是推进公园中心的,但没有人是摆在路上的,大家都是自觉靠边放的。现在呢,车子必须全部放在公园的最边或外围,当我们游玩散步时所有的东西都要抱着,放在离自己二三里外的车上,东西丢了怎么办,手里抱着这个那个一大推,怎么尽兴的游玩。
很多老年人,年龄大了,腿脚不方便,很多有严重的三高或心脑管之类的病,还有一部分腿脚有残疾的人,有一部分老人看幼小的孩子,这些老人基本上都是骑电动三轮老年车的,过去也都是骑进去的,现在都不准了,你可知他们有多不方便。过去养小宠物狗的人牵着狗带着孩子,喜欢养狗的人从陌生到熟悉,大家都成了朋友,聚在一起开心的聊着,小狗们也在一起快乐的奔跑,这是多么幸福快乐的景象。
乐安公园是服务于民,受惠于民的,不是只为了给你做政绩的,如果过去这十几年都能行的规定,所有民众都受惠,都方便而快乐,为什么到了你这就行不通了,学习别的公园管理旨在借鉴,更应该考虑本地民众的需求与合理化。也许你该学一下云南省的副省长,以普通游客、锻炼者或老年人的身份逛逛,背上大水壶、剑和零食,找一下那个感觉。宠物狗也不准进公园,这样的规定不算啥本事嘛,啥时候能连人都不准进了,这才算有本事嘛,别说果皮纸屑了,连个脚印都没有,让乐安公园就这样一尘不染金光闪闪的只迎接着你这领导进入,只为了各级上层领导来检查而一尘不染金光闪闪,但除了一尘不染还会有人间气味吗,还接地气吗,过去美丽、和谐、欢乐的景象还有吗?
是让广大民众反感讨厌,还是还乐安公园以前的美丽和谐快乐,请乐安公园的领导好好想想吧,为什么往任领导的管理让广大民众喜欢,因为乐安公园是服务于民,受惠于民的!


来自Android客户端1楼2017-03-21 13:56回复
    首先声明,发这个贴子是有代表自己想法的意思,其次,也不止我一个人有这样的想法。
    对于小狗,我想说,有人喜欢有人不喜欢,这都很正常,无论吃穿用度所有的事或物,都是有人喜欢或不喜欢,这不仅是只限于狗的问题之上。
    其次,养狗的人可担心会发生意外,我相信每个主人都会很用心的去看护,对于讨厌的人来说,估计不止会在公园碰到狗,在街边,在小区,在其他地方都会碰到,不知道会不会就因为您的不喜欢就不允许别人养狗或不准狗狗出来。我想只要狗狗都打疫苗主人能看护好这应该在公众接受范围吧,而且大型的比较凶的狗主人都会栓在院子里是不会放出去到公共场所的,毕竟人人都知道出了事是要担责任的。也许有人说会吓到小孩,但我也见过很多小孩子看到狗狗会很开心很高兴,很多家长抱着孩子逗小狗让孩子开心,凡事不能因为你不喜欢就看不到好的一面。另外,狗狗的天性大小便是喜欢在草地里的,是不会随便大小便的。大家不能针对养狗是觉得能找到明确的个人就这样指责,蔬菜农药超标你找不到明确的个人,有毒都吃既没脾气也没了本事还吃的有滋有味,我这样说不是说谁或说难听的,只是想大家能理性而公平的去说。
    还有,我不仅是溜狗,同时也是一个爱好锻炼的人,去年因为不准车子进入,外围也不行,只能放在最外边靠马路的停车地点,大的保温壶放在自行车上,从喷泉处回来就给丢了,也实在是很郁闷。


    来自Android客户端69楼2017-03-25 23:27
    收起回复
      2025-11-13 07:38:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有人赞同有人反对都正常,只是说说个人意思和不同不叫有过吧,看看这些反对我和批评我的人吧,就因为我说了心里的实话?我倒想说这些狭隘的人吧,仔细看看再评说,我说的不止是狗狗的问题吧,只盯着这一个事说只能说明你们狭隘


      来自Android客户端72楼2017-03-26 00:07
      收起回复
        我不认为我说的只代表我个人的看法,很多人都不敢发表说出心里话,因为被扣上了“伤人”这样的字眼和帽子,这本身就是以伪道德和伪权利来压人。
        说骑车会伤人,但我觉得几乎百分百的人在公园里不会骑太快,因为都是成年人做事会有分寸,大家只是因为家稍远点或带着随身用品,而且还是中老年人需要方便及顾及到带的东西安全问题。养狗的人也喜欢去,我承认有人不喜欢,但也有人不养却喜欢狗狗的,不养也不代表不喜欢,这是两个概念。
        骑车不等于伤人,养狗也不等于伤人,这是事实吧。有人说我只站在个人的角度,但批评我的人你是否也只站在个人的角度,就因为扣上了“伤人”的帽子,很多人不敢辩解,但我想说,这十几年公园有多少人被车撞伤过?有多少人被狗狗咬伤过?你能拿出多少事实和证句?我讲的是大家的所需与和谐,以前都能相互包容,和谐快乐相处,现在为什么不能了呢?水至清则无鱼,非要弄的这样干净吗?在生活中会碰到很多不开心的事,也会碰到素质低的人,可是日子不是该咋过还咋过吗?你能说让生活只一帆风顺或把素质低的人灭掉吗?假如有人踩了你或碰了你,没有说对不起反而瞪你一眼走了,那你非要打倒他才可以吗?我相信多数人骑车一是远二是带随身物品方便,绝不是去撞人的,而且我见到的人都是自觉靠边停放的,所以我觉得没什么不敢辩说的,因为公园也没发生过骑车撞人或狗狗伤人的。
        有人说来个民意调查,好,全县每年发生交通事故致死或致伤的是多少,县里应该都有统记,那公园里每年发生交通事故是多少?每年全县被狗狗咬伤的事故是多少,而在公园里被狗狗咬伤的是多少?有人说我只站在个人角度,出了事我来负责任吗?我想说,马路上会出意外,你全家人是都不出门,还是不准其他任何人都不出门以免会伤到你。你吃的食品几乎没有合格的,那你是全家都不吃饿着,还是能让别人不造假?出门会得流感,那你是全家人都不出门,还是让其他任何人都不出门?
        这些事你都不能保证,为什么非要公园这么干净?凡事都能容忍有意外,为什么单单公园不能容忍?
        扣上了“会伤人”的帽子让别人在道德与法律上不敢说话,这是伪道德和伪权利,国家没有哪个法律说自行车电动车不准进公园,这只是当地规定(还不是法律),国家也没有法律说不准狗狗进公园,这也是地方规定(同样也不是法律),我们为什么觉得羞愧,我们不偷不抢不犯法。我只是本着一条:我相信骑车进去只是为了方便,我相信大家都是自觉的(除了极个别骑大型摩托车进去耍酷的这个确实很危险,但这是极个别的),我相信养凶型大狗的人是不会把狗带进公园的,顶多是小犬或金毛(温顺的大狗),而且主人是会仔细看护的。
        还是那句话,水至清则无鱼,你能说所有的事都一清二白的吗,都是完美的吗?关于此贴,我不再啥,每天都有意外发生,别到时谁家有事再给我扣上什么帽子和罪名,我可真担当不起。


        来自Android客户端75楼2017-03-26 01:51
        收起回复
          已经有12楼回贴支持我的朋友自己把回贴删了,看来中国人喜欢给人扣帽子加罪名的力量真的是不敢让人说话的


          来自Android客户端76楼2017-03-26 02:08
          收起回复