不管怎么说，我支持公园的管理。只是出台政策后，配套的措施没有跟上而已。

打个小比方，万一狗狗咬到孕妇而产生的一系列后续问题谁能承担？包括狂犬疫苗对婴儿产生残疾影响的一系列问题。车子不能进入是针对幼儿在里面乱跑的问题，我觉得很对。个人意见，不喜勿喷

有些宠物狗不栓绳子，真要被咬着了挺麻烦。特别是到了夏天公园里老人孩子的特别多，最好是能拴绳牵着别造成不必要的麻烦。

车子和狗的进入肯定会带来不安全因素

楼主也只是站在自己的立场看问题而已，请不要把自己标榜为广大群众的代表。最起码你代表不了我。

每天上班都从乐安公园穿过，感觉这个规定没毛病，很好 。公园里的管理人员大中午都不休息在值班，真的很辛苦，向他们辛勤付出致敬

宠物进去在草坪上大小便，有的还会吓着孩子。关于车辆问题，公园可以安排专门的区域存放车辆，因为很多小孩在广场玩，发生事故就不好了。你之所以这么气愤是因为你只是站在自己的角度考虑问题，没有站在别人的角度考虑问题。很多人在广场上电动车骑得飞快。公园就是一个休闲散步的地方。不管怎么说，我支持公园的管理。只是出台政策后，配套的措施没有跟上而已。

宠物进去在草坪上大小便，有的还会吓着孩子。关于车辆问题，公园可以安排专门的区域存放车辆，因为很多小孩在广场玩，发生事故就不好了。你之所以这么气愤是因为你只是站在自己的角度考虑问题，没有站在别人的角度考虑问题。很多人在广场上电动车骑得飞快。公园就是一个休闲散步的地方。不管怎么说，我支持公园的管理。只是出台政策后，配套的措施没有跟上而已。

真出了事情你来承担责任？你只站在你的角度孩子

很明确很好的规定，狗与车子不能进入是正确的。

规定很好，车子和狗都不能进。车子进不安全，狗随地大小便。

狗拉屎的踩一脚可好

必须顶 虽然不在那边