世界是变化的，一切的一切都因外界的变化而变化，我们正是在互动中生活，我们一定要全面深刻的看待问题，分析问题有个无限循环的过程，如同象棋，假如我这样，你有几种选择 ，你的知识和能力和身份会给你带来什么选择？然后任意一种选择我又该如何选择，为了避免某种局面我该选择什么，为了引导你我又该如何选择，如果你有逆反心理，我该如何不让你看出我的引导，假如你高明，你看出了我的一切，我又该如何选择？假如你情绪波动，我又该如何选择？你选择之中，我又如何适时调整我的选择？然后，如同计算机里面的程序一样，i=1,i++，将出现无限个思考。

总之，我们只是从混沌中走向清晰，自以为正确的，但又犯了错误，只是说明我们以为正确的并不是全部，我们只能逐渐走向正确，但这些正确永远只能说我们进步了，并不能说我们的就是终极正确。

确实，我们有经过千万年的进化优化的我们的优势项目，比如说蜈蚣跳舞的舞步，这只是说无意中，从技术上蜈蚣已经领略了跳舞的精髓，但这只是在现实中蜈蚣无数次的自我调试，那只是一种混沌的成功。但是从技术到科学，总还有大段的路要走，蜈蚣学步，正是从技术到科学的开始。

----------------梦幻宛如人生

世界是变化的，我们在别的事物的影响中改变自己，别的事物也在我们的影响下改变它自己，然后暂时的改变又来互相影响，又导致互相改变，然后这样的过程无限下去。而我们只是在努力探询互相改变的那种程序，完美的程序是找不到的，但是我们可以得到尽可能比以前进步的程序。

过程参与改变也好，结果的经验和分析改变也好，互相改变也好，改变改变改变也好，都只是说明了一个事实，那就是我们在影响中生活，我们走在前往完美程序的路上，可能有时候一个程序理解比较优秀的人做的效果还比一个什么都不懂的人做的差，但这只是说明了程序理解比较优秀的人的理解依然不够，并不是说理解程序是错误的，因为总的来看，理解程序的人是占绝对优势的。我们说聪明反被聪明误，就是说有时候，聪明的人做的效果还不如愚笨的人，但这只是暂时的和局部的，只是说这个聪明的人不能足够聪明，还需要改进。从总的来看，聪明的人是占绝对优势的。

我们永远不能绝对正确，我们只是在思考如何让绝对正确成为可能，我们正走在逐步正确的路上，而我们的正确正是对经验的总结，由于经验的有限和具有迷惑性，而且我们对经验的提炼能力还很不够，所以我们的正确看起来还很幼稚，但是我们除了依赖自己，还能依赖谁？我们能依赖上帝一夜之间告诉我们一切？

所以我们要认可我们的正确，也要怀疑我们的正确，也要沟通我们的正确，完善我们的正确。认可是因为一是需要继承，二是没有认可，我们就无法继续思考。怀疑是因为我们认为我们的正确是具有局限性和迷惑性的，所以必须怀疑，不怀疑便背叛了我们获取我们的正确的那种精神。沟通是因为我们有一个共同的平台，也就是说，我们研究的对象是一致的，所以我们需要互相学习，提高自己对经验的提炼水平。完善是因为我们对绝对正确的虔诚和追求。
32楼也是我的
=============梦幻宛如人生

楼主态度非常诚恳，就像淡定一从容一样，我很欣赏，所以如同解答淡定一从容的问题一样，我今天发了这么多。希望我的回答你能够满意，不过我相信我发的也基本上可以让人现阶段满意了。

我的ID已经不用了，今天只是回来看看�

生活对于我们来说就是一门技术为主的生活，自然对于我们来说是一种技术为主的自然，我们只是混沌的了解的了我们的生活和我们的自然，我们需要清晰的了解我们的生活和我们的自然，于是，从技术到科学的转换就全面的展开了。

=============梦幻宛如人生

生活往往有时不尽人意。自己认为对的去做了，但却失败了，自己认为不对的不去做，别人却成功了，这样久而久之，我们对自己都失去信心，失去了自我判断的能力，迷失了方向，就好像上面故事说的那样，那只看的见的兔子最后被吃的道理，生活中有时不是我们不敢面对失败挫折，面对困境，关键是我们没有很好的认识自我，没有真正的认识自己，世间万物好多都是如此```不是吗？````
 个人的小小见解希望大家共同讨论

也许你需要的不是做与不做，而是能否正确的认识。
自己认为不对的，一定是要考虑很多方面吧？是不是需要把自己的条件也考虑进去？而且你提到对与不对，你这里的对与不对的含义是什么？是能否成功？还是是否符合正义的标准？

本贴加为精品贴�

乱七八糟!

或许真理是不能诉诸于文字的，有逻辑性错�

做人不要太在乎别人怎麽说，要有自我意识。别人的的不一定都是对的，太听信别人结果把自己的优点埋没了�

兔子的故事是说做事情不要把事情看得太透彻,分析得太仔细,只要想做就努力去到,坚持到底

首先第一只兔子认识是错误的，它应该想到在危难时刻能更大限度的激发自己的潜能，只要自己努力跑才有生存的希望，不努力跑只能坐以待毙�

这样的故事看得太多了，看来我该换吧了！