真正的粉丝都知道应该怎么做

猪母让我想起了五仁月饼，一堆好吃的放在一起就不好吃了

LZ更个福特不

这贴不错的。。可惜不敢给精啊。

太多新技术集于一身十有八九就是个坑

有没有人和我一样觉得这船丑爆的

朱姆沃尔特犯了和当年大和级的问题一样，即设计时的情况和服役后面对的情况完全不一样了。

而对于现阶段实战中猪母的威胁，其实是不值一提的，战术应用方面，猪母无非有三种方案，一是发挥它隐身优势，突入重点区域，对敌方重点目标进行斩首打击；二是编入航母特混舰队，与敌方海空力量争夺制海权；三是编入两栖打击舰队，在获得制海权后进行登陆作战时的火力支援。
对于方案一，一般情况下，鹰酱估计舍不得用成本75亿的猪母当敢死队员；而且即使鹰酱舍得了，敢死队员猪母同志要想斩首我指挥部，首先要躲过预警机、天基卫星、远程路基雷达的搜索，突破近海056同学及无人机的巡逻，还要避开近海茫茫多的打渔兔和海警兔，猪母同志表示：我不下地狱，谁爱下谁下。
当然方案一还有一种用法就是开入波斯湾或黑海去吊打各种骆驼。
对于方案二，这应该是猪母同志比较可能的战术部署，即使没有大盾，依靠数据链，装填标准和海麻雀也能实现区域防空作战，而且猪母确实也预留了AMDR-S雷达的接口，但这时猪母的一身高科技就没有用武之地，只相当于一条无盾隐身的伯克或提子，猪母同志表示：那边的提子同学，把你的盾借我用用。
对于方案三，攻陆炸岛才是猪母的老本行，但是没拿到制海权时，两栖打击部队出去就是送，这样的话，在航妈领着各种伯克提子肥电大黄蜂跟某大国海空部队打的热火朝天时，天价成本的猪母就只能在旁边看热闹（猪母：提子加油！伯克加油！），等着战斗结束时，要么上去抢人头，要么掉头开跑（像不像太平洋战争时的大和）

19、前途未卜
追忆了猪母光辉的昨天，分析了猪母纠结的今天，让我展望下猪母未知的明天。
以猪母天价的成本和本身并不靠谱的前卫技术，注定不会量产，据说三号舰林登约翰逊同志的存在性正在激烈讨论，所以猪母的最大价值还是论证诸多的时髦技术，以把其中的靠谱部分应用于海军鹰的下一代玩具。
高隐形技术：猪母的“科幻”外形，使一艘1.45万吨的庞然大物的雷达反射面积相当于一艘渔船，并配合诸多红外、水声的消解措施，使其成为名副其实的隐身巨舰，但为此付出的牺牲也是巨大的，就像不靠谱外形的F117的下一代F22就在隐身和性能方面作出了双突破，下一代海军玩具的隐身性会对其他性能的影响更小。
一体化动力：这个争议颇大，要想取代传动动力系统，运用于军用舰船，还需要解决诸多问题，猪母就是这样一个理想实验平台，而且它的民用前景非常光明。
雷达信息系统：信息化是大趋势，高度集成的信息系统能进一步解放人力，提高效率，但也并不是人越少越好，最佳人机功效在哪里，猪母可以进行充分探索论证，雷达方面猪母现阶段仅有X波段小盾，但有大盾接口，AMDR-S在安装伯克三之前，也可以拿到猪母上测试。
AGS舰炮：为了提高费效比开发的AGS反而成为烧钱黑窟窿，一气之下国会鹰枪毙了LRLAP的预算，这不能不说是一种讽刺，而在发射普通弹时AGS又没有太大优势，AGS前途堪忧，作实验性技术储备是比较靠谱的方向。电磁炮也是同理，在材料和能源等技术突破前，电磁炮仍不能取代传统舰炮的地位。
MK-57垂发：相较于MK-41，MK-57具有更灵活的布置方式，更大的单弹装载能力，但体积也更大，前景如何，还是得看海军鹰下一代玩具的战术需求。
近防：MK-46已经部分应用于LCS。
舰载机：MH-60R好飞机不解释，大量应用于海军执行反潜、运输、救援、攻击等任务，而随着无人机的崛起，驱护舰以后也许会采用MH-60R和各种无人机的组合。
其他技术不再冗述，从猪母的昨天今天明天，可以看出鹰酱强大的技术实力和潮流引领者的地位，但是为何鹰酱急于迈大步把如此多的前卫技术堆砌于猪母呢，归根结底还是惧怕后面那只小步快跑的毛茸茸长耳朵家伙。

本周更新到此结束，谢谢大家
下周更一更大家都感兴趣的电磁炮

学到好东西，期待下星期的电磁炮出炉

丫的归根结底还是一浅水炮舰，打打水面力量弱的国家，强开人家国门。别说用来打我兔子，打毛子都呛。如果朱姆是为了给下一代隐身战舰作实验，那也快要去某个地方捣乱了。

这玩意死贵且不实用

快眼熟本虚天帝经验在此速度拿走