哦哦

古人说：为人父母者，不知医为不慈；为人儿女者，不知医为不孝。这句话的意思是，每个人都应该懂得生活中最基本的医药常识，在平时的生活中，能运用这些常识保护家人免受伤害，这样才能算一个合格的父母（儿女）。但现如今我们教育的实际情况是——遭到西方的文化侵略，全盘西化，且国人已经被文化洗脑。现在的家长，孩子（婴幼儿）感冒发热，立即会想到，赶紧带到医院输液，希望能够很快的把烧退了。小医院吊两天不行，还埋怨用的抗生素等西药不先进，马上改去大医院。到大医院针一吊上，烧马上就退了，这个时候还悻悻的说：看病还是要来大医院啊！并把这当做经验经常向身边的同事朋友推广。而在我国古代，早就对如何治疗发烧进行了系统的论述。冬天天气寒冷，人们容易不知不觉间就受了风寒。父母（子女）在房前屋后转一圈，剪几穗紫苏，挖两根葱，再加两片生姜、几块陈皮，熬汤喝几次就好了（疏风散寒）。而在夏天，温度高，湿度大，易感风热之疾。用板蓝根，银花，栀子，穿心莲熬汤服用，自会渐愈（清热解毒）。而草根医生在行医过程中，会把治疗用药的一些常识编成利于民众记诵的谚语、俚语等，被人们辈辈相传，更多的医药常识还在一些启蒙读物中记录。而现代的人们从小所获得的医药常识是什么呢？答案是没有。或者前边说的“生病一定要去大医院”也算一条“常识”吧。西方医学，对待发热，一个野蛮的“静脉放血疗法”竟然用了两千年，而该疗法造成了大量的死亡，尤其在1918的西班牙大流感，死了数千万人。所以造成了西方医学对发热的恐惧，现如今这种毫无来由的恐惧又被传导进国门，生生的被灌输进国人的脑子。西方医学是因为没有什么办法治疗发热，用了两千年的放血疗法又因为死亡率太高，而一直对发热恐惧、迷茫、不安。但我国历史上从来没有因为流行性发热出现过如此大规模的死亡，因为我们有方法，有很有效的方法治疗发热，所以历代统治者到普通老百姓都没有过这种恐惧。但奇怪的是，几千年后的今天，我们却“被恐惧”了

发热，即便是现代医学的很多研究也证明是一种生理现象，而不全是病理现象。现代医学说发热是由于细菌病毒的感染，假设这个说法是正确的，那么作为一个进化了几百万年的生命体的人，肌体自然会对入侵的细菌病毒进行抵抗，打击，压制。这种对细菌病毒的抵抗，打击，压制的表现就是发热（前边提到过）。而每个生命又是独一无二的，对待细菌病毒入侵的抵抗也是不一样，它们会根据自己的“能力”，选择这场防御战到底是“游击战”“阵地战”还是“持久战”。这表现在生命体身上的就是高烧，中度发烧，间隔性发烧，持续发烧，有些还伴有其他一些症状，比如抽搐，呕吐等。那么这时候，就需要经验丰富的医生，通过望闻问切，搜集情报并辨“证”，而后归于八纲（阴阳，虚实，表里，寒热），确定病人的基本状况（阳实之证，阴虚之证，太阳之证，少阴之证等），再处方用药，以帮助病人尽快打赢这场生命体内部的防御战。值的一说的是，中医讲平衡，不讲“歼灭”。也就是前边说的中病即止，不可过。生病是身体内部平衡被打破，那么重新达到平衡后身体自然康复。其实，一个健康的人，身体中所带有的细菌病毒也是无可计数的，那么带有这么多的细菌病毒，为什么还能够保持健康呢？那就是平衡，互为补充，互相制约才能达到平衡。这也就是，为什么很多癌症病人，不做检查还并没有什么事，做检查时，为了确认是癌症，非要把该组织划破，在该组织上取一些东西，做活检。这一取就首先将平衡打破，癌组织会立即开始疯狂的生长、转移，病人在知道患癌后，精神再一萎靡，正气便先已退缩。再有很多患者在医生的动员下，手术加化疗，更是让生命雪上加霜。此消彼长，很多人在检查结果拿到手后，不出一月就含恨离世了。现代医学硬是将癌症渲染成了必死之症，使得人们谈癌色变，闻癌叹息。原浙江省农业厅厅长，中国灰学理论创始人孙万鹏，在得知患肝癌后，依然拒绝医生的手术治疗建议，一心放在理论研究和著书立说上，结果几年后肝癌却不治自愈就是生命体自愈的例证。

推而广之，一切身体里面的急性发炎，亦与体表的发炎类似，比如鼻炎，咽喉炎，扁桃体炎，肠炎，阑尾炎，肾盂肾炎.......等等等等，都同样是发炎部位红肿充血。我们可以反过来想，为什么气管炎不会延伸为肺炎？阑尾炎为什么不会延伸到大小肠，造成大小肠的炎症？这一切为医可解释的就是：红肿是我们的肌体阻止发炎部位微生物进一步扩散的有力举措。但人们就是忍不住要找医找药，找治疗。一般西医医药的治疗方法就是用消炎药或内服，或外敷，或注射，杀死这些附着的微生物，让红肿消退。而体内的炎症也会有与体表相像的病灶，发现这些病灶的所在，西医就给出了病名：例如阑尾炎，肠炎，盆腔炎等等，或譬如肺痈，胃痈，肝痈等，都是以所在的部位命名的。然而，尽管能准确无误的判断出炎症，在很多时候，使用消炎药无并无效果，例如用胃镜看到了发炎的部位，判断为胃溃疡，但用药就是无效——不管我们判断什么地方发炎，医生都是寄希望于消炎药物，主要就是抗生素，但真的用起来，效果总是差强人意。自从我们发现微生物后，认识许多微生物能致病，这当然是一次巨大的进步。这次进步使外科手术不再因微生物的干扰而经常失手，现场成功率大幅度提高。但另一方面，这一成功却诱导我们进入一个以为只要消灭这些致病微生物，就能保证健康的误区。当然，灭菌，消毒和清洁环境的设想和做法，给我们的卫生保健增益不少。但另一方面，人们却又发现，如果把婴儿放置在无菌室里生活，一出来便可能因为感染而死亡，因为不让他接触微生物，就不可能获得与微生物相适应的能力。继而我们又发现，在人体里本来就有许多微生物共同生活，只要它们保持一定的平衡，我们就不会生病，多么奇妙的共生关系。说到这，又让我联想到现在电视上经常能看到的XX品牌洗手液，消毒液的广告，广告词的大意是：有了它（洗手液）我的孩子才能健康快乐的成长。多么缺乏逻辑，缺乏证据，想想就觉得可笑的广告啊。没有它（洗手液），人类也正常繁衍生息了数百万年，世界各地的孩子们也应该在正常成长，，为什么缺了它孩子们就不能快乐成长了？真是滑天下之大稽呀

有宝妈在其他帖子里提到孩子久咳不愈，可以看看这篇帖子，或许会对你有所帮助。什么支原体，衣原体感染论都暂且放一边，看能不能通过中药调理起到作用。总之，内科病治疗中抗生素是不可取的，尤其是小孩子。现代很多研究表明，静脉输液的液体中有很多成分为不可溶物，人体代谢起来也很困难，有些会沉积在肺中，反而导致肺部不适，长此以往还会引起肺部的一些组织性变化

建议出台患者黑名单医闹过得一律不给看病

谢谢，今天终于看了，我需要好好反思。

最好的医生是病人自己，这是铁打不移的事实，但是西医在却有意无意中忽略了人自己生命的作用。没有病人自己的生命自组织能力，就是神仙也救不了这个人。伤害生命自组织能力的一切治疗方法，是错误而愚蠢的方法。但是，如今它仍被很多“高明”的医学家在这个世界上传播。夸大手术根除，使不少人在手术刀下称为残疾；夸大细菌的可怕性，使整个世界笼罩在末日阴影中。禽流感被宣传的如此可怕，究竟死了多少人？为什么预防禽流感的达菲吃死、吃病的人更多？很多疾病都是以疼痛的形式来表现的。而当生命消失后疼痛也随之消失了，人们怎样能通过解剖尸体来认识疾病呢？相反的利用解剖尸体来认识与理解得病呢的原因，如此这般必然就张冠李戴，找错对象，最后因贻误而殁。很多内科疾病并不一定就能找得到病灶，例如高血压，糖尿病，高血脂等，于是又一个方法出现了，这就是统计平均值。这种平均值在统计学上是有一定意义的，但用之于治疗，把统计所得的平均数，规定了上限和下限的数据，作为确定的病名，然后再作为治疗的依据，并因此进行治疗、用药。其错误在于忽视生命的特异性和动态性，结果是制造了许多病人。因为，本不该吃药的人吃了不该吃的药，便会吃出病来。西医现在提出一个血中毒的概念，是指大多数人因吃药，受药物的副作用污染而产生的中毒症。所有的生命都是个体，所谓特异性，动态性，是指每个个体生命都不一样，都按照自己的需要，随时在调整他自己的血压，血糖，以及各方面的维持生命所需要的物质和能力。服降糖药的人，其生命的控糖能力必然受到损害；服降压药的人，其生命的控压能力必然受到损害；所有服吗丁啉的人，其胃动力必然受到损害；常服感冒药的人，其抗感冒的能力必然降低.........门德尔松说：“现代医学不仅对疾病没有多大疗效，而且往往比疾病本身还危险。由于将危险的方法广泛应用于非疾病的治疗中，因此，这种危险性又加大了。”对世界来说，现代医学是世界人民健康的最大威胁

中医学是一个完整、完善的知识体系，有五千年的历史，它是随着中华民族的发展而发展的。它是一个与西方医学从文化哲学背景、医学理念，到医疗方法和目的等，都是完全不同的知识体系，一个独特的，不能受市场驱使的医学体系。这样一个从哲学理念到具体医疗手段，以及病人与医生治疗前后的相互关系，都使之形成了相互之间的和谐状态。我国的历史上产生了不少大医，通过精诚治疗吸取经验，并将获得的经验著述传世，使中华医学得到不断发展。而不像西方医学那样有版权、发明专利权作为私产。中医认为医疗的经验是无数患者将生命与健康无偿提供给医生所获得的，不能将此学问作为私产。这种医学道德的理解只能从中华文化中产生。古代中国一直是一个大私有体制的国家，“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，一切都属于皇帝个人私有，臣民都是奴才。文化高的“奴才”取得不了功名，入不了仕，就想做个悲天悯人的医生。这就是“不为良相则为良医”的由来。在这种善念下产生的医生，大多数是家境富裕、殷实、吃喝不愁的官宦子女或乡绅人家，不为名利，只把治病救人作为对社会的贡献，因此，才有“家无百亩不言医”之说。由于疾病的多样性，不管你如何博学多才，每一次临诊治疗，即使最有经验的医生都无绝对的把握，因此，每一次诊治都是一次学习。生命的特异性和动态性使疾病人人不一样——生命体自身就在抵抗防御疾病，在做相应的调整，医生只能实事求是地把每一次诊疗，都看做一次学习的过程。因此，每一次诊疗，病人都相当于给医生提供一次实践的机会，医生只能把病人当做最好的老师。医生总是把治疗的成功，病人的痊愈，当做医学与自己的收获，而不是付出。这种理念，就是几千年来中医学不断充实的基础。

现代医学的内科，实质是变成了外科的附庸，它只是给外科差病灶的。西医对癌症的研究，从癌病毒，变成癌细胞，再变为癌基因。病因已变了三变，到底哪一个是对的？西医病理学家自己要先讲清楚。他们自己都没有讲清楚，人们却都相信了，一点儿也不怀疑，真是有些奇怪。怪不得门德尔松先生说：“现代医学即非艺术，也不是科学，它是一种宗教。如果没有信仰，现代医学就不能生存”。人们对现代医学的信仰是如此虔诚，明明是治死的，都会认为是大限已至而病死的。倾家荡产送了命，还只怨钱不够。实际上，钱再多也不管用，乔布斯的钱还少吗？可悲可叹呐。西方医学的基础学科就是解剖学，微生物学，营养学等等，始终在研究尸体和外部的东西，缺乏的是对生命的研究，这才使它一直在迷宫中兜兜转转，始终出不来。盖伦的体液学说认为体液的流动是生命得以存续的根本，生病也是因为体液的流动出现了问题，基本还算是认可了生命的动态性。但是，从莫干尼《论疾病的位置和原因》出现后，尸体解剖就替代了盖伦的体液学说，任何疾病都要在尸体上找到相应的病灶，然后告诉世人某种病就是这个病灶导致的。西医的临床诊断找病灶其目的不是治病，而是为了给病人知道它是“科学的医学”，使用科学的仪器可以看到体内生病的地方，肉眼是看不到的，这才叫做“真科学”。另一个目的，是给病人一个“科学的答复”——生什么病，有根有据。正因为这两点，迷惑了所有国人一个多世纪。

过去，西方医学治疗发热只知道驱毒，持的是外力除病论。外力除病论把医生摆在主导地位，忽略了病人生命的主导作用，成了医疗祸害的根源。例如发热，这是一种很复杂的，变化迅速的疾病表现，西医的治疗却极其简单。这里就显示出其医学的幼稚。进入现代，西医仍然以退热药抗生素为主，辅以激素，除此两者就别无他法了。由于方法简单，疗效有限，医生只能摆着面孔，防止病人的提问。所以病人到医院里小心翼翼，不敢问东问西，害怕医生责骂；医生则趾高气扬，动不动就责备病人：“你是医生还是我是医生？”这里即表现出医患关系的主客倒置，也昭示了西方医学之所以不能进步的内在原因。我国传统医学治发热仅仅《伤寒论》中的“太阳病”就设了178条说明和治疗，后代医家又做了不少补充。例如李东垣的《脾胃论》中，增添“甘温除大热”的方法，朱丹溪增补了“滋阴清热法”，吴又可的“清热泻火法”，叶天士、吴鞠通、王孟英等的温病治法等等。单以中医治发热与西医治发热来对比，就可以分高下，无论是以现代西方微观认识来解释或以生命机理来解释都可以。中医认为医疗是帮助病人祛病的，医生只是帮帮忙，病人的生命才是主角。这是两种完全不同的疾病观。

现代医院和法院差不多，动不动就给病人下达“死刑判决书”。而好多数情况下，是把不该判死刑的人判了死刑。癌症现在在人们心目中“癌症=死刑”。如果我们把它叫做慢性病，不叫它癌症，不去炒作，不过度治疗，不营造恐慌，那么对于病人来讲，就等于给他留下了希望，等于留下了生机。大家都知道，现在的癌症病人有30%是治死的，30%是吓死的，30%是民间医生“死马当作活马医”的，还有10%是顺其自然在自养。医院的病情判决材料与法院的调查材料一样，忽略了患者的自主性和可变性，更忽略了生活环境，心态环境对病情的变化的影响。假设不判决，患者不惊慌，而改变原来生病的生活习惯，心态环境，以恢复患者体内生态平衡的调治法来对待癌症，又是什么结果？中医回答说：“正气内存，邪不可干”

100年前，法国科学院院长弗朗科伊斯.马根迪说医学是骗子，说自己对医学的无知，说在世界上没有谁通晓与医学有关的知识，这话的意思指明，西医学具有极大地欺骗性，医生因为是为了谋生，被医学所蒙蔽，自觉不自觉的干着违心的事情。这才是美国很多医生自....杀的原因。马根迪所说的医学，是现代医学的前身，这时候还没有化学药品，还靠静脉放血来退热的“土”医学，虽然也已经用上了X光和显微镜，表示已经开始科学化了。但马根迪却指出，这种医学“连一个可以遵循的正确的生理原则都没有”，他才会说：“我们就不再奇怪自己需要行医成功的可悲心理了。无论这会多么痛苦地刺伤我们的虚荣心，我都要毫不迟疑的宣布：我们完全忽视了引起疾病的生理障碍的实质，以致不会考虑可能产生更好疗效的方法。我们应该把病人交给大自然去治疗，可实际上，我们经常是硬着头皮去行医，根本不知道自己行医的原因和合理性；我们正面临一个巨大的危险：行医加速了病人的死亡。”（《现代医疗批判》第131页）依靠对抗疗法行医的医生，他们极其需要行医成功，但是，这些能治病的医疗本领医学院中却并不教，因为现代医学中也没有让学生知道所有的所谓“症状”——病理现象，实际上就是生理现象——一种特殊状态的生理现象。如果学生知道这件事，学习教材就会被全部推翻；现代医学的教育就会在课堂上遭到质疑和否决；制药公司靠制造最康疗法药物的整个体系就会瘫痪。因此现代医学只能加紧说谎，他们加强组织机构病强化其功能，维护和防止谎话被揭穿。不过，纸终究是包不住火的，又过了100年，纽约外科医师阿朗索.克拉克教授说：“尽管满腔热忱地想做好事，但医生却造成许多损害。他们匆匆忙忙地把成千上万的人送进了坟墓。本来，若把这些人留给大自然来治疗，他们就会康复的。”（《现代医疗批判》第129页）西方医学家已经认为相信医生不如相信大自然，也就是相信生命的自组织能力。马根迪的预言被现实证实了，我们可以从上个世纪70年代，美国国家健康研究所对癌症的调查结论“那些不治疗者比治疗者，生存的希望要大”这个事实来证明。