300多年前，世界进入资本主义时代，西方医学就势投入资本的怀抱，资本家门也欣然接受并塑造了它，让它成长为了现在的模样，一个怪物----市场医学。医学是要命不要钱的，市场是要钱不要命的，两者的结合造就了现代医学，亦即市场医学这朵奇葩。当然，它不仅和市场结合，它还和权力合为一体，医政一体。医学分道学术技四个层次（中国传统医学），而西医因为有了这两个结合，它的本领便限于术和技上，没有办法再行提高到学和道上。医学发展的生命是它的道德。病人是相对弱者，弱者就需要人们的扶助，但近百年的中国现代医学实践，却证明它在违背医德，欺凌弱者。不管医生是有意无意，他们的行为表现，使医患双方的关系日趋紧张就说明了这个问题。

与西方医学之父希波克拉底同期，《黄帝内经》成书了。它把怎么维护健康治疗“未”病，以及生病的道理讲清楚了（归结起来就是“正气内存邪不可干”或反之“邪之所凑其气必虚”）。随后一些大家在医学实践中，不断总结提炼，又有了《伤寒杂病论》《瘟疫论》《温病条辨》等著作问世。中华医学在先秦时期就完全成熟，不能不说是一个奇迹。在一个充满自私的人类社会中，尽然出现了一个毫无自私之心的中医学术体系，像太阳一样光辉普照。而不像《希波克拉底誓言》中规定的，这些技术只传给自己和老师的子女，而不传给不想关的人。而反观西方医学，为治疗发烧，一个原始野蛮的放血疗法都沿用了一两千年的西方医学，就因为有人发明了抗生素，就被人当神一样的被请进了国门。

医学本事不应该分中西的，医学是研究为医的学问的，目的就是维护健康，把病治好。可是在西方却不一样，掌握医学研究全的是制药公司，麦格塔格特经过调查后说：“如果有个药物公司研究出一种能治好病而不是永远维持治疗的药的话，那么它就会破产。”这就是吃起西药来，很多人一直吃到死的道理。医学研究者也一样，他们拿制药公司的薪水，写论文药得到同意才能发表，而同意的前提自然是有利药物的销售。医生为什么做不了如何治疗的主？因为西医医学本身是性质是“集体”性质，集体医疗（群体医疗）。医生属于集体流水线中卖药这个环节。制药公司属于制药这个环节。制药之上有研究环节，但这个环节上的人员薪水靠制药公司来供给，就连行业标准也由他们联合定制。时间稍久后，也就约定俗成了

前边我说过，医生不论有意或者无意，都在违背医德，欺凌弱者，沦为了现代医学的帮凶，有些人也许觉得言过其实。拿癌症患者为例。人们把癌症称为绝症，意思就是，一旦检查属实患了癌症，基本上就判定了一个人的死刑。现代医学对癌症也是束手无策，就只有手术切除——化疗——放疗那三板斧。几斧子砍过去后，病人也基本上被砍得奄奄一息，有的直接死在治疗中。没死的也被放化疗折磨的痛苦不堪，失去生活信心信念，很多到最后只求速死。有些家庭条件差的，倾家荡产的治病，结果人财两空，甚至负债累累，连死也死的不安心，死的没有尊严。我们县医院也有肿瘤科，试问治好过或者说治愈过癌症患者吗？既然治不好，成立这个科室是干嘛的？再说一些暂时不会死的病，糖尿病，高血压，这类病人太多了，也许正在看这个帖子的吧友家中就有一两个这种病人。一旦确诊，医生说，这种病目前世界上都没有特效药，只能终身服药控制。而这却并不影响这个医生的升职晋升，他该从副主任医生晋升为主人医师，一样能得到晋升。

列举一些现代医学说的治不好，终身都需要服药控制的病：高血压，糖尿病，红斑狼疮，恶性肿瘤，类风湿，痛风，冠心病，帕金森，白血病，运动神经元症，尿毒症，肝硬化，乙丙丁戊肝，各种并发症，各种综合征（不一一列举了）。终身服药控制，听起来没有啥毛病的话，其实深究起来是多么可笑的事情。俗语说“吃五谷的百病”，吃大自然天然的食物都会得病，更何况人工合成的化学药物要天天吃，哪个人的脏器再强大，经得住这样日积月累的“毒害”？很多高血压病人还很年轻，40多一点就开始长期服用降压药，结果早早的要么中风偏瘫，要么造成其它脏器不可逆转的伤害。这个时候，医学又发话了，把这叫做“并发症”，一下子就撇清了长期服药对身体造成伤害的事实。转而说是你病情控制的不好，没有按照医生的医嘱按时按量服药，造成了“并发症”这样的局面，今后要吃的药就更多了。

门德尔松医学博士在《一位医学异教徒的自白》一书中说：“我认为，我们这一代医生将因两件事而为人们记住：奇迹变成了故意伤害，如青霉素和可的松；每年在手术室里郑重其事（但完全不必要）地施行了数百万例截肢手术。”他在该书的“导言”中更说到：“我相信：如果90%以上的现代医学从地球上消失，即90%以上的医生、医院、药物和医疗设备能从地球上消失，那么这马上就会大大地增进我们的健康”。英国皇家学会会员约翰"马森"古德医学博士说到：“医学对身体系统的影响最难确定，但有一点可以肯定：它杀死的人数，比战争、瘟疫、饥荒共同造成的死亡人数还多”
在以色列，医生罢医期间 ,
就诊人数从6万5千人减少到7千人 ,
以色列的殡仪馆统计，在这期间病人的死亡人数下降50%。
在哥伦比亚的医生罢医期间，
医生只处理急诊 ，
在这期间病人的死亡人数下降了35% 。
洛杉矶的医生举行怠工，
在12周的时间内，病人的死亡人数下降了18%
在美国，每年因为医源性死亡的人数均超过其他死亡原因
西医学对人体所造成的危害,西方一些医学专家也早已痛苦地看到了
上述事例均出自《一位医学异教徒的自白》

纽约医师和外科医学院教授亚历山大.H.斯蒂文斯说：“医师的年龄越大，就越怀疑医学的优点，因而就越趋向于相信大自然的力量。”（《现代医疗批判》第130页）治病既然是医生对病人的一对一行为，也就否定不了治疗经验或治疗能力的培养都来自个案。中医医生的成长，大多出自师门，也就是新医生是老医生手把手带出来的，中医越老越好的原因，就是阅历丰富。西医只要老了，离开岗位几个月一年，有可能许多检验单看不懂了，许多新药物不知道了，因而老了便用不上了。这是因为西医学的理论没有“安定”下来，药物和医疗技术都不断的被否定。那么这“被否定”，告诉老医生的信息就是：“你过去因为使用错误的疗法和药物已经治坏了不知道多少人”。这样说医生，对医生也许有些不公平。因为现代医学是流水线式集体工程医学。诊断靠仪器和管理仪器的专家，这样的专家只负责某一方面的检查诊断，因此，医院里有大量的诊断仪器和专家。这些专家接收医生开给病人的检查单，检查后给单子天上检查结果。医生根据见过给病人开药。药物是由制药公司负责研制药物的专家研制出来的，医生不知道药物如何使用，只能根据药物说明书给病人开药，当然不知道用药后有什么问题。即便是无效或者有毒的，如果没有出医疗事故，医生是永远也不会知道药是如何研制出来，如何使用才好的。

德国记者耶尔格.布勒希写了一本《疾病发明者》（又名《药品真相大揭秘》），他说：“虽然高血压是发生动脉硬化（及其后果如心肌梗塞，中风和肾功能失常）最重要的致病危险因素之一，但血压到底多高才应治疗，目前医学界仍争论不休。上世纪90年代初，德国规定血压值160/100mmHg以上必须治疗；根据这个标准全德越有700万高血压患者。后来“德国对抗高血压联盟”（一个由医生和制药公司代表组成的机构）建议新的正常值为140/90mmHg，一夜之间，高血压病人涨了3倍，把高血压变成了全民疾病”。内科病的治疗，首先要说明病因。西方没有生命的研究，只有解剖学可以用病灶来解释。由于多方面的原因，病灶病理学不能付之实施。1890年伦敦建立了细菌学，巴斯德的细菌致病论逐渐进入西方医学界。20世纪初期，英国人莱恩提出了自身中毒论。这种理论认为很多内科疾病是由体内细菌放出毒素引起的，只要利用外科手术切除体内无用的、细菌最多的结肠，对治疗十二指肠溃疡，膀胱疾病，类风湿关节炎，结核病，精神分裂症，高血压，动脉硬化以及预防肠道癌症又可以有效。同期的美国人比棱和英国的病理学家亨特尔认为：“在牙齿、扁桃体或其他部位周围的局部细菌感染灶，会引起各种常见病”，这叫做病灶感染论。这种理论认为，只要切除病灶，就可以防止很多内科病的发生。这两种理论导致当时很多人的器官被切除，结果是大多数人健康减退，不少人死了。英国在1931-1935年间，曾报告513人死于扁桃体切除。在40年代，大多数行业内人士普遍认为，上述治疗结果曾经是一场噩梦。

20世纪初期的西医，还没有办法治疗内科病，因为他没有一套完整的，像样的病理学说。细菌学之前，就说发热是血液中有太多毒素，药放些血出来，减少毒素；细菌学来了，改说发热是细菌感染；用抗生素杀菌治不好发热，就又说是病毒感染.........实际是在一次又一次的不断圆谎。而这种病因变来变去的医学病理学，质疑的声音却一直被掩盖，19世纪的美国出现了医学宗派主义运动，产生了水疗法，托马斯主意，生理——医学学派和顺势疗法等。这场运动产生背景是所谓的西方正统医学治疗的一次次失败，引起患者广泛的不满。非主流医学认为“所谓正规医生才是最危险的江湖医生”，尽管他们有合法的执照，医疗失败的无奈迫使他们不得不对另类疗法让步，允许一些替代疗法存在。现在这些替代疗法，已经被很多的民众接受。全世界都支持达尔文的进化论，很多学说和家乡都是建立在这个基础上。那么，大家就应该思考，人类进化了几百万年到今天，身体各器官应该是非常优化的组合了，不会存在无用的器官，用进废退嘛。那么，医生为什么建议你去切除扁桃体呢？是因为扁桃体无用，还是西医对它老是发炎又不能有效治疗黔驴技穷了呢？切除了就没了，没了自然不会发炎了。但是真的就如医生说的一劳永逸了吗？扁桃体是人口腔内的哼哈二将，是呼吸道的第一把安全锁，却被人切除了，年轻时不觉的有什么，稍上些年龄就会体验到这样做的恶果。

摘抄自我的一些读书笔记，略作整理后呈于诸君。打的错字比较多，多包涵。但我想有心人可仔细读一读，对自己，对自己的亲人朋友，多少会有些益处的

不论理论或实践，治疗内科疾病中医比西医好，或者说不在一个层次上，这是毋庸讳言的。那现实是什么呢？现实是中医让西医在管着，死死的管着，这样中医怎能不死呢？吕嘉戈先生说：“由于西医在医药行业的垄断地位何其本身掌握着行政大权，中医的生存权遭到钳制。但从人数上的变化，就已经说明问题。西医人数从1950年的2万人到2004年的157万人，增长了70多倍；而中医则从1950年的27-30万人到2004年的27万人，零增长。70:0这是多么悬殊的一个比例。如果没有行政意志造成的西医统治和其为西医实现的行业垄断，这种人数增长的变化是谁也无法做到的。”（吕嘉戈《拯救中医》）如果没有化学药品，就没有西医内科。化学药品只有100来年的历史，也就是说，西医是靠化学药品起家的。治疗所有的内科病，西医用了不到100年的时间，可谓“光速”。FDA承认现代医学只是一种对抗疗法。对抗疗法的意思就是视疾病为敌人，非消灭它不行。从古代巫医到现代医学，这种看法没有变更，这说明西方医学没有进步。古代巫医认为疾病是魔鬼缠身，把病人吊起来鞭打驱魔，与现代医学治癌用化疗药物杀死所谓的癌细胞不是如出一辙吗？都是把病患弄的半死

实际上，无论医药的效果如何，任何人工合成化学物质只要进入血液，就会被身体看成是一种有毒，并设法尽快地予以中和、排泄，这项工作由肝脏，肾脏等人体重要器官来承担。由于多数药物不是剧毒物质，因而身体能比较顺利的予以中和并排泄出体外。如果产生了有害的效果，医学就会将它们归于“副作用”，这个术语比毒药听起来好多了。（《现代医疗批判》第112页）如果你以为医生给你开处方时都以科学为依据，都是对症下药的话，那你真是太天真了。绝大多数医生并不知道药物是怎样被研究开发出来的。当医生掏出纸笔开处方时，他只记得医药公司代表介绍的那些药物，或是那些医药公司广告中宣传的药物。医生再也不是一种职业了——这个事实够残酷的，今天的医生仅仅是制药公司市场部的附庸。一度受人尊敬的医生如今为了免费的午餐、赠送的礼品和免费打高尔夫球，而心甘情愿的让自己的灵魂被制药公司所收买。（《别让医生杀了你》第7页）

亨特尔1910年在马克吉大学轻率的演讲说：“贫血、胃炎、结肠炎的最重病例，不明原因的发热、紫癜、各种神经疾病、慢性风湿病、肾脏病最重病例，都起源于或并发于口腔败血症（口腔的感染）。”其实，亨特尔所讲只是信口乱猜疑，并没有真实的证据。从亨特尔的信口胡说中，我们可以想象的到的是，就在离现在仅100年，西方的内科医学还是在外科医生的瞎指挥下转的，这100年终，并没有真正的转过来。“内脏下垂论”、“自身中毒论”以及“病灶感染论”只是一种病理假说，在上个世纪30年代就被批判了，为什么它还会误导全世界的整个西医学内科达一个世纪之久，而且今后也将会继续下去，根本原因在于迄今为止，西医学界还找不到一种正确的治病方法。因此，这种理论虽然漏洞百出，被质疑，被批判，但没有新的理论取代，它的影响就没办法消除。医学具有很强的保守性。从年轻的时候学来的知识，一直要用到老，以这些知识糊口，一下子是丢不掉的，丢掉了靠什么来生活呢？如果是当老师、教授的，他们用这些知识去教学生，学生又到社会上用它来谋生，可以想见，医学的更新是何其难呐！更何况，此医学已经形成一个如此庞大的利益集团，很少人会愿意放弃现成利益而站在它的对立面，即便它是错误的，是违背道德的

古人说，中医内科医生如果不能治外科病的，只能说是半个医生，这是什么道理？就是因为所有发于体表的疔ding、疮chuang、痈yong、疽ju、瘰luo、疠li，无不都是内毒外发，都是一种生命的自救安排，中医可以通过四诊，通过平衡的方法来治愈这些疾病。从中医内科治外科病的经验中可以得知：疔，是不能动手术切除的，如果用了刀子，就会发生疔疮走黄，头面皆肿，发热，西医叫做败血症，是一种非常危险的症状；痈，如果进行切除，痈毒无法排出，就易发为全身流注，患者毒气内陷，同样十分危险；疽，如果手术切除，就会像癌肿块一样，发生全身性转移......假设这些肿毒发于体内，阳性的也有称为脓肿的，在胃，称为胃痈，也就是胃脓疡；在肠，称为肠脓疡（包括阑尾炎）；在肝，称为肝脓疡等。这些阳性脓肿，都有疼痛、化脓等症状；如果是阴性的，中医叫做症瘕积聚，实际上，就是现代医学所说的癌症。当代中医治疗家郑文友先生，写过癌寒论，认为癌是寒毒，治愈过很多癌症患者。只是郑先生也因为他的保守，去世之后，他的治疗经验也被带走了，很是可惜。通过以上说明，癌症并非现代医学有了高精尖的检查检验仪器后的新发现，而是古人早就发现了的疾病。更说明了，癌症并非不治之症，而是整个西方医学的研究方向错了。