风雨中的战士，书斋中的学者。都有一个共同的目的。。。。。。反正不是为了赚钱�

记者的思维总不至于这样。。倘作为记者，持这样一种价值观工作存活的话，大概就会比较理解，强拆民房的黑恶，拖欠工资的工头，贩卖毒品的，拉皮条的，等等。。都是为了生活为了钱啊，没办法啊。。。�

荒诞就是鲁吧�

变身犀牛！

话又说回来，灯怎么老闪？真的，你别去茅房，桌布不脏也要换个烟盒啊，那么久了，耳机也不响了。哎~该打点敌敌畏了。好�

有个典故现在想来还想笑。
曾经和同学辩论一个观点：先治愚还是先治贫。
对方同学竟举出这样的观点：当然先治贫啦！你想想，连饭都吃不上了，人都死了，还治什么愚？？
朦胧，你一定深有感触吧？也许你会觉得遇到知音了。照你那么说，当中国三年灾荒、饿尸遍野的时候，就没有人思考善恶、美丑、崇高、价值了？
努力把自己拉高一个层次朦胧，记者当多了，害死人啊！

我悲叹的是，在记者的同事中，我是最爱思想自由本身，然而大家都用世俗的尺度来核对你的所为。
你们说的这些，我何尝不知道呢？我做过学生，我是偏文的，但凡文史哲等诸社会科学，没有不射猎的，所以与烟萦交谈，也是一种怀旧的乐趣。
然而，我生活在现实中，时刻面临着各种利益纠纷，因为我的工作，就是见证现实的真实的正在发生着的眼下的事情，而不是理论。

朦胧，客气了，我对动植物一向很友好

换个话题，为什么当记者？

我的见解，“可以正大光明的偷窥隐私”

谁把我内裤偷了？妈的。�

回68楼，于是乎，你就变了，对吗？

脚踩大地，仰望星空。
朦胧，抬高自己了。
我说你是脚踩土堆，朦胧星空。
不好意思，不理解你。别因为这样就删我的号哦。
谈这样的问题，太无趣，你还不歇着�

不好意思，我在12年前就已经不是学生了。

有你对比，我忽然觉得我很年轻�

所谓辩论赛中的事情，我大学时曾组织过两次，参加过两次，包括你所说的题目，无非非此即彼，一种辩论游戏而已，不必当作真正的论辩来看。中国的辩论，都是伪辨。即使有了明确的结果，也不肯去做，去实行�

算拉，去抓蚂蚱。跟他对打，说了不行，也不明白。无所事事。聊到天黑。回家睡觉。郁闷！

走啦，不玩了，不如打魔兽！总掏下水道，总爬在地下，干啥？哈哈，鲁吧，嘿，下水道管子�