呵呵 可以自圆其说，挺好。

 你的这一类说法
可以演变到，意识观察了客观世界。
主观能否不存在，而客观存在，这样的设定无意义，因为人类已经存在了。
所有理论都是基于人类存在而被设定而上的 。

所以如是�

其实你的问题也很好破解。
我们认为的都是后天逻辑与语言，这一点比较好公认，而什么是先天语言和逻辑，
我们不知道，你说一个具体的先天语言与逻辑来我们看看。

既然语言与逻辑来源与意识，那么不是语言与逻辑的那些意识部分结构是什么呢�

语言与逻辑可以遗传吗？肯定有遗传的部分（先天意识）

你在这一点上的解释，非常象15楼的说法。
先天意识如何统一认识呢？或者如何考察？你有什么好办法。否则那就类似于设定神。

或者简单点
先天意识里有没有语言与逻辑？有的话，
与后天的语言与逻辑相同吗？

17.因信而存在.

我相信自己的疼痛,非出于他人之语.

错，错，错！
唉，唉，唉！

主观能否不存在，而客观存在，这样的设定无意义，因为人类已经存在了。 
所有理论都是基于人类存在而被设定而上的 。 

针对这一点的破解。
历史确实不好非常精确的考证，人类之初是如何演变出语言与逻辑的。
但是在婴儿出生到获得后天语言与逻辑的过程中，
在你认为，先天意识是如何转变成后天意识的呢？
或者如何后天的语言与逻辑，就被灌进了先天意识中呢？

而信都是错误,因为错误,就必须有更美好.

所以“真”是一种感性的确立，而用理性去分析什么是真只能闹笑话了。

不需要解释�

21楼
是啊。没有。
但是，
我们设定以后，还要考虑最好还能去考察啊。
无法考察，那就类似信仰。

17楼22楼
不是因为信而存在，是因为总有可以考察的一天。
无法考察或者体会的东西，无须假设�

这一幢楼绝对有真，即使你们眺望到了顶层，不断的怀疑，也必信无疑。因为那时信就如火焰，和错误中和了。

你很幼稚，所以不能理解�