周瑜类似乐毅，如果把乐毅排入战国谋士那么他的排名可能会有所下降，反而不美
司马懿则更像阴谋家，阴谋家的手段比较恶劣，而且他的后代更加恶劣，虽说不带入感情，但如果排我猜会在荀彧和贾诩之后，那么会引起不满
猪哥和陆逊确实出将入相，德艺双馨，已经无需为他们赘言了，多说反而无用

原来飞越了...

那么孙膑，李绩，吕尚，萧何之徒又算不算呢？

这贴真无意义…�

pat LS的索大人

见俺22L的回帖…�

扫盲贴！太好了，终于可以让俺这个三国盲补课了。只是火凤吧像我这样的盲不多吧，您扫的范围也太窄了？要是到李宇春吧扫一扫还是很有必要的�

感觉猪哥军事不罩啊。赤壁战略上是他谋划的。可真正打没他什么事啊。西进蜀也一样。演义中他传说的几场火貌似跟他都是没什么关系�

孙膑，萧何，徐世绩算谋士

太公望不�

最初在三国吧看到此帖我就在想，以作者这种分析能力，完全可以写出很好的文章，根本没有必要搞什么劳什子几大几大的排名落入俗套，可他为什么还要这么做呢？看了这个帖子的回复，我开始佩服作者的先见之明……

对于很长的文章大部分人是不屑一看的，但对于武力、智力、军事等等排名，却很合人胃口，也是很好的争论话题。长文不看，浏览一下上榜人物然后提出反对意见，对大部分人来说都是轻而易举的事，呵呵。

不太同意楼主的意见.....郭嘉排第9好象太差了...楼主更重视那些政治家,但大部分谋士应该是军事上体现�

荀攸一直都是谋主的地位，怎么比不过偶尔冒泡的贾诩？

顶级的谋士都是在战略上有所建树的，郭某除了打打嘴泡究竟贡献了多少实绩？

依lz的分类，鲁肃当列第二

果然没有猪哥~~~同意31楼~~~~猪哥不算谋士

反正对三国不老熟……我先扫盲起来…�

38l的同志……lz说的是三国谋士……你那些……是不是穿越了？还是我火星了？…�

心中的十大谋士，感觉十个太少了，三国么，看了火凤之后，觉得那全是人才。就向美国男篮的人都认识一样，好想回三国时期啊。儿时的梦想是君主，男人都有武士情怀，后来想当大将军。高中了，人生观价值观稳定，做谋士，我要做谋士。我也想做谋士，不进前十也好哈�

>>感觉猪哥军事不罩啊。赤壁战略上是他谋划的。

......彻底膜拜41楼！
事实上，赤壁就根本没猪哥什么事


这排名没有猪哥、司马、周都督、陆逊很正常
这四个人本身就超越了单纯的谋士

另外，三国时代就是一个人才辈出的时代，想要19个名额来概括这个时代的谋士，文章太主观，作者太恶俗了

= =