太长了，好像没有看见猪哥�

一家之言而已……骂个啥啊～

就是。。。。。老曹家，我一直支持贾�

我支持郭嘉和荀彧…�

猪哥呢？

好文盖爪~~

半夜见此文，真是神清气爽，足以支撑我再熬夜个把钟头~

没有诸葛村夫啊，连落榜名单都没有，难道他是个架空人物�

哦，看到无排名原因了！
4.先排除几个人选. 
诸葛亮,陆逊,军政皆优,入相出将,国之栋梁,本身已经远远超越了谋士的范畴,不入排名. 
司马懿,周瑜,军事奇才,指挥调度,统筹军队,军事才是其主业,非谋士也,就算较起真来,两 
人虽善谋,但较之专业顶级谋士,恐落下风.不入排名.

老猪呢，他不算谋士？还是说他没那么强

4.先排除几个人选. 
诸葛亮,陆逊,军政皆优,入相出将,国之栋梁,本身已经远远超越了谋士的范畴,不入排名. 
司马懿,周瑜,军事奇才,指挥调度,统筹军队,军事才是其主业,非谋士也,就算较起真来,两 
人虽善谋,但较之专业顶级谋士,恐落下风.不入排名. 


----------------------------------------------------

我就郁闷,鲁肃都有分,凭啥他们不能上,可以只探讨谋的部分

诸葛不算谋士！！！
诸葛亮一代名相加一代名将，在内政 军事 外交 发明 文学 书法 水利 教育 经学 玄学 等都有很高的造诣，品德更是千古一人
世人能有一项可望其项背者，足可扬名于世！！�

荀攸应该排贾诩之上 排第2应该

魔破兄，这个文章的作者的本意大概是品评一下三国中

仅以“谋”这一项进入历史的人物。

孔明和伯言如作者所说，出将入相，早已超出了谋士的范畴。而司马二和公瑾早已不是“为他人设谋”的人，地位和为人设谋的谋士自然不同。从作者提都没提有相同地位的阿瞒这一点就可以看出来了。其实按“出将入相”的标准，司马二也应该算一个。所以，这四个人已经不是单纯的谋者，作者不把他们归入“谋士”是可以理解的。不过，按这个标准，文若和文和已经达到了“入相”的标准（公瑾只达到了“出将”的标准就已经进入了例外行列），也不应该排入。

至于第二条作者所谓的“恐落下风”，则是完全不同意，司马二拖孔明，斩孟达，平辽东，赚曹爽，位极人臣，和孔明不相上下，比伯言还高出一些，完全可以归入第一类，而不是“下风”。而公瑾在位时，极少有所谓的谋士（尤其是鲁、陆等人）进言，可以说明两种情况：要么公瑾和一流谋士英雄所见略同，不需多言；要么公瑾完全不听谋士的进言。我想没多少人会认为胸襟广阔的公瑾会自己阻塞视听的吧。

30楼，借问一下，除去这4个，再除去提到的10个，还剩什么？

所以说，贴主根本就是先下好了套，等我们读者钻的。

32楼荀攸不如贾诩，完全是活跃时间的问题，荀攸活跃期不到贾诩的一半

批转文无意义的索�

不过，个人认为三国中比较厉害的人物应该是

司马孚、陈群。

前者快达到了晏婴的高度，而后者发明了“福泽后世”的九品中正制（好坏先不论）�